Прошу высказать свое мнение по такому вопросу.
Еду я сегодня по МКАД (московская кольцевая, кто не знает) во втором слева ряду, на часах где-то 20:00. Пробка, но не глухая, а так, едем по-тихоньку.
В левом ряду пробирается автомобиль с красными и синими проблесковыми маячками и сиреной. Все в левом ряду нехотя уступают.
Типичная ситуация для Москвы. Но вот дальше необычно.
Автомобиль какой марки не разобрал в сумерках, но был это черный джип типа Лендкрузер с синими, значит, милицейскими номерами. На крыше 2 здоровенные антенны как усы у жука-дровосека. Т.е. по двум сторонам метра по 1.5-2 длиной.
И вот когда он проезжал мимо у меня приемник (магнитола в FM диапазоне) начал вместо музыки издавать шипение. Шипение нарастало при приближении этого джипа, а потом стало уменьшаться постепенно и когда расстояние до него достигло метров 50, то радио стало принимать, а на расстоянии метров 100 - чисто. Естественно, я пытался переключиться на другие частоты - тот же эффект.
Что же это получается, генератор шума на колесах? Можно было бы понять, если бы сопровождался кто-то высокопоставленный, типа ВВП. Тогда это можно было бы объяснить подавлением радиомин. Но джип был один.
Что думаете по этому поводу?
Никто не сталкивался?
П.С. Эх, спектроанализатор бы в этот момент посмотреть...

его сперли :), а шум - забили спутниковую охранную систему. И фм до кучи :))

Блокираторов взрывателей на машинах по Москве ездит очень много. Но их мало кто включает на ходу - ибо это не зона боевых действий На МКАДе же - уж точно глубокого смысла нет. При быстром перемещении авто подорвать заряд точно под авто - пальцем в небо. долей секунды раньше или позже - задача не выполнена.

Тут не угодаешь - в одной личке блокиратор использовали чтобы сорвать разговор по мобильному у хозяина :) когда это требовала обстановка.


Правка - блокираторов радиовзрывателей

nemo2

его сперли :), а шум - забили спутниковую охранную систему. И фм до кучи :))

Хи-хи, ха-ха, а ближайшие пару дней периодически натыкался на ор об угнанных авто, с этой самой системой. Сегодня рассказали, что у одного с дачи уперли, а система казала - авто на месте, у людей крыша ехала :)

А так.. ребята забыли тумблерком щелкнуть.

А так.. ребята забыли тумблерком щелкнуть.

Да, у них комплекс неполноценности присутствует - кто бы их замечал, если бы не номера с красивыми буковками, мигалочки, вот и шумелочку включили, чтобы вокруг народ начал думать - это ШШШ не с проста. Понты одним словом.

Неоднократно видел такие машины, в основном это антенное хозяйство крепится на крышах джипов сопровождения. Помимо двух антенн, напоминающих "усы жука дровосека" на крыше присутствует еще примерно 3-5 антенн. Одна из антенн высотой примерно 10-20 см. и толщиной примерно 5 см., в черном кожухе всегда привлекала мое внимание.

nemo2
Нормальные сотрудники СБ всегда включают установщики помех, и во время движения тоже, т.к. они знают, некоторые РВУ имеют магнитные крепления и прекрасно держутся на автомобилях и на ходу, а любая машина бывает на заправках, в автосервисах, мойках и тп...
Забавно иногда смотерть радиолюбителей, тычущих пальцами в сторону машин сопровождения, со словами "ооо, смотри, у охраны тоже есть СВ !..."
Там одна из антен очень похожа на СВ антену :))

обычно это устройство типа "ПЕЛЕНА"
кому интересно, могут почитать тут :
http://sec.bezar.ru/2.php?dir=./14/01/03/&item=10

ДзиньТао

Это извините уже не охрана а лажа какая то, если они охраняемое лицо в непроверенное авто сажают. Если человек раскошеливается на блокираторы, то и в личке не лохи должны сидеть, иначе это надувание щек. Видел таких. Днем на мерине шефа возят, а вечером бомбят на дорогах. Тут никакой блокиратор не поможет.

Да, некоторые всегда включают во время движения. ВВП например. Только там угрозы другие. Нет, уважаемый - не убедили. Сидеть постоянно без связи - неправильно это. Стоите - да, начали движение - да, потенциально опасный участок, который нельзя объехать - трижды да. Постоянно - нет и нет (все ИМХО разумется)


обычно это устройство типа "ПЕЛЕНА"
кому интересно, могут почитать тут :
http://sec.bezar.ru/2.php?dir=./14/01/03/&item=10[/i]

Не проще поиском по этому сайту пройтись с фразой Пелена? В Безаре кстати все что продается - супер вещь ;) Умеет Олег Константинович разговаривать с клиентами.

Кстати нынче НЕЛК всех переплюнул по цене

Цена: 1200000 руб.

Бортовая система подавления радиовзрывателей управляемых мин и фугасов с расширенными возможностями
Каскад-3

Долго же они решались от своего имени начать сей стремной темой заниматься. Зато - обратите внимание на очень интересную таблицу на их странице. Угадайте с трех раз, для чего она.

http://www.nelk.ru/out_e.php?id=698

Эти приборы вещь хорошая, но как и у всего есть масса недостатков.
пример фраза из описания
.......настроенные на конкретные частотные диапазоны, которые чаще всего используются для активации...........
И в вечном противостоянии щита и меча как правило меч в умелых
руках более опасен. Хи

.......настроенные на конкретные частотные диапазоны, которые чаще всего используются для активации...........

Больше всех этим грешит "персей". Их богатый опыт позволил выделить диапазоны частот, где возможно применение радиовзрывателей :(. Богатый опыт - это конечно замечательно. Но ... неубедительно для участников форума. Не так ли?

Вот пример с чем не справится данный тип приборов
просто ИК в датчике.
http://mines.h1.ru/tm-83.html

rn9aaa

Всетаки это блокиратор вполне конкретного диапазона частот от 20 до максимум 2500 МГц - не стоит от него чудес ждать. Против ИК не катит.

Примеров таких будет не один :( Но об этом не стоит. Не будем жизнь упрощать стороне с мечом. Лучше подумать как жизнь людям спасать. Предлагаю запустить изделия Aleksey в народное хозяйство

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=18321&page=2

Ставим на танк, включаем впереди колонны три таких - один прямо, другие несколько под углом на обочины. Пускай себе рвутся до прохода или вообще не срабатывают. Мощи не килловат, а раз в 10 побольше. Как вариант?

Пускай себе рвутся до прохода или вообще не срабатывают
- увы простейшее техническое решение позволяет СВУ эффективно сработать именно на блокиратор (особенно если он "тупой")

Эст вы имеете ввиду превышение уровня шума? Так оно привысится за несколько десятков метров. Чем плох метод подрыва до входа в зону поражения? В городе такое СВУ использовать не будут - помех много. А во время боевых действий - как каток перед танком для разминирования.

nemo2
увы есть более точный способ срабытывания именно рядом с блокиратором (но именно если тупой блокиратор)

nemo2
в личке

Да способов разных множество от компарации уровней до применения
разнесенной установки но не в этом суть.
В данном случае вопрос можно ставить, так какие специалисты участвуют
в обеих сторон чем разнообразней оборона тем изощренней нападение,
а это деньги и самое главное время.

опять же давайте вернемся к направленному мощному свч, который пожгет приемник за 40-100 метров до (!) колонны и дальше два варианта - либо подрыв до прохода - всех устраивает - либо вообще не работает - еще лучше. Надо в этом направлении поработать. В мирной жизни не пременимо, т.к. в диаграмму наверняка попадут и другие электронные устройства (бортовая электроника например)

Что бы понять всю безсмысленность технического противостояния
нужно вспомнить один постулат В минном деле чем проше устроство тем оно
надежней к сожалению растояние 50-100 м
не препятствие все зависит от того что и как установленно
и так изучай мат.часть кроме
фугасного действия не забывайте про другие.
смотри ТТХ МОН50 100 и аналогов.
Радиоканал это так баловство........

<<удалено администрацией>>

слышь дружек( КБ ) - мои паяния через пару месяцев в Париже на Милиполе выставлять будут - тебе то есть что показать, лично тобой сделаное?

По теме сказал бы что нибудь.


rn9aaa
нынче войны немного другие становятся. Тероризм мля ...

nemo2

С вами никто на "ты" не переходил, "дружков" типа вас у меня нет.
"Кто,где,чего выставлять" будет, мне совершенно не интересно, так же как обсуждение делетантов, "кому,кого и как взрывать", к тематике данного сайта это отношения не имеет. То что бращение "паяло" вы относите к себе, - это ВАШ выбор.
Гранд мерси за понимание.

удалил. Кто хотел - прочитал

nemo2
А чего произошло то? Блин... Опять я наверное самое интересное пропустил... :(

КБ
......так же как обсуждение делетантов

Вы видимо не внимательно читаете, здесь не обсуждается
проблема применения, а как раз наоборот.
Внимательный участник заметил бы что затронута тема опто-электронного
канала и эффективности устройст радиоподавления применимой
к изделиям с активным ядром и осколочным компонетом.
Из чего можно сделать вывод о необходимой мощности устройства подавления (радиус действия) и дополнительных каналов передачи которые нужно подавить.

Спасибо, братья, за столь подробное обсуждение этой темы.
Значит это все так и есть. То ли забыли выключить, то ли еще чего.
Во всяком случае ясно что это такое.

Пронин
Так это могла быть и наводка от работающей рст в режиме "Б" (ЗАС) в авто.

А вот дурацкий вопрос: сами-то они (кто с глушилками ездит) как связью пользуются, по телефону, там, звонят, радио в машине слушают и т.п.?

А помните, как "Шеффилд" английский аргентинцы одной маленькой дозвуковой ракетой сожгли? Он связь с метрополией проводил и радиолокаторы ПВО мешали - так их и выключили... Звиздец (Экзосет) подкрался незаметно... Его только кэп, кажется, за несколько секунд до попадания увидел и успел крикнуть что-то типа "спасайся, кто может!"
Что-нибудь и у этих такое же - "все время работает, а иногда - когда поговорить надо - нет" ;)

А еще у нормальных глушилок есть "окна прозрачности".