Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Мар 2013 17:36:59
#
Alarm
Они то давно поняли, а нам точно не дадут. Все образование "подтягивают" к их меркам: отмечаешь крестиком правильные ответы из предложенных и нет более нужды в расширении горизонтов познания
Собственно события последних дней подтверждают сей тезис: в РФ отменяют ученые степени кандидата и доктора наук и доплату за степени, переходя на пресловутых докторов философии. Неделю назад в ВУЗовских приказах впервые с 1936 года перестали указывать ученые степени сотрудников. З/п устанавливает администрация и в результате зарплата профессора и доцента становится в пять раз ниже любого самого захудалого чиновника от образования.
Это я к тому, что тезис деятелей нашего роскосмоса, что наши ракеты через пару лет будут летать на ионных двигателях за пару дней до Марса имеет место быть. А топливо там будет из сколково - смесь нанонавоза с нанотрубками, смоченная мочей из чистой воды нанопетрика.
|
|
Дата: 16 Мар 2013 17:42:46 · Поправил: feri (16 Мар 2013 17:43:11)
#
На Марсе была жизнь
На Марсе была жизнь. И это главная научная новость. Марсоход Curiosity, что в переводе значит "Любопытство", все-таки нашел органические элементы, доказывающие, что когда-то по поверхности Красной планеты текли реки. И что важно — внушительные русла оставили не потоки серной кислоты, как, например, на Венере, а привычная для нас вода.
"Все развивается так стремительно: недавно праздновали приземление, и вот мы находим следы воды. Марсоход бурил породу в небольшом овраге, который теоретически мог быть руслом древней реки. Так что можно с уверенностью сказать: наши мечты найти место в Солнечной системе, где когда-то могла быть жизнь, сбылись", — торжественно объявил научный сотрудник проекта Curiosity Джон Гротцингер.
видео вести24 тут http://rutv.ru/brand/show/episode/293073 |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Мар 2013 17:52:05
#
На Марсе была жизнь. И это главная научная новость.
Ключевое слово "была". Действительно, уже никто не сомневается, что Марс был цветущей планетой, с реками, озерами, морями, мягким климатом. Задумываешься только над тем, куда все это делось за один миг. Одно мгновенье и вокруг пустыня, остатки атмосферы, скудная влага и артефакты от возможных живых существ, обитавших в период расцвета.
|
|
Дата: 16 Мар 2013 18:15:55
#
И на Марсе будут яблони цвести.
Ну что же, осталось совсем чуть-чуть, создать магнитное поле вокруг планеты и засадить туда растения.
|
|
Дата: 16 Мар 2013 18:18:02
#
Задумываешься только над тем, куда все это делось за один миг.
Этот миг длился очень долго.
Но уж если в одной системе были 2 пригодные планеты для жизни, то сколько же их в обозримом космосе?
|
НеотеслаУчастник
с мая 2008 Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины Сообщений: 1744
|
Дата: 16 Мар 2013 19:20:01 · Поправил: Неотесла (16 Мар 2013 19:20:24)
#
Ну что же, осталось совсем чуть-чуть, создать магнитное поле вокруг планеты и засадить туда растения.
Или не создавать поля, а аккуратно посадить туда водно-ледяной астероид размерами побольше и тогда уже засадить генно-модифицированными яблонями, которые не боятся радиации. В ближайшие пару сотен лет, думается, это может быть осуществлено. А через лет 500, глядишь, можно и массово заселяться.
|
|
Дата: 16 Мар 2013 19:40:59
#
водно-ледяной астероид размерами побольше
У Марса и Земли один и тот-же возраст и одна и таже природа. Скопления урана, тория, калия 40 там должны тоже быть. Значит халявная энергия и тепло есть. А если, как американцы говорят, есть кристаллогидраты и тепло, значит есть и неограниченный источник воды.
А через лет 500, глядишь, можно и массово заселяться
Тут в тему анекдот древний из очень далека вспомнился
Американцы на Луну высадились, ходят, мечтают:
-здесь будет космодром, там город, сям обсерватория...
И вдруг из за скалы лунатик выскакивает:
-хрен вам ребята, недождетесь, сюда уже до вас прилетал такой маленький, лысенький.
Пальцем грунт ковырнул, лысину почесал и заявил - хорошая почва, все под кукурузу
|
|
Дата: 16 Мар 2013 19:41:09
#
водно-ледяной астероид
Ага, а также пывно-горилочныйный, сало-галушечный и картопле-огирочный. Бредятина..
|
НеотеслаУчастник
с мая 2008 Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины Сообщений: 1744
|
Дата: 16 Мар 2013 23:37:31 · Поправил: Неотесла (17 Мар 2013 01:04:15)
#
Ага, а также пывно-горилочныйный, сало-галушечный и картопле-огирочный. Бредятина..
Бредятина - это то, что от вас часто слышат окружающие. Попробуйте чаще вытаскивать из ушей сало-галушечные затычки, убирать из глаз картопле-огирочные нашлёпки, из рта - пывно-горилочную смесь, а из мозгов - шовинистическую дурь. И всё вам станет значительно понятнее.
=====
Ликбез:
1)Термин "водно-ледяной" применяется в астрономии и указывает на то, что небесное тело (комета, астероид) состоит из водяного льда. Бывают и иные небесные тела, например газо-ледяные - состоящие из замёрзшего аммиака, метана и т.д.
2)Википедия, статья "Колонизация Марса", раздел "Способы террафирмирования Марса", шестой абзац:
Цитата:
"Управляемое обрушение на поверхность Марса кометы, астероида из Главного пояса (например Цереры) или одного из спутников Юпитера, с целью разогреть атмосферу и пополнить её водой и газами".
Автор предложения - К. Митио - американец японского происхождения, известный учёный, специалист в сфере теоретической физики, астроном, ученик Эдварда Теллера, обладавший персональной стипендией и закончивший с отличием Гарвардский университет.
|
|
Дата: 16 Мар 2013 23:50:03
#
-хрен вам ребята, недождетесь, сюда уже до вас прилетал такой маленький, лысенький.
Россия вернется на Луну в 2015 году
С нового космодрома Восточный в Амурской области в 2015 году планируется запустить космический аппарат «Луна-Глоб-1». Об этом сообщил руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.
Ожидается, что суммарные затраты на реализацию проекта составят 300 млрд рублей. всего навсего. |
|
Дата: 17 Мар 2013 16:04:46 · Поправил: Mamadu (17 Мар 2013 16:05:26)
#
Неотесла
Оно дело, конечно, каждого кого себе в поводыри выбирать, хоть китайцев, хоть японо-американцев, хоть папу Римского :-). В качестве ликбеза: чем бредовее идея, тем в неё проще верится, эт ещё гражданин Геббельс придумал и озвучил. Его труды, как представляется, не пропали даром.
Удачи в деле разруливания астероидами и заодно их управляемого обрушения туда-сюда, создания инопланетных кущ с садами из райских генномодифицированных яблок :-).
У каждого возраста свои игрушки, имхо.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 18:05:58
#
-хрен вам ребята, недождетесь, сюда уже до вас прилетал такой маленький, лысенький.
Россия вернется на Луну в 2015 году
С нового космодрома Восточный в Амурской области в 2015 году планируется запустить космический аппарат «Луна-Глоб-1». Об этом сообщил руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.
Ожидается, что суммарные затраты на реализацию проекта составят 300 млрд рублей.
Тут два подхода может быть. Если как говорят, деньги полностью пойдут на восстановление забытых или утраченных высоких технологий, создание новых производств, новых материалов, композитов, создание новых рабочих мест для этих высоких технологий, разработку новых радиоэлектронных компонентов, то я только за. Это престиж для страны и ее граждан, локомотив своего рода науки, техники, экономики. Путь в золотой миллиард.
Но мой жизненный опыт подсказывает, что деньги эти попадут к ньютабуреткиным с нанолобзиками, которые достаточно быстро попилят все бабло. А на Селену полетит хорошо покрашенный мусорный бак, который где-то по дороге как всегда собьют злобные америкосы своим радиоимпульсом с гаваев. И бак успешно прилунится там, где ему и положено - в пацифик ошен.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 20:09:22 · Поправил: Programmist (17 Мар 2013 20:16:23)
#
достаточно быстро попилят все бабло
Попилят однозначно, потому, как прекрасно понимают, что ни с таким бюджетом, ни во сто крат большим, делать на Луне нечего, в любом случае это выброшенные деньги.
На Марсе, кстати, тоже, если только журналистов туда отправить, для высадки кукурузы и снабжения ею голодающего населения Земли.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 20:53:11 · Поправил: triton (17 Мар 2013 21:04:21)
#
Попилят однозначно, потому, как прекрасно понимают, что ни с таким бюджетом, ни во сто крат большим, делать на Луне нечего, в любом случае это выброшенные деньги.
На Марсе, кстати, тоже, если только журналистов туда отправить, для высадки кукурузы и снабжения ею голодающего населения Земли.
Тут вопрос интересный. Когда в дремучее средневековье отправлялись за океан корабли Колумба, тоже мало кто верил.. Ан вот как потом все обернулось... Однозначно так-же и космос.... Создатель так придумал.
Есть цивилизации - кролики, которые могут только потреблять, трахаться сорри за тафтологию как кролики и размножаться, а есть цивилизации - познаватели. Да, вторые - они своего рода хищники, но они познают окружающий мир. Приносят нам новые знания. И это всегда айс.
Так вот вопрос в чем... Многие у нас орут - отдай голодающим миллиарды, а космос нах.... Вроде оно и правильно. Но когда туда кроликам уходит миллиард - то все остается по прежнему... Те кролики, кто понаглее и посильнее заместо кукурузы покупают себе на этот миллиард лексусы с мерсами, строят себе дворцы с роскошными виллами, а те кто голодал, так и продолжают голодать...
ps Так вот Россия сейчас на распутье, к кому примкнуть - к кроликам или познавателям...Отказывая ей в освоении космоса -это прямой путь для нее в стадо кроликов...
|
|
Дата: 17 Мар 2013 21:06:23
#
Да вопрос-то интересный, вот только правильное ли выбрано направление. Может было-бы верней на своей земле что-то более полезное построить. Город какой, к примеру, высокотехнологичный.) Земли у нас навалом, а Луна далеко.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 21:12:25
#
Город какой, к примеру, высокотехнологичный.)
Дык...оно вроде... уже...построили... из нерезиновой сделали резиновую )))
|
|
Дата: 17 Мар 2013 21:17:35 · Поправил: Mamadu (17 Мар 2013 21:20:28)
#
Programmist
Земли у нас навалом, а Луна далеко.
Не, тут жителям МалоРосcии удобнее галактики тудой-сюдой двигать, планеты друг с другом сталкивать и советы мудрёные всем вокруг давать, чтоб мол на них, незаменимых, равнялись, чем думать про то, что можно руками потрогать :-). Ну эт, как говорится, на любителя.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 21:20:33 · Поправил: Programmist (17 Мар 2013 21:23:41)
#
Дык...оно вроде... уже...построили...
Ну, да, построили.)) А ничего полезного строить невыгодно. Ведь за это и спросить могут: Было бабло? - Было! А город где? А тут бак крашеный, пшик и улетел на Луну, хз зачем. И волки сыты и овцы целы.
Хотя нет, наверно и за город уже никто не спросит. Не те времена.
удобнее галактики тудой-сюдой двигать
Вот и я так думаю. Пусть никто и не спросит, но все равно удобней, по старинке, для отчистки так сказать совести.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 21:23:25
#
наверно и за город уже никто не спросит. Не те времена.
Согласен на все сто
|
НеотеслаУчастник
с мая 2008 Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины Сообщений: 1744
|
Дата: 17 Мар 2013 21:43:54 · Поправил: Неотесла (17 Мар 2013 21:49:07)
#
Оно дело, конечно, каждого кого себе в поводыри выбирать, хоть китайцев, хоть японо-американцев, хоть папу Римского MAMADU
Я уже предлагал вам освобождать извилину от шовинизма. Своей архаической замшелостью и странными выпадами Вы выставляете себя на посмешище.
Да вопрос-то интересный, вот только правильное ли выбрано направление. Может было-бы верней на своей земле что-то более полезное построить. Город какой, к примеру, высокотехнологичный.) Земли у нас навалом, а Луна далеко.
Как уже доказала история, развитие высоких технологий в более-менее правильно развивающихся обществах резко улучшает качество "бытовой", обывательской жизни. Потому что любая технология изолированно не развивается, в том числе и космические технологии.
Если вспомнить (навскидку) такие космические технологии, как GPS, бытовые фильтры для воды, "тефлоновая" посуда, термобельё, мембранные ткани, беспроводные гарнитуры, спутниковую связь, ортопедические матрацы, холодильник "No Frost" и тысячи других, изобретённых для космоса и с "помощью" космоса, то становится понятным - космос себя окупает десятикратно. Кроме того, как не крути, человечеству ПРИДЁТСЯ заселять другие планеты. И к этому надо двигаться, хоть по миллиметру в год, но двигаться.
Что касается "распилов"... Это тяжелейшая болезнь неразвитого общества. Как и очередной "мировой кризис", являющийся болезнью цивилизации. Сами эти болячки не пройдут. Их лечить надо. Всем, вместе и везде.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 21:47:39 · Поправил: vasya pelengator (17 Мар 2013 21:48:41)
#
triton
Вот когда-то давным-давно появились кроме наглых сытых и не наглых голодных кроликов, совершенно новые кролики-мутанты. Наглых с дворцами и даже с небольшими двориками они истребили. Голодных кроликов как бы накормили, и дали возможность познания в определённых рамках. Закрутилось всё, завертелось, аж до самого космоса. Но потом что-то пошло не так. Мутанты породили новых мутантов..., и кто знает чем закончится эта сказка.
|
НеотеслаУчастник
с мая 2008 Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины Сообщений: 1744
|
Дата: 17 Мар 2013 21:52:32
#
Наглых с дворцами и даже с небольшими двориками они истребили. Голодных кроликов как бы накормили, и дали возможность познания в определённых рамках.
И чем больше кролики-мутанты истребляли кроликов с небольшими двориками, тем более широкими им казались рамки их возможностей. Ведь небольшие дворики оставались им, без хозяев... А хозяева небольших двориков, находясь за колючей проволки, питаясь тухлым зерном но веря в сказку о Большой Морковке, запускали космические корабли...
|
|
Дата: 17 Мар 2013 21:56:59
#
Неотесла
Как стало понятно, с окончанием агрументов в патронташе противник перешёл на личности. В какой уж раз, что в общем-то не удивительно :-).
|
|
Дата: 17 Мар 2013 21:59:35 · Поправил: Programmist (17 Мар 2013 22:02:43)
#
Неотесла
развитие высоких технологий в более-менее правильно развивающихся обществах резко улучшает качество "бытовой", обывательской жизни.
Да, улучшает, но не обязательно это должен быть космос. Имхо, гораздо больше пользы от развития информационных технологий, которые хоть и связаны с ним, но идут своей дорогой. А от тефлоновых сковородок и термобелья польза не велика, для меня, по крайней мере. Да и GPS как-то ни разу не пригодилась. Думаю, что организация на земле глобальной системы позиционирования вышла-бы несколько дешевле.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 22:07:28
#
Programmist
развитие высоких технологий в более-менее правильно развивающихся обществах резко улучшает качество "бытовой", обывательской жизни.
Да, улучшает, но не обязательно это должен быть космос.
Тут очень интересный момент:
внедрение новых технологий имеет больше экономический эффект в космической отрасли по сравнению с ИТ или какой-либо другой...
Космическая промышленность самая высокоинвестиционная, о чем мы наблюдаем последние годы...
|
|
Дата: 17 Мар 2013 22:11:22
#
Космическая промышленность самая высокоинвестиционная
Так уж сложилось. Единственное, что не сумели потерять.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 22:12:24
#
Космическая промышленность самая высокоинвестиционная, о чем мы наблюдаем последние годы...
Имеется ввиду океанография надо полагать?
|
|
Дата: 17 Мар 2013 22:17:14
#
Имеется ввиду океанография надо полагать?
это типа прикола...
Нет уважаемый шутник... Космическая промышленность начинается с 50х годов, а то и раньше...
В то время аварий было намного больше, а сарказма меньше...
То что мы видим сейчас, это закат того, что начиналось в 1961 году... вот и все.
|
|
Дата: 17 Мар 2013 22:22:45
#
Через пол года мы планируем осуществить старт "Ангары"... это вот на мой взгляд самое интересное за последние годы... А то как то с нацпроектами у нас не густо :)
|
|
Дата: 17 Мар 2013 22:26:10
#
Если ближе к теме, то вроде при запуске в 2006 г межпланетной станции "Новые горизонты" на Плутон в конструкции использовались некоторые российские компоненты. Никто ни в теме - правда это или фейк?
|
Реклама Google |
|