А это - кз шлейф

uve
TUL

А какой софт может учитывать наличие ЖБ корпуса? где берёте ЭМ характеристики ЖБ корпуса? :)

В зависимости от подготовки: Программы для расчета и моделирования антенн
http://www.tularadio.ru/?pg=module/article/show&do=ordinary&fileid=121524553147ece2b787f75&line=0
http://www.feko.info/applications/antenna_placement

- SuperNEC. Преимущество - для Профи, связь с MathLab, есть версия для Linux, есть утилита для испытаний антенн на моделях реальных самолётов; улучшенный гибридный метод моментов, поддерживает параллельные вычисления. Недостаток - не работает без лицензии, которую получаешь после запроса по почте, цена $10000. Размер дистрибутива - более 100 Мбайт.
http://www.supernec.com

:)
Характеристики современных ЖБ корпусов, построенных по индивидуальным проектам и из НЕ ГОСТовских материалов - не сможет учесть никакой софт...
:-)

TUL
В зависимости от подготовки:


Спасибо.

CerGen
Нарисовал различные варианты антенны "изогнутый диполь" или "вертикал 14 МГц на удочке" (http://qrz-e.ru/forum/29-336-1 , vert-rz9cj.jpg ), с учётом изложенного. Спасибо за идеи, Сергей, очень интересно!

Питер_AM

Ну .... 3 вариант - это made in Питер АМ ))))

И Базука - уже не Базука....
Браво, Питер АМ !

Если антенну под №4 - сделать например на 160 м - то
вертикальная часть будет всего 26 метров.

Вполне жизнеспособный вариант.

А если еще шлейф свернуть - то будет
вообще вариант
Мини вертикал на 160 м.





Оплетка вертикальной части подключена на централку
питающего кабеля. Шлейф включен параллельно вертикальной
части . Подключение здесь совсем иное чем в Базуке.

Замкнутый 1/4L шлейф в точке подключения должен по теории иметь
Rвх бесконечность,правда реально - меньше.Точно так же и 1/4 L
вертикальная часть . Обе части включены параллельно. Нужно только
посмотреть по КСВ - какой получится реально ну и СУ - рулит....
Лучше конечно на анализаторе посмотреть вх сопр.

Вероятно многие повторят такой.На 160 м - ну уж очень приевлекательный
вариант.На 160, на 80 м .

Такой вертикал -можно например с балкона вниз на дерево
натянуть

Этот же вариант - можно применить на 80 м - что бы перекрыть весь
диапазон CW и SSB участки .

Характеристики современных ЖБ корпусов, построенных по индивидуальным проектам и из НЕ ГОСТовских материалов - не сможет учесть никакой софт..
Софт принимает в расчёт те характеристики, которые Вы введёте в него. А это зависит от Ваших возможностей. Можете изучать архитектурный проект, можете провести предварительные практические обмеры электрических характеристик зданий. Я делаю так: если здание кирпичное, то учитываю в модели только арматуру перекрытий(крыш и межэтажных). Если железобетонное, то для КВ диапазона устанавливаю сплошной или сеткой металл. Абсолютной точности не получится, но величины и направления основного излучения для оценки скачковых зон покрытия станут понятны.

uve

В HFSS можно смоделировать коакс кабель ?

CerGen В HFSS можно смоделировать коакс кабель ?
CerGen Горбатую NEC исправит

В HFSS можно построить коакс кабель ?
Да, построить можно. Но проблема в том, что для малых форм геометрии нужно задавать мелкий меш( разбиение пространства на тетраэдры, в узлах которых и рассчитываются значения величин характеристик ЭМПоля). Вот, например, здесь я рассчитывал укорочение кабеля с внешней изоляцией, когда его оплётка играла роль несимметричной линии над экраном http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/ml145_cable27.jpg . Поэтому при больших длинах кабеля нужен очень мощный ресурс компьютера. Я для своего Intel Core i5 с его 4-мя ядрами, вынужден для расчета фазового сдвига, или коэф. укорочения, рассчитывать кабель длиной несколько сантиметров иначе не хватает памяти. Потом эти расчётные значения я уже на калькуляторе интерполирую на любые длины. Я имею ввиду не кабель, как провод, а его внутренние характеристики. Если как провод от антенны, то всё намного проще.

uve
Если как провод от антенны, то всё намного проще

Вот такой вариант - можно смоделировать ?

Для начала - шлейф линейный.

Вот такой вариант - можно смоделировать ?

Сначала объясните, что на рисунке? 0.25L*Кук для внутреннего шлейфа и как провода-противовеса имеют разные значения. Для точного расчёта входного импеданса у меня ресурса компа не хватит. Если сделать расчёт только ДН с эквивалентной заменой шлейфов нагрузками, то в FEKO можно посчитать. Нужны данные по виду почвы(суглинок, гумус, гравий...) и высота подвеса антенны.

Увеличить
Смоделировал для высоты установки 3 м, земля: диэл. прониц. = 11, проводимость 0.5е-3 сим/м. Кабель питания 16 м( с имитацией дроссельной защёлки 500 Ом). Без шлейфов, 0.25L + 0.25L под 90 градусов и кабель питания. Входной импеданс около 38 Ом.

uve
Без шлейфов, 0.25L + 0.25L под 90 градусов и кабель питания.

Это я и сам легко делаю.

Весь и интерес то - с шлейфами.
Почему и спросил про модель
коакс кабеля

Вопрос :
как создать файл с расширением .nec ?

И есть ли конвертор .maa в файлы .nec ?

CerGen
Вопрос : как создать файл с расширением .nec ?

Переименуйте любую вашу картинку антенны с .jpg в .nec

Какой еще совет можно ожидать
от недоучки ?


Не спасибо.

CerGen
Вопрос : И есть ли конвертор .maa в файлы .nec ?
Есть

Ага.
Спасибо за исчерпывающий ответ.

gawiew 15

Яндекс рулит.

TO:GerGen
Вы не поверите,но ...Все стационарные антенны от рст. Лен В(33-57 мГц) были "снабжены" короткозамкнутым четверть волновым шлейфом РК-50,с учетом К.У. Правда от противовесов(3шт. под 120град. в гор. и верт. плоскостях) никому из разработчиков отказаться и в "голову" не пришло.По тому как, К.З. шлейф служил совсем для других целей(ну не как противовес(ы)).Угадай из трех раз-для каких?

Кстати в догонку-, У Вас в энтом вертикале противовесов все таки два:-один на кабеле питания(отсечка ВЧ дроселем на кабеле питания -фото-)-,второй это Ваша так наз. "бухта у земли").Или не так???

us5ivz
других целей

Снять статику .
Это и в КВ антеннах давно применяется.

Снять статику .
+1 ,Совершенно верно, и тем не менее..( иногда этот шлейф,сворачивали в бухту и привязывали к мачте).

us5ivz
противовесов все таки два:

Да хоть четыре - я же не спорю :-)

Тллько вот ребята на qrz.ru обозвали его диполем.

us5ivz
шлейф,сворачивали в бухту

Да хоть квадратиком....можно и треугольником :-)
Пусть работает себе на здоровье.

А у нас тут что - техн. форум или игра *Угадайка* ?

.

А у нас тут что - техн. форум или игра *Угадайка* ?
Ликбез для неграмотных графоманов.
Да я ,честно сказать,и сам запутался...Скажем так:"Все уже украд.(придумано) до Нас".(С)

us5ivz
"Все уже украд.(придумано) до Нас"


Эт точно .... :-)