Почитал умные сайты в том числе и радиосканер и собрал такую информацию

1) У людей, у которых есть приемник и они серьезно занимаются DX QSO, он как правило подключен к уличной антенне, хотя бы к той же "веревке", закинутой на соседнее дерево. Если приемник не подключен к уличной антенне , то и связь не очень.

2) Некоторые ставят грозоразрядники и говорят, что это надо делать обязательно, а не то- не дай Бог! Другие же с пеной у рта утверждаю, что с приближением сильной грозы они просто обесточивают аппаратуру и вытаскивают антенну из ант. выхода. Кому верить? Если всё же надо верить сторонникам грозоразрядника, то плизь, дайте пожаласта ссылку на схемку, только не очень мудреную, а лучше объясните на словах как быть.

СПСБ

От прямого попадания ничего не спасет.
Если дорог телу приемник или станция, лучше отключить антенну от греха подальше.

От статики лучше землить ВЧ ввод дросселем.

у меня в принципе все через грозоразрядники пропущено. за исключением пары антенн( автомобилки на подоконнике и петли которая ооочень низко относителььно других антенн установлена).

от прямого попадания верно подмечено DENом - не спасет. ничего не спасет.

а от статики - в принципе пока проблем не было. хотя и ДО установки грозоразрядников не было проблем. дело случая очевидно.

в профессиональной радиосвязи грозоразрядники применяются сплошь и рядом тем не менее.. и не зря.

Elabuga

Береженого бог берегет, а у обожженого не было грозоразрядника.

Минимальная защита от статики:
1. Транзорбер до пару сот Вольт.
2. Четыре диоды 1N4148A, соединенные попарно-последовательно и эти пары навстречу паралельно:
| |
V ^
V ^
| |

3.Сопротивление 150 Ком.
Все 1,2 и 3 подключены параллельно в антенном переключателе и только для приёма!

На разрядники имеет смысл тратиться, только при наличии нормального заземления - не визуально обнаруженной железки и домыслов, как должно быть, а инструментально замеренной.

Лучше в любом случае отключать.
При ударе молнии в другой (соседний) проводник, вокруг "заземляющего проводника" образуется мощное электромагнитное поле которе наводит в параллельных проводниках - в сети и проч. ЭДС. Величина сумашедшая, правда она по экспоненте падает при удалении от "громоотвода". Если даже молния шарахнет в соседний дом у вас в кабеле шваркнет такой наводкой!!!! - вольт с тыщу другую, ток тоже будет несколько ампер, так-что разрядник не спасет. Безопасное расстояние вычислить можно, но оно зависит от многих факторов...... Разрядники спасают от напряжения но не от тока. если антенна несколько десятков метров то простого может хватить (типа неонки) при сухой погоде когда постоянное трение частиц пыли или снега. Но при приближении грозы наступает другая ситуация - происходит перераспределение статических макрозарядов атмосферы и земной поверхности, которое сопровождается резкими и не очень ( в телефонах даже пищит иногда от пучностях на шишках конструкций или "огни святого Эльма") разностями потенциалов, но то-же огромных. Чем больше по площади антенна - тем больше на разъме тока (если рамка большая), а потенциал с землёй тыщи вольт. Т.е. речь еще и о мощности разрядника.
Так что если гроза или перед грозой - лучше даже из сети все вытащить не то что антенну.
А от банальной статики - можно добавить "по вкусу" к выше описанным вариантам - просто неонка (с зажиганием вольт на 60-100), если аппарат у вас занулен или заземлен, иначе она может постоянно светиться и давать помехи.

Так что если гроза или перед грозой - лучше даже из сети все вытащить не то что антенну. Был случай во время сильной грозы : 3 дома 9-ти этажных, расстояние между ними метров по 80 . В среднем живёт знакомый, на лифтовой башне антенна 5/8 на СиБи диапазон. Я вышел покурить и посмотреть на грозу и увидел, как молния попала в соседний с ним дом. После грозы он звонит - не работает "Президент Джордж". Ну, думаю, всё... Оказалось не так страшно - станцию он выключил, а блок питания - нет. "Вылетели" все 4 диода моста, как он сказал, с хорошим щелчком. В доме, куда попала молния "накрылись" минимум 3 телевизора (это про которые точно знаю) . Телевидение - кабельное, народ думал, что можно смотреть и в грозу. Вот что странно - антенна знакомого была самой высокой точкой в этом районе и молния обошла его стороной. А он перед грозой даже не отсоединил от Р/ст. антенный разъём.

Господа, прошу прощения за глупый вопрос, просто хочется разобраться в физике такого явления как молния.

Сравним разряд молнии с пробоем конденсатора. Допустим, что мы отсоединили антенну от входа приемника и кабель спокойно болтается рядом с заземленной батареей отопления. Такая ситуация эквивалентна последовательному соединению 2ух конденсаторов: обкладками 1ого являются туча и антенна, а обкладками 2ого - конец коаксиала у нас в квартире и батарея. Т.е. может произойти пробой этих двух кондеров и мы сможем наблюдать разряд молнии между кабелем и батареей. Я понимаю, что напряжения пробоя 2ого конденсатора очень велико, но все-таки, возможно ли это?

erich_topp
да, возможно, но не забывайте, что батареи отопления идут в трассе, а не непосредственно в земле.

Тем не менее заземляются трубопроводы. Хотя бы и для выравнивания потенциалов против блуждающих токов, который сильно вредят подземным проводящим конструкциям (не обязательно трубопроводам). Но сейчас новое веяние, пластик кругом ставят. И кроме металлических колец перед приборами КИПиА ничего не имеет связи с землёй.

в принципе я уже выкладывал фотки, молния спалила мне телевизионные усы к черту!
Хорошо приемник был отключен, да и я не держался за кабель. Где-то тут фотки лежат, что осталось от усов.

Далее: еще был удар молнии просто в мой дом. Хотя он не самый высокий, но вот так. Антенна ТВ у нас общая, на весь район. Ну так вот после удара молнии сгорел дома телевизор. Какая-то микросхема питания внутри полетела. Пришлось ремонтировать. Так что вот так.
И еще выгорела сетевая плата в компьютере. ТАк что думайте)

Выгорает то, что имеет связь с зазёмлённыи предметами. Это часто происходит перед самым ударом молнии, а не во время его, когда начинается формирование канала, т.е. лидер достигает земли. В этот момент напряженность поля в месте преполагаемого удара молнии наивысшая. Многие наверное слышали несколько серий пробоев искр от антенны, после чего следовала молния, во время которой происходит мощный электромагнитный импульс.

Olenevod

молния спалила мне телевизионные усы к черту!

Расскажите поподробнее, как это случилось.

Многие телевизионные антенны заземляются по постоянному току. Я хочу поставить на крыше дома диполь, с ним можно проделать что-нибудь подобное?

я не спец, сказать ничего не могу.
Купил усы, припаял к ним обычный кабель и домой - к приемнику его спустил.
Усы эти торчали на крыше, привязанные скотчем и веревкой к деревянному шесту.
Ну как-то включил приемник, а там тишина. Думал что антенну сломали рабочие, или сдуло ветром.
Залез на крышу. Скотча нету, веревки нету, кусок кабеля исчез, весь пластик стал хрупким, валялись куски пластика, от усов осталась примерно четверть, с обугленными кончиками. Жарило там неслабо.
Лана, антенна ето фигня. Меня удивило как мог сгореть телек, видимо был скачок напряжения именно в розетке. Неужели электросети так слабо защищены от молнии?
Буквально смотрел телевизор, молния и телевизор гаснет. Пробовал включить - ноль эмоций! меняли микросхему.

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=13703&page=0#28

вот ) нашел!

Грозой все колет. Однажды приволокли телевизор - гроза щелкнула . Выбило транзистор в БП.
Самый прикол был когда щелкнуло метрах в 500. Ну антенна есс-но не заземленная, в итоге на плате прохождение тока можно было визуально изучать - как вошло и как вышло . Пришлось плату целиком менять.
Про спутниковые тарелки вообще молчу - бьет тюнер , бьет ТВ. А вот на пару штырей заземления ни времени ни средств. Но как обмывали .......... говорять с гордостью. Как никак первая тарелка в деревне.

Сравним разряд молнии с пробоем конденсатора. Допустим, что мы отсоединили антенну от входа приемника и кабель спокойно болтается рядом с заземленной батареей отопления. Такая ситуация эквивалентна последовательному соединению 2ух конденсаторов: обкладками 1ого являются туча и антенна, а обкладками 2ого - конец коаксиала у нас в квартире и батарея. Т.е. может произойти пробой этих двух кондеров и мы сможем наблюдать разряд молнии между кабелем и батареей. Я понимаю, что напряжения пробоя 2ого конденсатора очень велико, но все-таки, возможно ли это? - Посмотрел литературу про молнии. Так вот это - самый опасный по последствиям случай. Эдакий "филиал" молнии "на дому". Уж если она попала в антенну, то будет искать кратчайший путь к "Земле". Температура канала может превышать 25 000 град. , ток может длиться сотые и даже десятые доли секунд, достигая сотен и тысяч А. На картинке - процесс развития молнии. По мере приближения к Земле, напряжённость поля возрастает и под его воздействием из выступающих на поверхности Земли предметов выбрасывается ответный стример, соединяющийся с лидером. Это используется в молниеотводах - заострённый штырь, с хорошим заземлением и большой высотой быстрее окружающих предметов "выдаст" ответный стример и получит сверху разряд.

Следовательно - чем выше антенна и лучше её заземление, тем более вероятно попадание в неё молнии.
Весьма опасны прямые удары молнии в воздушные линии связи с деревянными опорами ( столбами). По той же причине, что и кабель в квартире в Вашем вопросе. Следовательно, антенны должны иметь надёжное заземление. И особенно - "половинки", 5/8, на СиБи и КВ, имеющие большую высоту установки.

Опасен не только разряд, а и время перед ним! Когда напряжённость поля под облаком достигает предела и начинается образование канала.

да, первой же грозой в году убило мой СкайСтар2 (спутниковый приемник цифровой) :-(

У нас сетевая контора. После каждой большой грозы подсчитываем потери. Как правило, установку оборудования выполняют грамотные люди, и потери невелики. Сейчас в договорах на установку и тех. задания вроде даже специально включается пункт про заземление, чтобы даже особо ленивые были вынуждены его делать как положено. Кроме того, отсутствие заземления способно повредить активное оборудование и другими способами -- статика, фаза на кабель и тому подобные чудеса. Бывает, что кровля крыши током бьется :)

Те кто служил в горах знают, как бьются током мачты. С заземлением зачастую проблемы, вот и "поливают" усиленно колья заземления чем есть под рукой :) не за столом будет сказано чем.

Насколько я понял от этой беды не спастись толком, тололько слегка предохраниться можно и все.. :) А уж если суждено, то....

СЦБист
самый надёжный вариант - не ставить антенны на крышу! :)

Громоотводы на бензоколнках стоят и ничего люди работают.Фовсмажорные обстоятельства могут возникнуть, главное не железки, а человеческая жизнь. Во время грозы лучше всё выключать.

А уж если суждено, то.... Друг рассказал: он с классом помогал родному колхозу, дело было под Курском. Надвигалась огромная туча, школьники спрятались под навес, установленный прямо в поле - там же они и обедали. А тракторист до последнего работал на своём тракторе. Когда началась гроза, он всё же не выдержал , бросил трактор и побежал к школьникам. Трактор остался на небольшом холме, т.е. был наивысшей точкой в радиусе около километра. Все радостно наблюдали, как тракторист мчится под проливным дождём. Не добежал он примерно метров 200 - прямое попадание молнии... И это на глазах всего 9-го класса. Учительница никого не пустила ТУДА. И ведь казалось бы - "железяка" (трактор) выше,
А уж если суждено, то....

Фотограф
там наверное от человека только пепел останется, и всё это мгновенно... даже почувствовать не успел ничего...

Фотограф
От судьбы не уйдешь...
Тем более невероятными кажутся случаи, когда люди выживали после прямого попадания молнии.
Представить, что через тебя проходят тысячи ампер... Жуть! Тут от одного миллиампера да 220В трясет неслабо!

А для аппаратуры страшно не прямое попадание, а статическое напряжение, которое может достигать на входе приемника тысяч вольт. Наблюдал картину, когда в грозу коаксиальный кабель "прошивало" по всей длине. Бедные входные каскады... Но ничего, выжили. Бывает и иначе:-(

А может кто в грозозащите хорошо смыслет создасть некое пособие для радиосканера ?
С рисунками итд...

Народ! Ну что вы в самом деле!? Не так страшен..., как его малютка. Какая вероятность попадания разряда на вашу антенну? А упавшей сосульки на вашу голову? Вот и я о там. От статики надо защищаться господа, от статики. Для этого антенна всегда должна быть короткозамкнутой по постоянному току. Всегда! Заземляться должна сама антенна, а не фидер. Кстати фидер по новым требованиям тоже заземлять на вводе в помещение. Если антенна стоит на металлической мачте - заземляем мачту. В панельных домах можно на арматуру ж.б. плит. Будем надеяться, что сваркой все плиты схвачены. В моём случае так и сделано. Проблем со статикой нет. Перед дождём, даже если нет грозовых разрядов, на антеннах накапливаются огромные заряды. Если антенна не замкнута, а разъём откинут от аппарата, в разъёме происходит пробой с дуговым разрядом. Сами видели. Если антенна замкнута и заземлена, аппарату ничего не делается. В эти моменты слышен вой в динамике и всё! Аппараты я не отключаю от антенн. Не наотключаешься. Да и не уследишь за ситуацией. Это не реально. А антенна должна стоять на крыше!