Интересуют следующие модели:
http://www.alinco.com/Products/DX-77T.shtml
http://www.alinco.com/jpg/dx77.JPG
http://www.alinco.com/Products/DX-70T.shtml
http://www.alinco.com/gif.files/DX-70T.gif
Как они в эусплуатации себя показывают, особенно автомобильная? Годятся ли для мониторинга? Спрашиваю, потому как фирма с репутацией... несколько несолидной что ли..

Знаменитый Яков Семенович Лаповок, UA1FA, тот самый, что написал бестселлер "Я строю КВ-радиостанцию", когда ему подарили такой аппарат - забросил "свою КВ-радиостанцию" и работает исключительно на нем.

Monstro: "КВ-трансиверы Alinco: как впечатления?"

Так-же как и УКВ трансиверы Alinco - весьма посредственно.

R3A: "Знаменитый Яков Семенович Лаповок, UA1FA ... когда ему подарили такой аппарат - забросил "свою КВ-радиостанцию" и работает исключительно на нем."

Это только потому, что ему не подарили ничего другого.

Это только потому, что ему не подарили ничего другого.

;))) Хотя конечно грех смеятся..
Для старика и это может быть верхом счастья.

Так-же как и УКВ трансиверы Alinco - весьма посредственно.

Меня вот сразу отталкивает отсутствие цифровой клавиатуры. Если непрерывно сидеть на 14.250 это конечно мелочь, но вот прыгать по всему КВ диапазону в целях мониторинга уже мягко говоря неудобно.

P.S. В общем ясно, за дешевизной не гоняемся.

похоже, ничего лишнего у трансивера. А сколько чудо сеё стоит?

Monstro: ;))) Хотя конечно грех смеятся..
Для старика и это может быть верхом счастья.

А я нисколько и не смеюсь.
Читайте так:
R3A: ...работает исключительно на нем
RA0CS: ...потому, что ему не подарили ничего другого.

Monstro
Как они в эусплуатации себя показывают, особенно автомобильная?

DX-70 - аппарат автомобильный, поеэтому его лучше использовать по назначению (вполне сносно работает), а не как стационар.

Меня вот сразу отталкивает отсутствие цифровой клавиатуры.
Для прямого ввода частоты ? Его нет во многих трансиверах.

Если непрерывно сидеть на 14.250 это конечно мелочь, но вот прыгать по всему КВ диапазону в целях мониторинга уже мягко говоря неудобно.
у аппарата два VFO (можно на разные бэнды выставить. можно на один), плюс там есть 100 каналов памяти. Немного - но ето все же не сканирующий приемник, как-никак :)

Отстой. ПРиёмник слаб, ft-840 и тот будет лучше. Напоминает банальную ширпотребовскую китайскую сибишку для местных фермеров.

Гонец
В сравнении с аппаратами более высокого класса - конечно, ето "отстой".
Но как автомобильный (или дачный) вариант вполне годится. Да еще если раскрыть на си-би :)
Размеры небольшие - плюс.
Это сейчас - да, всякие там FT-817 миниатюрные, навороченные есть. лет 10 назад разве что ICOM-706 был такой же маленький.

R3A



Знаменитый Яков Семенович Лаповок, UA1FA, тот самый, что написал бестселлер "Я строю КВ-радиостанцию", когда ему подарили такой аппарат - забросил "свою КВ-радиостанцию" и работает исключительно на нем.


уже не на нём....работает он на бренде ICOM
и очень им доволен, как впрочем и Alinco-й в своё время....
просто прогресс на месте не стоит...всё движется, всё изменяется

morse: уже не на нём....работает он на бренде ICOM

А можно поподробнее - что это за аппарат такой: "бренд ICOM"?

morse: просто прогресс на месте не стоит...всё движется, всё изменяется
Увы... Это не относится к фирме Alinco в сфере КВ-трансиверостроения...

T80: В сравнении с аппаратами более высокого класса - конечно, ето "отстой".

Даже в сравнении с "одноклассниками" - см. выше

T80: Но как автомобильный (или дачный) вариант вполне годится.

А зачем? Неужели из-за нескольких сэкономленных баксов? :-)

T80: Это сейчас - да, всякие там FT-817 миниатюрные, навороченные есть. лет 10 назад разве что ICOM-706 был такой же маленький.

Вы просто "не в курсях"... :-)

Андрей RA0CS
T80: Но как автомобильный (или дачный) вариант вполне годится.
А зачем? Неужели из-за нескольких сэкономленных баксов? :-)
Смотря сколько - несколько.
Не у всех есть возможность взять небольшой аппарат за 700-800 уе.
Но есть возможность взять б.у алинко или 706-й ICOM (не Mk) за 400-450.

лет 10 назад разве что ICOM-706 был такой же маленький.
Вы просто "не в курсях"... :-)

Ну куда уж мне, Андрей Борисыч, "в курсях"-то быть...
А какой импортный аппарат лет 10 назад был меньше по размерам 70-й алинко и 706-го icom-а?
однобэндовый Mizuho мощностью 2 ватта? или MFJ какой-нить?
Или речь (к примеру) про отечественный "Карат"? Просветите несведующего.

ну например ic-725.....

haba
ну например ic-725.....

по размерам 725-й практически как 840-я Yaesu.
Так что не подходит :)

Ну нет - 725 великоват будет.
А вот Kenwood TS-50, Yaesu FT-100 нашего несведущего T80 должны полностью удовлетворить. По массо-габаритным показателям :-)

Андрей RA0CS
Да, позор мне - про Кенвуд TS-50s забыл :)

а FT-100 вышел гораздо позже всех вышеназванных массо-габаритных моделей :) можно сказать - новинка! :)
(если речь не о ламповой модели которой лет 40 :)

Да, вдогонку уходящему поезду: 10 лет назад Alinco DX-70 ещё не было. Начало выпуска - 1997 г. Все иные отметились несколько ранее...

T80: а FT-100 вышел гораздо позже всех вышеназванных массо-габаритных моделей :) можно сказать - новинка! :)

Вы гоните по-тяжёлому, юноша... :-)

Нехорошо подсматривать на RigPix ;-)

Андрей RA0CS
Да, вдогонку уходящему поезду: 10 лет назад Alinco DX-70 ещё не было. Начало выпуска - 1997 г

Вскакивая в уходящий поезд - Не принимается, Андрей! :)
я писАл лет 10 назад , что есть примерный временной промежуток, плюс-минус сколько нравится в пределах разумного :)

В 1997 году вышла модификация DX-70TH.
И, чтобы не быть голословным, и сей поезд уходящий отправить куда подальше:
Alinco DX-70 (без других буквенных индексов) упоминается в каталоге, в выходных данных которого указан 1995-й год (каталог имеется)
Printed in Japan, не придраться никак... :)

T80: я писАл лет 10 назад , что есть примерный временной промежуток, плюс-минус сколько нравится в пределах разумного :)
Тогда вообще непонятно об чём базар-вокзал? Будем считать за "примерный временной промежуток" ну, скажем 1991-2000 и все гранды трансиверостроения - в игре... Аlinco - к ним не относится... :-)

Андрей RA0CS
Вы гоните по-тяжёлому, юноша... :-)
Я, молодой человек, не взвешивал... :)

Нехорошо подсматривать на RigPix ;-)
А чем не нравится rigpix? Сами-то только что - оттуда? :)
и по каким ресурсам ходить - я сам решу, ок?

[i]Аlinco - к ним не относится... :-)[i]
Я их продукцию не рекламирую.
И пределы у Вас - не разумные, не рассчитывал :) Ну годик максимум...
ну а что Вы можете добавить к ICOM-706, Alinco-DX-70 Kenwood-TS50s? из выпущенных в этот период времени? я про 95-97-й годы? (модификации не считать)

по размерам 725-й практически как 840-я Yaesu.
Так что не подходит :)

а dx-77 тоже ведь не со спичечный коробок....

и вобще. сто раз тебе говорил. продай ты в регионы эту дачную халабуду и купи наманый апарат как у все пацанов чтоб не выделяться :)

haba
а про DX-77 я и не говорил.. он вообще убогий какойто ящик...
а 70-я как раз- дачный вариант. там и лежит :)

Кто-ж Вы будете, бронетанковый Вы наш? :-)
А насчет самостоятельности - не имею ничего против... :-)

Андрей RA0CS
Кто-ж Вы будете, бронетанковый Вы наш? :-)
паспортные данные интересуют? или что?

А насчет самостоятельности - не имею ничего против... :-)
уффф!! аж отпустило...
:))

FT-100 - модель 1998 года.

У меня дома Alinco DR-600 144/430 на внешней антенне в 2-х км от ОРТПЦ -
проблем нет - работает на все деньги!!
Минус - мало памяти....

Андрей RA0CS
А можно поподробнее - что это за аппарат такой: "бренд ICOM"?

Яков Семенович на IC718 трудится ну по крайней мере в 2004 я с ним в тесте
"Память" встречался он на нем рубил.(по окончанию пообщались немного)

DX-70 очень понравился. Особенно чудно что такой маленький а принимает как большой, без "грехов". К примеру с AOR-3000 абсолютно... как небо и земля, и гораздо лучше чем AOR-5000. Только диапазон не тот....

Здесь изложен опыт по использованию ALINCO на коллективке в тестах.
http://www.arktika.komi.com/rdxc_205_rk9xxs.htm

хотя и некоторые выводы вызывают сомнения.