Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Окт 2005 19:43:46
#
В Е-бурге тоже. Сын в пиринговой сети качает фильмы со скоростью 2 - 6 МБ/с.
|
|
Дата: 19 Окт 2005 19:45:31
#
Понятия не имею...
Вот когда в полную силу и в реальных условиях заработает, тогда и поглядим...
А профессионалы, уже посмотрели, посчитали и прослезились .....
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Окт 2005 19:47:52
#
А профессионалы, уже посмотрели, посчитали и прослезились .....
Это какие-такие профессионалы?
Что-то я не знаю профессионалов, которые прослезились от расчета 3G...
|
|
Дата: 19 Окт 2005 20:05:09
#
Вообще разговор начался про сравнение обычной телефонной связи по проводам и мобильной радиосвязи. А продолжили про G3,G4 оптоволокно и т.д.
так и давайте сравним.
кто ратует за провода, скажите пожалуйста вы дома телефон так и будете по проводам таскать или поставите DECT?
|
|
Дата: 19 Окт 2005 20:16:33
#
У проводов есть свое приемущество и у радиосвязи тоже.
Так что думаю это пустой флейм,
дело все в деньгах.
Конечно же сотовый оператор будет говорить что "веревки" это отстой и будующее за GSM. Ну и телефонные операторы тоже предлагают свои услуги представления того же интернета по телефонным каналам. В ЖПРСе особо не накачаешся.
Поэтому все провода подключаются к радио.
И радио тоже надо подключать к проводам.
|
|
Дата: 19 Окт 2005 20:18:11
#
Конечно же сотовый оператор будет говорить что "веревки" это отстой и будующее за GSM.
Веревки ГДЕ??
В сотовой сети немеряно "веревок"...
|
|
Дата: 19 Окт 2005 20:22:05
#
Веревки ГДЕ??
к абоненту конечно.
|
|
Дата: 19 Окт 2005 20:23:17
#
В сотовой сети немеряно "веревок"...
имеется ввиду БП? :)
|
|
Дата: 19 Окт 2005 20:31:04 · Поправил: Lorenz
#
имеется ввиду БП? :)
Имеется в виду транспортная инфраструктура, имеющая на магистралях ВОЛС, а на последней миле медь (РРЛС пока не счет).
|
|
Дата: 19 Окт 2005 20:36:19
#
Если речь идет о телефонах и только, будущее однозначно за wireless. Проблем с передачей голоса по радиоинтервейсу нет уже давно...
|
|
Дата: 19 Окт 2005 20:37:04
#
Да не умрет, не умрет.
Дорожки на печатных платах тоже из медный проводников.
куда от них денешся!?
|
|
Дата: 20 Окт 2005 02:17:35
#
Случай из практики - построили ВОЛС по территории больницы. Немного, 440м. Поскольку руководство по подземному переходу между корпусами посоветовало не строить ("сантехники пожгут своей сваркой") - там труб куча идет, а на территории двора столбы ставить не разрешило - подвязали кабель к кислородной магистрали из нержавейки. И когда уже сдали, возник Начальник Кислородной Трубы, которого все обошли (а на самом деле просто забыли) который ругался: да вы знаете что такое кислород, да это ж окислитель, да тут взлетит все на ... в процессе объяснений почему не взлетит он задал вопрос "не понимаю как это - кабель есть, а электрического тока - нет!?" но это лирика.
На практике - проложить кабель 8 волокон по стоимости сейчас примерно сопоставим с медным кабелем 0.4 30 пар. Китайский абоненский концентратор высотой 3U наращивается по 6 абонентов (соответсвенно минимальная конфигурация - 6 портов) а наращивается до тысяч. Разместить и запитать его в доме - не проблема. И не надо тонны меди закапывать в землю. И АТС покупать у сименса которые при емкости 10000 номеров начинают понемногу приближаться сверху к цене 120 долларов за порт.
С радио все идет другим путем - погоня за скоростями загоняет всех во все более высокий спектр, а вместе с этим растут требования к прямолинейностями и просматриваемостям радиотрасс и сокращению расстояний. А с другой стороны, погоня за прибылями подгоняет поставщиков оборудования к упрощению схем. А упрощать проще аналоговую часть, ведь это две большие разницы - штамповать цифровые схемы у которой на выходе из конвейера есть два состояния "работает/не работает" или аналоговую часть которую собери, отстрой, да еще пользователю возможность подгонки дай.
вот и получается... Ставили мы ставили людям фиксированные DECT-телефоны, и все было более-менее нормально - телефон работает, факсы на 2400 ходят, даже модем на 9600 завязать можно... аж тыщи полторы наставили. А потом пришли сотовики на 1.8 Ггц, строили и строят свои БС. И ведь все нормально с точки зрения ЭМС - они ниже, намного ниже, нет проблем. Да только затыкают они своим ломовым сигналом приемники нашим слабеньким по аналоговой части абонентам и базам, и дуреют и не слышат они никого... И ладно на БС можно поставить в фидер фильтр полосовой за 25000 р. (швейцарский) или за 5000 р. (украинский), к абоненту каждому его не поставишь...
с передачей данных по радио такая ж фигня - пиары все громче, качество и надежность - все ниже. и спектр засоряется, а он не бесконечен.
ТВ вон с эфирного началось, а идет к кабельному. Причем самые резвые уже ВОЛС в качестве магистралей используют - в коакс не запихнешь все что хочется.
|
|
Дата: 20 Окт 2005 02:32:36
#
...каналы разные нужны, каналы разные важны!
а отчего никто не сравнивает белаз и жигули? а?)
ra1amw
Вася, когда воТку будем в Ш2 пить?) а?
на 150 то работаешь? по вечерам... мы тут с CJ считали, у тебя там после 7 вечера должно быть, чтоб тебя тут услыхать.
|
|
Дата: 20 Окт 2005 02:51:40
#
а отчего никто не сравнивает белаз и жигули? а?)
"Продается БелАЗ после ДТП. Испачкано правое переднее колесо" :)
|
|
Дата: 20 Окт 2005 03:23:46
#
FM
100% Возвернусь через Ш2 в декабре.
Дай Бог к К.рождеству поспесть
.
ТВ вон с эфирного началось, а идет к кабельному
Спутниковое ТВ перспективней кабельного.
|
|
Дата: 20 Окт 2005 03:40:36
#
ra1amw
Спутниковое ТВ перспективней кабельного.
с точки зрения "конечного клиента" кабельное телевидение все-таки получается дешевле - не надо никаких тарелок ставить, подключил декодер и смотри сколько влезет.
у спутникового телевидения на мой взгляд самое большое преимущество в том, что исходный сигнал не всегда контролируется правительством той страны, в которой его принимают ;-)
|
|
Дата: 20 Окт 2005 06:11:37
#
Тулеев заставил сотовиков накатить дедам сотики на халяву. Маленько трафика халявского дали для затравки. Помучились деды с ними и побросали. Дорого, однако. Накатил нам денежку, закопали столбы, натянули провода где была возможность. Где не было возможности, поставили "Алтай"ки. Все довольны, все смеются.
Через реку Томь детский санаторий. Расстояние до нас всего-то километра два. Но другой район. Проволоки нет, мешает речка. Все имеют сотики. Главврач: "Что делать, бюджет уходит на переговоры?" - Ставить "Алтай". - Нет, нужна возможность позвонить с любого корпуса, если что. - Ставим миниАТС, организовываем канал по "Алтаю" в наш район и используем имеющуюся пару их района. Теперь с любого местного телефона имеют свой район и наш без меж.города.
А с квартиры Вы по сотику? А Ваша жена часа по полтора, тоже? С сотика на сотик внутри сети ещё куда ни шло. А на другого оператора, а ещё круче на оператора с проводами. Не знаю как у Вас, а у нас без штанов останешься.
Сотовики опустят цену до проводного телефона и дадут неограниченный трафик? Ну, ну. А каналов то хватит?
Когда Алтай тряхнуло, в Кузбассе сотовая встала. И был бардак несколько дней.
А вот интересно, в Японии существуют абоненты проводной связи? Ну или скажем, в Германии? А?
|
|
Дата: 20 Окт 2005 07:48:15 · Поправил: redhat
#
На быстрое развитие эфирных технологий даже и не расчитывайте мужики.
Все это последнее - попытки убрать расходы на "последнюю милю" за счет эфира. А эфире места всем нет, и существующее пространство очень дорогое.
"Проводным" сейчас следует называть оптоволоконную связь, на неё переходит ВСЕ и телевидение и вещание и телефония и телематика.
Количество сервисов эфирного (да хоть 3 поколения) и "проводного" способа доставки информации не сравнимо, и спорить нечего. Ведь никому в голову не приходит сравнивать по эффективности стационарные радиостанции и носимые. А прибалты - не пример и не тенденция, тем боле у них болезни "бедных карликов, которых огромные и богатые хамы оторвали от харчей" А у нас что ни город - своя "страна" по сровнению с ними(и по количеству телефонов, услуг и населению).
|
|
Дата: 20 Окт 2005 08:07:41
#
Полостью согласен с уважаемым inode, имел те же проблемы с фиксированными DECT-телефонами. В добавок при строительстве новых домов закрываются существующие трассы БС - АК.
|
|
Дата: 20 Окт 2005 12:30:30
#
ra1amw
бог в помощь, Вась)
ждем-ждем.
когда тебя слушать на 14150? "вечером" у себя никак не бываешь?
RK9UEE
Когда Алтай тряхнуло, в Кузбассе сотовая встала. И был бардак несколько дней.
когда электричество внезапно в мск "кончилось", мне надо сказать, было оч жаль, что нет ни одной радиостанции со мной. "бардак" не на неск дней, но все же. а радио- никто не отменял.
кстати, АТС проводные- встали через три часа прблизительно в обесточенных районах.
а сотовые- дорого даже в мск на карман "среднего" инженера. при том ОЧЕНЬ дорого.
|
|
Дата: 20 Окт 2005 12:35:30
#
у спутникового телевидения на мой взгляд самое большое преимущество в том, что исходный сигнал не всегда контролируется правительством той страны, в которой его принимают ;-)
Самый большой плюс спутникового ТВ против кабельного -- возможность смотреть то, что никто мне по кабелю не даст.
|
|
Дата: 20 Окт 2005 12:39:15
#
dimss
да еще в т.ч в тех местах, куда никакой кабель ни в какую не затянешь.
|
|
Дата: 20 Окт 2005 14:24:10
#
Спор этот напоминает мне другой - проживет ли город без деревни и деревня без города, затеивается сей спор от лютого безделья, длится часами и логического конца не имеет...
Вообщем одна австралийская компания предлагала организовать связь используя высоковольтные линии электропередач.
Причем с морскими судами тоже. Повидимому в прибрежной зоне.
Не в курсе насчет судов, но наши энергетики (в масштабах страны, ато и бывшего совка) используют довольно лихо сделанную систему связи именно по ЛЭП, качество и надежность - отменные. Может австралийские энергетики просто не пустили козла в свой огород?
Через пару лет в каждую новую квартиру будут заводить ВОЛС ( крупных городах конечно).
А в мелких так и останутся АТС 50х годов, рассохшиеся кабели и ворох блокираторов, модем на таком "чуде" работает препакостно, разговор постоянно обрывается, звонок иногда не приходит и даже при отличных телефонах нирожна не слышно. Переделать нормально Укртелеком не хочет, а цены оставляют желать...
.......По мнению г-жи Саяпиной, в прибалтийских странах люди стали отказываться от проводных телефонов в пользу сотовых «по причине высокой стоимости установки и услуг фиксированных линий»..........
Мой отец тоже долго хотел поставить проводный телефон, ответ простой номера нет, пары тоже нет, жди. При этом сумма установки несусветная. В итоге купил мобилку и забил на провода.
|
Реклама Google |
|