именно на антену приёмника
А где приёмник и его антенна? Известно где, на вражеской територии, а зачит читаем Ангстрем-а
Была попытка подавления передаваемого сигнала на "вражеской территории". Которая ни к чему не привела

Fath
Такие системы глушения были, работали (станции местного радиоподавления на КВ), но эффективность их была низкой. Я привёл в пример случай, который был единичным, в целях эксперимента, как оказалось - неудачного. Была задача подавить "вражеское" вещание на территории сопредельного "братского" государства, а заодно и на территории вещателя, дабы "вражеские" мирные граждане не могли услышать это "радиовещание":) Хотели решить проблему с размахом, и из одного передающего центра, дабы не строить чего-то ещё, а заодно и провести околонаучный опыт, применив колоссальную антенную систему направленного действия и огромную мощность (куча "снег-м" и усиление антенны вдобавок).

Радист сам себя "забивал" в эфире.

Видать, тогда не было DXпедиций, поэтому сплитом работать не умели?

А где приёмник и его антенна? Известно где, на вражеской територии, а зачит читаем Ангстрем-а

Ангстрем писал про подавление сигнала вещалки, т.е., насколько я понимаю, вещалка работала на множество корреспондентов, раскиданных по большой площади пусть даже и одного государства. Подавить такое наврят ли возможно. А вот если станция работает на одного известного ам кореспондента, то подавить этого корреспондента труда не составит. Правда, в этом случае,скорей всего, противник просто будет использовать другие виды связи в итоге (тем более в наш электронный век), и все выкинутые нами средства пропадут. Тем не менее в определённой ситуации такое вот нарушение связи может иметь и немаловажное значение.

Ёпт!! Нашёл :)))

To reverse this trend, the FAA has authorized the development of a new system designated Mode S to be implemented for commercial carriers. The system is also being deployed in regions of Europe. The system uses the standard IFF frequencies of 1030 and 1090 megahertz, but both the challenge and reply formats are more complexly coded than in the current beacon system. In particular, each user aircraft will be assigned a permanent Mode S address which will share with no other (more than 16 million addresses will be available). Upon the aircraft's entrance into a Mode S control zone, the address will be automatically elicited by the ground control station and entered into a central computer. Thereafter, the aircraft can be uniquely addressed, thus greatly reducing system self-interference. The reply message will also contain the aircraft address, altitude and other selected data.



Источник, вопросы-ответы по IFF

Особо интересны режимы милитари.
http://home.hiwaay.net/~georgech/WEAPONS/iffmodes.gif

Ну что можно браться за пыхтелки-сопелки :)) . Диапазон весьма располагает к направленым излучателям.

Zet благодарю за наводку.

Ещё немного данных
The KIV-6 Cryptographic Computer is a component of the CIT Identification Friend or Foe (IFF), Mark (MK) XII AN/APX-111(V) and AN/APX-113 IFF, which is currently installed on the F/A-18, F-16 fighters and SH-60 helicopters. отсюда

ТТХ системы
Transmitter

Frequency of 1030 (±0.2) MHz
Min Peak RF Power-2000 watts at duty cycles up to 1.0%

Receiver

Center Frequency of 1090 (±0.5) MHz
3 dB bandwidth of 8.0 MHz
Receiver Gain of 112 dB
Switch selectable long and short gain time control gate
CW and MCW Anti-jamming circuits

Трубчатые фильтры для систем
Похожие были в древних мобилах

Ну и собственно модуль, который может быть применён. в продаже(?)
Amplifier/transmitter, pulsed, IFF, high power, solid state. Typical applications include IFF interrogators and transponders. This model is optionally equipped with a four port circulator at the output for a typical receiver/transmitter connection to the antenna. F =1030-1090 MHz, Fr Stab =±10 kHz, Pout <2500 W, duty cycle =2%, pulse width <35 us, Harm =-50 dBc

http://www.radiocomp.net/components1.asp?n=330
начиная от пятой позиции снизу.


Собственно резюмируя. Система передаёт запрос, принимает два импульса ответа опознавания, либо не принимает. В ракетах после приёма РФИД метки "свой" подаётся команда либо на отклонение либо на самоликвидацию. В торпедных комплексах используется частота 20кГц с тем же способом идентефикации и алгоритмом ответа. Цели запроса подтверждаются либо спутником, либо самолетами разведки, либо Аваксом. Возможно в совокупности. Не нашёл однако магнетронов на 1090, хотя РЛС идентификации на 1,5кВт имеются, например UPX-5. Возможно конечно и пустая затея, симитировать ответ импульсами, чтоб просто мозг ему запудрить, если входные не лягут (что врядли при ответе в 2кВт и динамике больше ста) но попытаться можно. При совместном забитии GPS совсместно с которым происходит коррекция цели, может результат и будет.

Дабы не плодить тем, спрошу здесь.
Возможно ли из имеющихся на рынке коммерческих продуктов построить систему выявления и подавления систем связи. Требуемые характеристики: диапазон - УКВ и выше, в частности ГМССБ, САТКОМ, ИНМАРСАТ, НАВСТАР/ГЛОНАСС (в общем, морские гражданские), быстродействие - как можно выше. Система не должна быть постоянно действующей, то есть постоянно "шуметь" во всем диапазоне, а работающей по факту появления в эфире передатчика - при поптыке установления связи систем должна за минимальный промежуток времени выявить этот факт и включить помеху, "пошуметь" какое-то время и отключится до следующей попытки выхода на свзяь. При этом должно обеспечиваться определение координат или хотя бы пеленга на источник сигнала. Если можно, то приведите, пожалуйста, конкретные модели компонентов.
Далее, возможна ли скрытная работа за счет применения пониженной мощности и остронаправленных антенн систем связи, в частности САТКОМ, в зоне действия вышеозначенной системы РЭП.
Интерес чисто академический, надо для опуса.

Silent:
В приведенную концепцию РЭБ как минимум не укладывается ГНСС. Передатчики КА излучают непрерывно, способ работы аппаратуры потребителя -- беззапросный.

6E5C
В приведенную концепцию РЭБ как минимум не укладывается ГНСС. Передатчики КА излучают непрерывно, способ работы аппаратуры потребителя -- беззапросный.
Соврешенно верно, забыл отметить, что навигация должна подавляться в непрерывном режиме.

"Заткнуть" приемник GPS можно немодулированной несущей в рабочей полосе частот. Проверено, работает.
Теоретически достаточно двух несущих вблизи L1 и L2, для гражданской аппаратуры -- только L1. С ГЛОНАССОМ дела не имел, но, думаю, что ситуация несколько осложнится за счет применения частотного разделения (задействовать качание частоты?).

6E5C
"Заткнуть" приемник GPS можно немодулированной несущей в рабочей полосе частот.
"Саршенна панятна!" (С) ;)
Но меня инетерсуют больше конкретные модели оборудования, доступные на рынке, желательно буржуйские.

как пример

http://www.globalgadgetuk.com/yo50G.htm

Silent
Конкретно РЭБовские модели (как законченное изделие) буржуи не продадут. А набор россыпью - все тоже как отдельные элементы мирного назначения ради Бога.
Генератор сигналов
Усилок
Приемник или анализатор
Антенна
Софт
В сумме комплекс РЭБ. По частям - все мирно, благородно.

Эст
Конкретно РЭБовские модели (как законченное изделие) буржуи не продадут.
И ежу понятно! В том-то и вопрос, чтобы собрать комплекс из имеющихся в свободной продаже коммерческих компонентов.
Генератор сигналов
Усилок
Приемник или анализатор
Антенна
Софт
Вот именно конкретные модели всего этого и интересуют! Думаю, специалисты, занимающиеся этим делом могут навскидку назвать по паре моделей, не утруждая себя чтением манов. ;)

Silent
Ваши земляки, они в курсе.......
162622, Вологодская область, город Череповец,
Советский проспект, 126. ЧВИИРЭ.

Эст
Ваши земляки, они в курсе.......
Угу, так они мне и скажут... :(

Вопрос наверно ЭСТу в первую очередь.
Слыхал что в Чечении рэбовцы глушили бойков записями какого то хохота как у чертика из табакерки. Верно ли это? И есть ли образец записи?
С у=важением :)

biv_2
Такого не слышал. Стандартное пшик-пшик-пшик (помеха пауза) в УКВ до 100 МГц было. Мощный шум - было. Музыка на частотах НВФ (это обычно свыше 100 МГц) было. Мычание и ржание - только от ежиков-лошадок. Чтоб адские звуки генерировал прибор - не попадалось.

Вопрос:
На УКВ в канале тишина в течении долгого времени. Затем на этой частоте (канале) кто-то выходит в эфир. После чего шумопадав на рации не закрывается, так как начинается шипение. Спустя время шипение прекращается, но если снова появился полезный сигнал, то снова шипение.
Оператор сваливает на другой канал, и там такая же история.
РЭБ?

Вопрос:
На УКВ в канале тишина в течении долгого времени. Затем на этой частоте (канале) кто-то выходит в эфир. После чего шумопадав на рации не закрывается, так как начинается шипение. Спустя время шипение прекращается, но если снова появился полезный сигнал, то снова шипение.
Оператор сваливает на другой канал, и там такая же история.
РЭБ?
Примерно так делал один засранец на Саткоме.

Sergey4565
Примерно так делал один засранец на Саткоме.
Тут масштаб побольше. :)