презабавно. только зачем об этом было "вещать" столь широко?
вот уж воистину- "враги народа" ...задумаешься порой.

Самое интересное в самолетах тоже используется радиосистемы и как они сами будут защещины от компактного генератора плазмы!!! или это очередная утка. Хотя при приземлении космических апаратов у них времено затруднена радиосвязь из-за плазмы которая образуется вокруг коробля может на этом принципе и основается

Гена
FM
А об онкоцентрах рядом с авиабазами позаботились?

Lavi
Британский вариант мне кажется более реальным http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2003/04/07/142856
а с плазмой нет, потому как ни разу не слышал о том, что спускаемые аппараты, окутанные этой самой плазмой не наблюдаются локатарами. Впрочем, и противного не слышал.
Про онкоцентры не знаю. Что-бы получить болячку от плазмы нужно, наверно не одну сотню часов с этой плазмой полетать, а в боевых условиях столько не бывает.

Сори не плазма а ионизация а спускаемые апараты на РЛС видны. Я просто непомню в какой книге прочел про это.

FM

Да всё это вероятно специально и запустили о плазме, чтобы притупить бдительность "Лучших друзей России" и направить их ученых по ложному пути..
Их ребята (уже дырочки для орденов просверлили!) мониторящие прессу уже видно направили отчет в Госдеп и там сейчас вызвали местных яйцеголовых на ковер в Белый Дом..:))

может подождать пока реальный самолет будет сделан по гораздо лучшим технологиям, потом меряться...? но кажись не скоро:(

-презабавно. только зачем об этом было "вещать" столь широко?
вот уж воистину- "враги народа" ...задумаешься порой.

а задумываться не о чем, вещают из-за того, чтобы со всеобщего нефтяного пирога что-нибудь перепало. Не перепадает-значит видимо не больно то и нужна эта технология для государства. А вы как обычно "враги народа" ....


Цитата
"Однако в переходные времена внедрение установки в авиации существенно затормозилось. «Возможно, какая-то вина в этом есть и со стороны руководства института, — продолжает Анатолий Коротеев. — Уж не очень активно мы продвигали ее в жизнь. Сложное было время. Финансирование сокращалось, военная тематика тормозилась». Да и сейчас эксперименты в области радионевидимости в Центре им. Келдыша ведутся недостаточно активно. Не хватает все того же финансирования."

особенно прикольно про "Не хватает все того же финансирования.", а когда хватать будет, когда цена за баррель нефти до 300 дол подскочит:))

Желаемое: Одеть Шапку-Невидимку на Ковёр-Самолёт.
На деле: Одели Шапку-Неведимку на Скатерть-Самобранку.
Теперь ждём удастся ли психическая атака "матросы на зебрах" -
вбухнет ли Америка средства налогоплательщиков в бесперспективное,
как мы ни раз с их подачи - пошатнём их экономику ихними же методами.

А если серьёзно,
господа, не есть ли эта статья резултатом перехода, точнее перевода
многочисленных бесперспективных (с точки зрения руководства страны)
НИИ на самоокупаемость?

Но наших таким лепетом (мало терминов) не прошибёшь на финансирование,
а вот непрактичных американцев c ихними пресловутыми аналитиками,
на "выкинуть деньги на ветер" - легко!

а правда если самолет угловатый то радар не видит ??

А шут его знает, но если радар "видит" не предмет, а "слышит" отражённый от предмета сигнал,
то судя по всему если сигнал отразится в другую от радара сторону он его не "увидит".
Но этот отражённый сигнал может попасть на какую-нибудь другую антенну, например, в космосе
и попался который кусался.

А c плазменным экраном кранты - свои фиг найдут!

А если радиолокатор оборудовать ртутной антенной и изотропным излучателем - увидит он этот стелс или нет ? :-)

Angels
ЗРК C-75 (модификация "Волхов") отлично видит "Найтхока". Только при стрельбе по цели, таки возникают сложности. :)

Serg
А вы как обычно "враги народа" ....

а кто ж они? враги и есть... либо как тут правильно прозвучало мнение- подстава это все просто. для запудривания мозга пиндосам.

но факт остается фактом. объект прикрытый плазмой- на радаре не виден.

особенно прикольно про "Не хватает все того же финансирования.", а когда хватать будет, когда цена за баррель нефти до 300 дол подскочит:))

хватать будет тогда, когда эти .ляди, посторят себе все дачи. купят все мерседесы, ect, etc... а так же- их детям, внуками прочим. т.е- никогда.
расстреливать бы надо... если по уму.
вот тогда, на все хватать будет. на что надо. и на луну полетим. в промышленных масштабах.

Angels,
это Вы правильно заметили про Ртутную Антенну на радаре.
Ибо затея про ктороую (исключительно ради денег) ВТИРАЕТ г.Анатолий Коротеев и есть "ртутная антенна" Исследовательского центра им. Келдыша (название-то какое много(и только)обещающее - "как вы яхту назовёте так она и поплывёт", Победа одним слово).
Ртутная Антенна, только в области понижения «видимости» любых движущихся объектов.

Оффтопик.
P.S. А что вы вообще хотите? Подобных центров, отделов, бюро и т.д. которые десятилетиями(!)
"исследовали", "искали", "разрабатывали" Ртутные Антенны, считать не пересчитать,
ровно, как и акедемиков, профессоров, доцентов, а так же художников, писателей, композиторов и прочих...
скажем прямо - Шар-Ла-Та-Нов.
И будьте уверенны, они лучше других знают, что они шарлатаны
НО!
надо же и семью кормить и самому одеться прилично, а дача? а машина? а вожделенный AOR5000 наконец?!
Вот и зарабатывает кто как может и кто как умеет,
а не в пиндосах дело - не поведутся они на эту липу,
а вот какой-нибудь Банк Санации при разумном откате(!) "поведётся", это точно.
Да и тот журналист кто эту статейку тиснул, наверняка тоже свой интерес поимел,
а что делать, такова Селяви, как говорят у них там ©.

Bolzen
Интересно, а торсионными полями они тоже занимаются ? :-) А то может уже разработали торсионную РЛС которая видит все и вся, а мы тут не знаем :-)
На самом деле, как Вы верно отметили, это делается ради грантов и целевых программ МО РФ, по большей части. И все это очень огорчает. Лучше бы С-37 "Беркут" до ума побыстрее доводили...

Если сигнал РЛС закрутить в плазменное кольцо ,так действительно не увидиш.Идеальные углы идеально отражают.А вот в милиметровом диапазоне не спрячешся.Увидеть невидимое можно только засветив ЭТО из космоса.По азимуту будет лететь НЕЧТО.Когда собъют, вот тогда разберутся.....А по моему лучше смотреть по интерференции отражонных лучей. Ведь получили то голографические изображения.Можно и это просчитать и получить виртуальный объект невидя его.Мне только раз в жизни повезло видеть НЛО на экране супер РЛС 1988 г.Кто пролетал возле него в 30 м.,кто немного дальше, результат один---- не видали,а я то видел на экране.
Первый невидимый полёт был совершён в 193738 году .Фюзеляж, и весь самолёт вцелом был покрыт спецальным пластиком.Естественно.всё сразу засекретили.А ,как нам известно, кто стоял у руля государства это понял правильно- тему засекретили. Лётчика послаи на войну,инженер исчез.
Может когда нибудь в архивах кгб,нквд да найдётся след этого полёта.

http://www.ccitula.ru/journal/stran_16.htm РВТ " "Зоопарк-1" - радиолокационный комплекс разведки позиций стреляющих .
http://www.kontrakty.com.ua/show/ukr/article/9/0320054675.html-------
БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ.

кактус50
Первый невидимый полёт был совершён в 1937-38 году .Фюзеляж, и весь
самолёт вцелом был покрыт спецальным пластиком.Естественно.всё сразу
засекретили.А ,как нам известно, кто стоял у руля государства это понял
правильно- тему засекретили. Лётчика послаи на войну,инженер исчез.
Может когда нибудь в архивах кгб,нквд да найдётся след этого полёта.
                                           http://mysite.verizon.net/vze77faz/Radar-2-june.gif
Так в том случае, если память не изменяет, достигалась невидимость
вибрирующих тел только в видимом спектре...

Да что там "невидимый полёт" в 1937...
вот годом позже это да!

Название: Первые на Луне
Оригинальное название: Первые на Луне
Киностудия: Свердловская киностудия
Страна: Россия
Год выхода: 2004
Жанр: Документальный
Режиссёр: Алексей Федорченко
В ролях: Борис Власов, Виктория Ильинская, Андрей Осипов, Анатолий Отраднов, Алексей Славнин
Продолжительность : 01:15
Перевод : Русский оригинальный

О фильме :
Можно долго спорить, были американцы на Луне или нет, но есть факты, которые убедительно доказывают: советским ученым удалось запустить первый летательный аппарат в космос еще в марте 1938 года!
Информация более чем убедительна — и на этот раз русские космонавты опередили американцев...

Приз "За лучший дебют" и Приз гильдии киноведов и кинокритиков на фестивале "Кинотавр" 2005