Да, после кварцевого генератора необходим резонансный контур. Если посмотреть по осциллографу нефильтровванный сигнал кг, то там не просто синус, а целый набор синусоид (гармоник). Вот только где лучше ставить резононсный контур-в самом генераторном каскаде, или в буферном?

RadioKoteg
Полоса пропускания осциллографа 250 МГц
Что это за зверь?

Я что-то недоглядел, оказывается я принимал какую-то субгармонику на 3МГц, а генератор работал где-то на 5-6МГц... Смотрю там ломовой уровень, а на 3МГц какой-то сомнительный, да и положения КПЕ не сильно различаются для 3 и 6МГц, тут начал плавно опускать частоту генератора и приёмника через небольшие промежутки и КПЕ упёрся на 4.5МГц. Тут и допёрло, что его не хватает, поставил параллельно 200пФ, теперь точно на 3МГц работает, уровень резко возрос.

Полоса пропускания осциллографа 250 МГц
Что это за зверь? С1-75, реально сигнал виден до 455 МГц потом идет очень резкий провал в ачх.

Оставил свой генератор на ночь, настроив через 10мин. С утра Деген в SSB ухода частоты не обнаружил :)
А температурную нестабильность так и не победил. Вобщем всё греющееся придётся распологать подальше от контура.

И всё таки где гетеродин стабильнее работает на низких частотах или на высоких.

Оставил свой генератор на ночь, настроив через 10мин. С утра Деген в SSB ухода частоты не обнаружил :)
А температурную нестабильность так и не победил. Вобщем всё греющееся придётся распологать подальше от контура.
Sergey4565

Ды они видать вдвоём поплыли ;)) .

Термокомпенсировать частотозадающий контур конденсатором с -ТКЕ не пробовали?

Деген заметно плывёт только в холода на балконе, или летом на солнце. На колёсике точной подстройки я поставил метку среднего положения, по ней хорошо заметно, если что-то уплыло. На такие известные частоты как 2920, 6660, 27555 и тому подобное, встаёт практически всегда разборчиво, без подстройки.

На колёсике точной подстройки я поставил метку среднего положения, по ней хорошо заметно, если что-то уплыло.

А цифровой шкалы в дегене что ли нет?

Разговор не о индикации, там шаг 1кГц, а для SSB там ещё точная подстройка.

А температурную нестабильность так и не победил. Вобщем всё греющееся придётся распологать подальше от контура.


Народ работает на ламповых передатчиках и частота не плывёт,я думаю на транзисторе легче
добиться стабильности гетеродина чем на лампе.

Народ работает на ламповых передатчиках и частота не плывёт,я думаю на транзисторе легче
добиться стабильности гетеродина чем на лампе.
Тоже с какой стороны смотреть, лампа меньше нагружает контур из-за большого сопротивления, у биполярного транзистора оно гораздо меньше, может полевик конечно выиграет, но что там в блоке гетеродина китайской CD2003GP мне не ясно. Хотя в первую очередь нестабильна похоже катушка, пробовал обдувать трубочкой, именно нагрев катушки сильнее всего уводит частоту. В тоже время она стояла в ламповом генераторе до 30МГц, в диапазонном барабане, монтаж там свиду был очень неаккуратный, но вероятно там были рассчитанные компенсирующие цепи.

Почему вы делаете гетеродин на микросхеме а не на транзисторе? гетеродин микросхемы завязан с смесителем а смеситель с УВЧ а это дополнительные преграды к стабильносте.

Обвески меньше (вообще нет её по-сути, контур и микра), буфер там уже есть, смеситель была идея использовать для получения более высокой частоты на низкочастотном контуре + ТТЛ 1.8МГц на антенный вход. КТ315 мне кажется уже устарел по параметрам, но что из современного поставить толком незнаю, пробовал когда-то собрать генератор на С945 или С9014, наплевался и забыл.

Наверное оптимальный вариант будет сделать гетеродин на полевике типа: кп303,307.

Чтоб получить "удобоваримый" уровень ВЧ, после микросхемы гетеродина, потребовалось 2 каскада С945. Второй каскад буду модулировать трансформатором, а потом уже на какой-нибудь мощный транзюк типа КТ610 или 904.
Размотал транс от китайского телефона, вопрос - сколько проволоки мотать будет оптимально для модуляции звуковухой компа и другими маломощными устройствами? Ток каскада около 30мА, питание 12В.

А можно было всё гораздо проще...

Чем проще тем хуже будет работать)наверное)

Чем проще тем хуже будет работать
Чем проще схема, тем сложнее её настройка.
А вобще, я думаю, лучше при выборе схемы исходить из требований к ней, а не из сложности. Можно сделать простой задающий генератор, но грамотно подобрать параметры схемы, в частности, ТКЕ конденсаторов. Например, в генераторе применены высокостабильные конденсаторы, а при нагреве частота всё же плывёт вверх. Тогда надо применить конденсаторы, у которых C растёт при увеличении t. Составляя ёмкость из высокостабильного и термозависимого конденсатора можно компенсировать уход частотоы, и схема будет работать более стабильно. Подобная схема с учётом ТКЕ применяласть в схеме лампового трансивера на 28МГц из книги "Юный радиолюбитель".
Я собирал кварцевый генератор на 500 кГц и стабильность оказалась выше с полевым транзистором (КП303Е).

Ща все ржать будете - промодулировал я оконечник по питанию... На выходе ЧМ!!! Какого чёрта?!

Sergey4565
Задающий генератор и оконечник питаются от одного источника?

Генератор питается через "7805" и модулирующий сигнал туда просачиваться не должен.

Может быть возбуд в оконечнике.

короче у меня тоже такие эффекты наблюдались с передатчиком на 70 мгц, по моему - это из за блуда где-то, без приборов не разобраться.

так же при возбуде кренка пищать начинает

все через это проходят. Для простых схем типа из трех транзисторов я рекомендую модулировать предварительный и оконечный каскад через автотрасформатор от унч усилителя соответствующей мощности. Только тогда получается качественная АМ модуляция, а не фигня типа ЧМ. Конечно невыгодно, малый кпд, но! Если придется собирать транзисторный АМ передатчик, то только так.

А какие конденсаторы можно использовать в качестве разделительных в выходных цепях УМ, схемы которых были на предыдущих страницах?

Люскин У меня керамика советская, типа КМ. Импорт не знаю какой использовать.

пленочные тоже работают, если их много в паралель поставить

Всем привет. с 1994 по 2006 гг работал в районе 3х мгц позывным Интеграл . В передатчике стояли две 6п45с около 600 вольт на аноде. Антенны в основном суррогатные веревочки , иногда что то отдаленно напоминавшее треугольник.

seregamaxonin
С Костаная года 2-3 назад на пионерсом диапазоне, станция работала (Первоклассник) обычно глубоко ночью, оператор плохо по русски говорил, вот к нему сразу 2-5 областей на контроль подходило. Давно его не слышно.