CO2040, у меня появилась еще одна идея: поставить фильтрующую индуктивность в разрыв проводника, между С412 и С413 (см. схему) и добавить электролит. конденсатор параллельно С412 или С413.

Неплохо бы просчитать фильтр ФАПЧ. У меня на СВ наблюдается небольшое блямканье и долгий переходный процесс при переходе с КВ на СВ.

И на этом пока можно успокоиться.

ats52
Ну электролит-то ни к чему туда. Что, кстати это за устройство такое на транзисторах Q20, Q21, Q22 ? Мне кажется это автогенератор для преобразования напряжения. Это так? Или я что-то не понял?

А, это чтоб колебательный контур с высокой добротностью не образовался между добавленной индуктивностью и конденсаторами C412 и C413, Вы хотите добавить электролиты, ну я понял теперь, чёта сразу-то не въехал! Извиняюсь!

2 pav1904
На транзисторах Q21 и Q22 собран преобразователь напряжения для питания варикапов, на Q20 собран генератор тока.
Дроссель -для дополнительной фильтрации вч продуктов преобразователя напряжения, а электролит (высококачественный) -для фильтрации нч составляющих.

ats52
Во, хорошо. Только место в приёмнике мало. Дроссель и электролиты надо маленькие ставить.
А Вы доработку Irisa делали? 2 конденсатора по 15нФ ставили?

pav1904
...хорошо. Только место в приёмнике мало...

Я освободил место, путем перевода обоих ФПЧ на обратную сторону платы и, таким образом, расширил свободное место над TA2057. Если не понятно, могу выложить фото.

Бывалый
Понятно, а доработку Irisа с синтезатором частоты делали?

pav1904

Делал, кроме увеличение тока зарядки, все рекомендованные Iris доработки.

Бывалый
Ну и как, спектр сигнала гетеродина стал чище?
При перестройки блимканье прекратилось?
Щелчков в динамике не стало при перестройке?

Спектр сигнала гетеродина не проверял.
Блимканье прекратилось.
Щелчков при перестройке не заметил.
Но самое главное- после "работы над ошибками", прием у приёмника улучшился, особенно в любительских диапазонах на SSB. Прогнал сравнение с Айком (R-8500) с подключением к дискону на крыше, на нескольких диапазонах и был очень доволен полученным результатом- и чувствительность и разборчивость звука возросли.
Усилия не пропали напрасно :)

Бывалый

Замечательно! Вы меня убедили, что надо делать "работу над ошибками" в синтезаторе частоты DEGENа.

А что это за "печатная линия, ведущая под крышку экрана второго гетеродина", небольшой участок которой надо зачистить, и припаять к нему конденсатор на 15нФ ?

Кто в ближайшее время будет делать доработки и смелый?
Попробуйте сделать доработки, описанные 19 Ноя 2005 02:56:47

4) Закрепил воском провод АРУ, чтобы не болтался.
5) установил емкость около 100пФ прямо у 12 ноги синтезатора в разрыв проводника, по кот. поступает сигнал гетеродина.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/de1103_pll_i.jpg

Попробуйте поставить электролит (типа советского К-52-1) со стока Q20 на общую точку, на плате место около Q20 есть. Дополнительная фильтрация может дать результаты.
Чистоту сигнала гетеродина желательно контролировать, принимая частоту 27473 кГц (комбинация третьего порядка, слышна хорошо) с заглушкой 50 Ом (эквивалентом антенны) на входе "ANT" на слух в SSB режиме, но лучше визуально в программе Spectrogram V11.2 .

to Iris Почему у вас чувствительность в ОП и АМ режимах разная?
Чувствительность в режиме приема SSB лучше приведенных значений для АМ на 11 дБ, т.е. в 3,5 раза. Это зависимость сохраняется в любой точке диапазона приемника.
Вроде полоса у приёмника не зависит от режима работы. Или у меня методика отличается от вашей методики? (У меня ГСС -на входе, вольтметр -на выходе; замерил шумы, далее подал сигнал, чтобы было на +10дБ больше; посмотрел, что идет с ГСС ; Г4-116 и В3-48А). Где-то ошибка?

ats52
50 Ом (эквивалентом антенны) на входе "ANT"

Антенный импеданс у Дегена, к сожалению, НЕ 50 ом:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=16039&page=0

Бывалый А не все равно какой на прием у него импеданс... Тема про КСВ на прием похоже ВЕЧНАЯ ))))
Кстати, не рекомендую пользоваться ЭЛЕКТРОЛИТАМИ вообще, если емкости небольше, лучше тантал или ЧИП-керамика большой емкости, всегда лучшие результаты (правда доступность деталей, не все в Москве живут)....

ats52
Почему у вас чувствительность в ОП и АМ режимах разная?

В ОП режиме весь сигнал, излучаемый передатчиком является информативным, а значит весь сигнал полезный. А в режиме АМ в самом лучшем случае только 25% сигнала полезные - это при глубине модуляции 100%. При меньшей глубине модуляции будет и меньшая доля полезного сигнала в излучении АМ-передатчика. Отсюда и ухудшение чувствительности приёмника в режиме АМ по сравнению с ОП.

2 Бывалый
Попробуйте сделать доработку, кот. состоит в том, что между затворами Q8 и Q7 впаивается резистор 200 Ом (параллельно вторичной обмотке трансформатора) и у вас с входа"ANT" импеданс будет около 50 Ом. Где-то об этом уже писал.

2 pav1904 Один Ватт и в Африке равен одному Ватту. Т.е. один Ватт в SSB равен одному Ватту в АМ режиме. Другое дело ,когда вы используете одну четверть мощности АМ сигнала, а три четверти остаются не востребованные, а это уже другая песня.

Один Ватт и в Африке равен одному Ватту. Т.е. один Ватт в SSB равен одному Ватту в АМ режиме.

Если потребляемой (или интегральной излучаемой) мощностью передатчиком - то согласен.
А вот энергетика информационного сигнала разная. На порядок.

У меня ГСС -на входе, вольтметр -на выходе; замерил шумы, далее подал сигнал, чтобы было на +10дБ больше; посмотрел, что идет с ГСС ; Г4-116 и В3-48А). Где-то ошибка?
Вроде нет. При ОП нужно принимать НЕмодулированную несущую генератора с расстройкой в один килогерц (прием биений). ats52, Вы так делали?

ats52
Один Ватт и в Африке равен одному Ватту. Т.е. один Ватт в SSB равен одному Ватту в АМ режиме.

Я разве что-то говорил про "один Ватт в SSB" и про "один Ватт в АМ режиме", разве я говорил, что они не равны?
Я рассмотрел структуру сигналов SSB и АМ, и объяснил Вам, почему у приёмника в режиме SSB чувствительность выше, чем в режиме АМ.

2 Iris
Немодулированную несущую генератора с расстройкой в один килогерц (прием биений). Именно так.

А чувствительность у меня одинакова, понял из-за чего: В3-48А измеряет действующее напряжение, не зависящее от формы сигнала.
Еще раз только что измерил чувство.
АМ: Uшумов=4 мВ; при U(line out)=4mV+10dB -U(Г4-116)=0,7 мкВ
SSB: Uшумов=6 мВ; при U(Г4-116)=0,7 мкВ -U(line out)=6mV+10dB
при АМ информационный сигнал еле прослушивается на фоне шумов, а в ОП режиме тон слышно хорошо.

В статье Irirs-а сказано:

"Зачистите небольшой участок печатной линии, ведущей под крышку экрана второго гетеродина (см. фото) и припаяйте между ним и «землей» платы конденсатор 15 нФ".

Не подскажете ли куда по схеме (той, которая выложена на radiosanner-е) должен быть подключен этот конденсатор? Одним концом на землю - это ясно. А второй, к каким деталям рекомендовано подключить?

А как записать сигнал с приемника на компьютер?

Я взял Degen, настроился на 27472 МГц (пораженная в Degen-е частота). При соединении линейного выхода приемника со звуковой картой приемник начинает издавать ужасные звуки. Видимо от компьютера по проводу на приемник попадает ВЧ сигнал. Я пробовал закорачивать антенный вход Degen-а - становилось немного лучше. Пробовал класть приемник в железный ящик, соединенный отдельным проводом с корпусом компьютера - эффект минимальный (правда вот прикол - при касании крышки корпуса и ящика (все металлическое) приемник издавал забавный звук, хотя расстояние от крышки до приемника было более 10см и крышка сверху).

Как избавиться от влияния компьютера?
Как записать сигнал, показывающий работу гетеродина а не помеховую обстановку в помещении?

GNM, попробуйте заземлитть комп, перевернуть вилку, через кот. подается питание на комп. Если не поможет, то берите бубен и шаманьте далее.

Копьютер заземлить проблематично. Вилку перевернуть попробую.

На многих компьютерных кабелях стоят ферритовые фильры. Выглядят как утолщение на кабеле. В большинстве случаев - несъемные. Но я один раз видел в съемном исполнении. Две половинки ферритового бочонка в пластмассовом корпусе с защелками. Продаются ли такие? Если да, то где? Если нет, то что можно использовать вместо такого фильта?

GNM=На многих компьютерных кабелях стоят ферритовые фильры. Выглядят как утолщение на кабеле. В большинстве случаев - несъемные. Но я один раз видел в съемном исполнении. Две половинки ферритового бочонка в пластмассовом корпусе с защелками. Продаются ли такие? Если да, то где? Если нет, то что можно использовать вместо такого фильта?

В основном "Феррит" нужен для уменьшения наводок извне. Его можно сделать из любого НЧ ферритового кольца.
Надо не забывать, что в простых компьютерных И.П. фильтры не стоят (перемычки). Фильтр должен стоять в экранированной коробке И.П. ПРи плохом фильтре помехи так и прут из компа.

GNM
Попробуйте спаять кабель "выход Дегена - вход звуковухи компа" с использованием трансформатора. Подойдёт почти от любого приёмника (из аудио-тракта). По схеме, я надеюсь, догадаетесь, как это должно быть. Удачи!

Трансформаторы не помогли. Помехи от компьютера пропали при соединении закоротки антенного входа с металлическим ящиком.

Вот что получилось:
1) Degen, 27472 МГц, широкая полоса - http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/degen_1khz_music.djvu;

2) Тоже, что и п.1 но более детально - http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/degen_1khz_music_det.djvu

Попробовал внести некоторые изменения в схему:

Картинки с результатами

degen1.wav - приемнк без доработок;
degen2.wav - параллельно C409 установлен конденсатор 0.15мкФ,
в разрыв цепи C412 - сток Q20 установлена индуктивность 1мкГн,
со стока на землю установлен конденсатор 1мкФ (керамика).
degen3.wav - между цепью AGC и землей установлено два конденсатора 0.1мкФ.
Один на пин 7 IC2, второй около транзистора.
(+ предыдущие пункты)
degen4.wav - Между пинами 4 и 22 IC2 установлен резистор 100 Ом.
(+ предыдущие пункты)

В целом, результат почти никакой. Есть ли идеи что еще модифицировать?

Я не пойму, откуда взялись пики справа от 1кГц? Их положение относительно главного пика немного меняется. Значит они с ним не связаны жестко.

Кстати, частота какого-то гетеродины заметно плывет. За минуту может уйти герц на 50. Я несколько раз подстраивал телеграфный гетеродин, чтобы главный пик попал на 1 кГц.

GNM=В целом, результат почти никакой. Есть ли идеи что еще модифицировать?
Кроме цепочки из электролита и резистора, аналогичной R48-C49 в ЯБ400, пока никаких других идей.

Да ещё увеличить ток через Д3 для большего открытия последнего (уменьшить Р109 и Р111 до 2кОм), и диоды, защищающие от статики на входе телескопа подпереть напряжением с коллектора транзистора Q35 (наблюдал интермодуляцию на НЧ диапазонах - может, пропадет).
После надо проверить, не изменилось ли чего в лучшую сторону (надо измерить чувствительность с телескопа или хотя бы уровень шумов на линейном выходе).

GNM=Я не пойму, откуда взялись пики справа от 1кГц? Их положение относительно главного пика немного меняется. Значит они с ним не связаны жестко.
Чем смотрелся сигнал на выходе? Не меняется ли картинка в зависимости от уровня сигнала? У меня в основном это вторая гармоника.

Чем смотрелся сигнал на выходе?
Звуковой картой копмьютера. Обработка - в Matlab-е.

Не меняется ли картинка в зависимости от уровня сигнала?
А как его поменять? Сигнал на линейном выходе приемника не регулируется. На звуковой карте выставляю максимальный уровень без clipping-га.

Все беды Дегена связаны с преобразователем напряжения для варикапов, а вернее с наводками от него, которые попадают в гетеродин. Попробуйте отключить преобразователь от питания, а на варикапы подайте напряжение +13-14 v от отдельного источника питания ( в точку соединения C412 с транзистором Q20) и Вы не узнаете свой приемник! Практически попробовать исправить этот недостаток можно дополнительной фильтрацией выходного напряжения преобразователя, но мне было проще- я сделал из Дегена стационарный приемник с тройным преобразованием частоты (вторая ПЧ- 6,6 Мгц, третья 500 кгц с ЭМФ).Поэтому я просто исключил преобразователь из схемы и подал на варикапы напряжение 13.5 вольт от отдельного источника.