| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 02 Ноя 2005 18:36:40
#
Кто подскажет какая система кодирования применяется в данном скремблере и имеется ли возможность послушать его с помошью компа и проги инвертора спектра. Что означает 32 кода?
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2005 18:40:54
#
Роллинг-кодовая инверсия. 1020 кодов. А 32 кода - это из UT-110. Означает количество частот инверсии на самом деле. В обычной инверсии кодов нет - это аналоговая маскировка.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2005 21:20:10
#
|
|
|
Дата: 06 Ноя 2005 17:47:29
#
Как я понял из рисунка используется однополосное разделение спектра голосовых частот на какой то несущей вот ее частота то и определяется кодом. Так?
|
|
|
Дата: 07 Ноя 2005 05:50:55
#
flash
Совершенно верно! И даже когда опорная частота инверсии не совсем совпадает, читается нормально, но тембр изменён. Обыкновенное однополосное преобразование. Только частота преобразования около 3 кГц.
|
|
|
Дата: 07 Ноя 2005 07:44:13
#
flash
Там помимо рисунка еще и текст есть, где описан алгоритм преобразований при маскировании...
p.s. И получается, что "несущая" не одна.
|
|
|
Дата: 10 Ноя 2005 14:17:06
#
SergUA6
По моему это касается UT-110 c динамическим скремблированием?
|
|
|
Дата: 10 Ноя 2005 14:21:55
#
flash
Хм... с чего Вы взяли? Судя по тексту картинка одна на двоих, принцип алгоритма скремблирования так же один на двоих, разница лишь в том(с не существенными отличиями), что один скремблер статический, а другой динамический. Но даже не вдаваясь в различия, из текста следует, что оба эти скремблера используют не совсем Обыкновенное однополосное преобразование.
|
|
|
Дата: 10 Ноя 2005 15:23:43
#
SergUA6
Я тоже так понял, что это касается только 110, а 109 - обычная инверсионка. Прочитал текст, противоречий не вижу... :(
|
|
|
Дата: 10 Ноя 2005 15:55:06
#
flash
Rulez Reloaded
Это все, что я могу сказать...
p.s. К стати сайт-то, того хитрый, попробуйте скриншот сделать... |
|
|
Дата: 10 Ноя 2005 16:07:33 · Поправил: Rulez Reloaded
#
SergUA6
Да, согласен, "в каждом" - это весьма однозначно.
Но по-моему это все же кривой текст, в смысле наверное должно быть так: для 110 - в каждом, а для 109 - в одном (потому что единственном).
Вот тут на последней стр. все описано однозначно http://www.icomamerica.com/land_mobile/iaNews/iaNews07_05.pdf |
|
|
Дата: 10 Ноя 2005 16:18:55
#
Rulez Reloaded
Ну да, по этой ссылке вроде как все иначе... х.з. в общем, проще записать этот UT-109 и все будет ясно.
|
|
|
Дата: 10 Ноя 2005 16:26:55
#
SergUA6
Да, тут были где-то люди, у которых он есть.
|
|
|
Дата: 11 Ноя 2005 12:54:53
#
Так и чего? Ясность нужна с этим UT-109?
Если нужна, то нужны образцы сигналов.
|
