Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Ноя 2005 10:29:25
#
Уважаемый модератор Ware,
Вы закрыли выше указанную тему со следующей формулировкой:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ware
С игрушками - в Детский Мир. Кто еще не наигрался, еще пока может продолжить обсуждение в других темах, соблюдая субординацию.
Эта тема давно себя исчерпала. А вообще, наш форум не рассчитан на такие крупные диспуты по поводу детских игрушек. В будущем это будет отражено и в Правилах, но привыкать надо начинать уже сейчас:)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не могли бы Вы аргументировать Ваше решение. Вот что сказано в Ваших же правилах:
1. Тематика форума
1.1. Основным направлением форума является обсуждение вопросов радиосвязи и радиомониторинга, а также любых смежных тем. Другими словами, обсуждается и практически все то, что так или иначе относится к радиосвязи, радиочастотам и радиотехнике.
Как эти правила были нарушены?
Я понимаю, что Вы хозяин форума и "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Но объясните, где был нарушен "устав"?
С уважением,
Roy
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 10:34:24
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 10:36:13
#
Sergey,
А не прикроют? :-)
Я бы просто хотел подстраховаться и попросить модератора объяснить неписанные правила? Сайт очень хороший и мне не хотелось бы здесь выглядеть слоном в посудной лавке
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 10:37:55
#
Кстати, хочу сказать по поводу игрушек... Может ли мужчина играть в игрушки? Оказывается может, просто с возрастом игрушки становятся дороже! Отсюда вывод: эх, хорошо быть молодым, сильным и здоровым!
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 10:41:05 · Поправил: Kulikov_Sergey
#
Roy
Мне тоже с первого взгляда понравился, но... Есть уже оговорки. Если внимательно вчитаться, то становится понятно, что политика тут не понятная происходит и не правильная с точки зрения... Вот почитай тут:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=17&topic=20398Мужик простой вопрос задал, а получился просто аукцион... От 50-ти баксов и до 500 дошли...
И к сожалению примеров много...
А сам сайт мне очень нравится! |
|
Дата: 03 Ноя 2005 10:49:33
#
Многоуважаемый модератор Ware!
Во первых, как вы выражаетесь "детские игрушки" на практике оказались далеко не детскими, что следовало из вышеупомянутого топика.
Во вторых, хочу сказать, что многие из нас начинающие в LPD диапазоне (а некоторые и вовсе впервые вышли в радиоэфир) и нас надо не гонять а учить и подсказывать, но по демократическим так сказать законам, ведь все мы взрослые люди. Вы ведь смотрите на нас как на детей, даже хуже, как на идиотов и дибилов! Мы просто хотим общаться, общаться между собой и с Вами в том чесле. Если Вам это не интересно, тогда всё понятно и скажите об этом прямо и мы постараемся найти альтернативу...
Спасибо за внимание...
Roy
Вчера начал учить телеграф (я буква Ж и всё такое)... Прикольно!
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 10:59:34
#
Roy
Kulikov_Sergey
Ну вас и колбасит... ;-) исходите из простого принципа, по большому счету ни кто ни кому ни чего на этом сайте не должен...
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:04:17
#
2 SergUA6
Я и не говорю, что кому-то что-то должен :-) Я просто пытаюсь узнать, что можно, а что нельзя?
По-моему вопрос достаточно конкретный.
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:08:03
#
Ну попали вы под раздачу. Настроение у модератора плохое было, и вся любовь... Взял вот и прогнал вас... А вы 10 тем откройте ))))
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:13:41
#
Roy
Эта... как бы суть не ухватили... ни кто не должен(не обязан) отвечать на "конкретные/не конкретные" вопросы, исключительно на добровольных началах... типа демократия... ;-)
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:17:50
#
Всмысле "что хочу - то ворочу"?
Извините, но это не признак демократии
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:19:17
#
Amadeus
Модератор должен быть безучастным. Как только происходит обратное начинает пахнуть киросином... Хорошо ещё не средние века, а то и на костр бы зажарили. Мы ведь ломаем простые и прописные истины получается - не всё дешёвое плохо... Раз коснулись радиостанций и попыток их сравнить, то мне кажется что со стороны профи их нечего сравнивать, ведь им интересно не поболтать в эфире, а посмотреть всё изнутри и помониторить эфир. С нашей же точки зрения просто интересно провести радиосвязь и минимум интереса к тому, что внутри. Так просто надо друг друга уважать и всё. Но к сожалению я не вижу этого со стороны большенства опытных участников.
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:27:29
#
Roy
Вот как раз я, с Вашего(псевдодемократическа уловка :-)) позволения, и воспользуюсь этим не признак демократии принципом ни кто не должен(не обязан) отвечать ...
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:37:45
#
Дело только в том, что слишком много флуда и при этом тема слабо связана с названием (читай - тематикой) сайта, правильно прикрыли.
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:44:09
#
Можно ведь удалять флудильщиков, а не прикрывать тему
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 11:54:19
#
SergUA6
А ведь никто и не требует ответа лично от Вас, не интересно так не читайте и не пишите...
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:01:32
#
Извините, но я немножко озверел. Давайте не будим голословно трепаться на тему "игрушки и профессиональная техника"
Если начинаете клеймить какое-нибудь устройство, не приводите аргументы типа "мыльница, дешевка, для м..ков" и т.д.
Называйте конкретно минусы: чуствительность, выходная мощность, потребляемый ток, наработка на отказ, эргономичность - у мыльницы такие-то, у профессиональной станции такие-то.
Не можете говорить конкретно - нефиг п..ть, а сказать "не люблю му да кофф" и я могу
Извините за резкость, но надоели двоечники с понтами!
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:04:22 · Поправил: Kulikov_Sergey
#
Roy
Ну вот и началось... Как я и описывал выше...
Правильное ты слово подобрал - понты... Ну не хотят они понять, что каждому своё!
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:06:07
#
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:06:30
#
Kulikov_Sergey
Млин... че-то сегодня проблемный день... да ни кто ответов требовать не может ни от меня ни от кого другого... вернее их можно обтребоваться :-)
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:09:21
#
Утомлённый
5 баллов! :)
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:11:49
#
Эх! Ладно, давайте замнем тему
Все остались при своем мнении
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:11:59
#
Господа, все правильно модер сделал. Тема из 400 сообщений которая десять раз поменяла направление - просто уродство. Лучше больше маленьких конкретных тем, да лучше. Еще не охвачен вопрос исследования хваленой ЖЖ. Ее надо купить и разложить на атомы при помощи приборов. И опровергнуть созданный кое кем миф.
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:29:32
#
Каой миф?
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:30:50
#
Про большую дальность связи при малой мощности. Есть мнение, что в реале мощность по паспорту намного больше заявленной. Это можно проверить только по приборам.
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:39:28
#
А-а
Можно, но на все мои предложения провести тестирования - нет ответа, а сплошные наезды или откровенный флуд
Это нормально?
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 12:40:29
#
Нормально ;))
"Ты в интрнете, малыш" (с).
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 13:08:19
#
Уважаемые посетители с совочками, вы не задумывалиь о том, что бы сменить песочницу, раз здесь песок не правильный, или свою построить с более правильным? ;)
Закрыли - значит надо!
Кто не хочет не читает, а модерам положено читать, хоть наискосок, а они не хотят этого читать.
В данном случае хозяин - барин. Это и есть демократия, привыкайте!
Кто то спрашивал про неписанные правила, они прописаны - политика модерирования не обсуждается.
С демократическим приветом!
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 14:21:32
#
БЕГЕМОТ
О, это по-партийному! "Значит надо!" Какие милые, знакомые слова! Просто молодость вспомнил. Вы ошиблись, надо было написсать "С коммунистическим приветом!" ))))
2 Ware: А вот Вы пропустили объект, еще более достойный для приложения Ваших сил: ветка про пресловутый "Электрон". Вот уж что совершенно не в тему форума, если не считать названия судна.
|
|
Дата: 03 Ноя 2005 15:29:51
#
taymyr
Можно и "С коммунистическим приветом!"
С каким больше нравится, наверное Вы не поняли о песочницах и лоптках :)
|
Реклама Google |
|