Кто занимался радиомодемами, скажите, пожалуйста, существуют ли модели с высокой пропускной способностью и низкой задержкой (432/868/900 ISM), принципиально сертифицированные в России? Как вооьще обстоит дело с этими диапазонами для нужд передачи данных?

В частности, для проекта предполагается использование диапазона частот 869.4-869.65 для цифровой радиопередачи (модем), по варианту воздушная, подвижная ;-) Мощность передатчика - порядка 500 мвт, антенна 2 dbi. Хотелось бы знать, насколько необходимо получение разрешения в ГКРЧ для этого варианта, возможно ли это в принципе, и какие проблемы в связи с этим предвидятся?

И ещё небольшой вопросик: нужно ли как-то регистрировать цифровой модем выходной мощностью 200 мвт на частотах 2.402-2.478 (ISM) при использовании антенны 7 dbi? 10 dbi? 13 dbi с внешним усилителем?

explorer
на крайней выставке Электроника-экспо видал кучу всяких модемов и на 432, и на 800. ДЖСМ и не только.
ищите. наверное есть и сертефицированные.

explorer
Однозначно любая излучающая антенна вынесеная наружу потребует ГРОМАДНОГО разрешиттельного геморроя по полной программе. Ну правда если это не СиБи или НАМ.

>Однозначно любая излучающая антенна вынесеная наружу потребует >ГРОМАДНОГО разрешиттельного геморроя по полной программе. Ну правда >если это не СиБи или НАМ.
Что значит "наружу"? И причём тут Си-Би? Модуляция FHSS/FSK, а антенна, естественно внешняя - иначе как можно добиться сколь-либо приличной дальности? Конкретно здесь речь идёт о радиуправляемой модели самолёта, с которой на землю надо передавать данные телеметрии, и, возможно, посылать обратно команды. Варианты с офоциальными частотами не предлагать: во-первых, там всё равно только два канала на 27 Мгц, и потому большинство любителей пользуется совершенно незаконно передатчиками на 40, и даже 72 Мгц, а во-вторых, таких модемов всё равно нет в продаже.

>на крайней выставке Электроника-экспо видал кучу всяких модемов и на >432, и на 800. ДЖСМ и не только.
>ищите. наверное есть и сертефицированные.
GSM не годится - во-первых, наверняка потребуется абонентская плата, а во-вторых, очень уж маленькая у него скорость передачи. Мой вариант - 115,200 bps
2400 Мгц тоже не хочется - слишком сильные отражения в городской черте; идеалом будет нечто от 800 до 900 Мгц, или, в крайнем случае, ~432 Мгц.
Может быть, есть что-то на NMT-450?

explorer
видал на выставке модули цифровых приемников-передатчиков и на 432.
частота там тоже одна. та, что для автосигнаизаций и прочей безлицензионщины. есть и на 819 МГц.
вот насчет 115.200 сомневаюсь. обычно там 57.6 максимум. а чаще 19.2
да и мощность- 5-10 мВт
а сертификат тот вам зачем, или это коммерческий проект?

explorer
Регистрации требуют любые радиопередающие устройства,если они не отнесены в "особую" категорию (читайте приложение к постановлению 539).

ещё небольшой вопросик: нужно ли как-то регистрировать цифровой модем выходной мощностью 200 мвт на частотах 2.402-2.478 (ISM) при использовании антенны 7 dbi? 10 dbi? 13 dbi с внешним усилителем?
Для коммерческого использования вам разрешат только 200 мВт.Какой к чёрту усилитель?:-)
Для частного либо для внутренних нужд предприятия (т.е. не для коммерческого) только 100 мВт.

>Регистрации требуют любые радиопередающие устройства,если они не >отнесены в "особую" категорию (читайте приложение к постановлению 539).
Особую - это, как я понимаю, Bluetooth? Кстати, в связи с этим получается интересная правовая коллизия: ведь в соответствии с основным законом должен применяться русский язык, а Bluetooth - это, вообще-то, зарегистрированная торговая марка ;) Получается, наше правительство устанавливет лобби для IBM в ущерб 802.11...

>вот насчет 115.200 сомневаюсь. обычно там 57.6 максимум. а чаще 19.2
>да и мощность- 5-10 мВт
Ошибаетесь.
См.
www.aerocomm.com
www.maxstream.net
Максимальная скорость, заметьте, около 1 Мбит/сек при дальности в 3 километра. Нашим "сертифицированным" производителям, вроде `Интеграла`, такое и не снилось. Лепят свою лажу весом по 1.5 Кг, и "охренительной" скоростью в 1200 bps...

>Какой к чёрту усилитель?:-)
Какой, какой... 18-ваттный ;)


>Для коммерческого использования вам разрешат только 200 мВт.
>Для частного либо для внутренних нужд предприятия (т.е. не для >коммерческого) только 100 мВт.
А ничего, что оно, в отличие от большинства оборудования, не DSSS, а FHSS? Там ведь и мощность по спектру "размазывается"...

Радимодемы здесь

www.aerocomm.com
сто-триста баксов устройство?! кхм. не оч бюджетно, мне кажется. но у всех свой карман.
да и сами то модули- по полтиннику, не менее, те,что мощнее.
цены тут:
http://www.icel.ru/finder.asp?name=&SearchType=manufact&StartRow=10&classid=219


по www.maxstream.net сюда:
http://www.khalus.com.ua/kh/show/components/maxstream/index
>>
Низкая стоимость
Обычно стоимость радимодемов, работающих на частоте 2.4ГГц, сотавляет $500...$800. Стоимость же радиомодема 24XStream находится на уровне 100...140$
(ц)

ну, относительно доступно.
забавно бы серию 9Х (900 МГц), но я понял их уже не выпускают( хотя на сайте самого производителя про них еще пишут.

тут про них вроде тоже есть: http://www.icel.ru/price.htm
но в прайсе их там не нашел...(

4all

кто нить что может сказать по модулям ZegBee и прочим?
никому не доводилось их по тупому на com-порт прикручивать?

30 не 30 км, но вопрос 1.5-2 км в бюджет не более 20$ по сей день стоит.
скорость 57.6К - <1Мбит устроит.

>сто-триста баксов устройство?! кхм. не оч бюджетно, мне кажется. но у всех >свой карман.
>да и сами то модули- по полтиннику, не менее, те,что мощнее.
Вы не то смотрели; в следующий раз будьте внимательнее.
Речь шла о чистом радиомодуле - его стоимость в розницу составляет около 90$, а при массовых поставках - и того дешевле. Пропускная способность, как уже было сказано выше, составляет порядка 192-250 Кбит/сек.

ZeeBee - это нечто другое; стандарт, придуманный для управления разными утройствами типа кондиционеров в офисе, едва ли можно рассматривать как полноценный радиомодем.

>explorer, а вот кстати посмотрите:
>http://www.radioscanner.ru/trx/index.php?type_id=13
Спасибо, конечно... только всё это ерунда. Там нет ни одного устройства весом менее 500 г, и быстрее чем 9,600 бит/сек (чаще - "охренительные" 1200 bps, вполне уместные в каком-нибудь '85 году, где-нибудь в Польше, в Гданьске или Варшаве, но не сейчас, как на дворе уже 3-е тысячелетие).
Чудеса "советского танкостроения", блин.

сделайте свой и будет вам счастье. Спрос очень высок.

explorer
Речь шла о чистом радиомодуле - его стоимость в розницу составляет около 90$, а при массовых поставках - и того дешевле. Пропускная способность, как уже было сказано выше, составляет порядка 192-250 Кбит/сек.

ссылку- в студию, плс!
а то голословно уж очень...

смотрел я на те модули... и что? как вы их "привинчивать" собираетесь?
добро, если они под то "заточены" и прикрутятся с пол-пинка. а если нет?
посему- в первую очередь интересны именно УСТРОЙСТВА. которые, можно совать в стандартные интерфейсы. имхо.

а 90$ за девайс, нууу с натяжкой это бюджетно... надо сказать.

panasonic idustrial делает эти модули
даташиты можно посмотреть тут http://www.pedeu.panasonic.de/index.cfm?83EFD98252104F74B01DFCDD23162396

или в поиске pan4551

там еще и nanotron есть

Кто-то Дрона собирается запускать? Промышленный шпионаж, слежка, или так, для собственного развлечения? Шутка.

А если серьезно, может действительно использовать блютус или вайвай.
КПК какой-нибудь закрепленный на дроне. Или дорого?

Вот сдесь было на похожую тематику: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=4&topic=22838&page=0#19

Сдесь про Антидронов http://www.dp.ru/materials/77384

Дабы не плодить тем, спрошу здесь. Может быть, кто-то решал подобную задачу, подскажите, пожалуйста!
Дано:
1. Дом, 5 этажей
2. Еще дом, тоже 5 этажей
3. Расстояние около 1000 м
4. Прямой видимости нет, дома разделяет 9этажка.
5. В одном из домов на 2 этаже стоит компутер с Инетом (АДСЛ).
6. Во втором доме на 4 этаже тоже стоит компутер.
Задача:
С компутера, стоящего во втором доме юзать инет через компутер, стоящий в первом доме со скоростью хотябы 33600. Тянуть кабель анрыл, WiFi также отпадает. Остаются радиомодемы диапазона 433 МГц.
Вопрос:
Реально ли от них получить такую скорость? И если реально, то какие именно модели лучше использовать?

Реально получить 19200.

Silent
Может Bluetooth использовать для этих целей? Продаются модули с повышенной мощностью(17-20дб). К ним две направленные антенны и будет все пучком. И скорость вполне приличная будет и никому ничего объяснять не придется - Bluetooth он и в Африке Bluetooth.

vertex
Реально получить 19200.
Плохо. :( Но все равно спасибо!
sea2000
Блютут отпадает по тем же причинам, что и вифи. Будь прямая видимость, поставили бы точки и всего делов.