| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 10 Июл 2016 01:33:01
#
Уже после этого глюка отправлял ЛС, видел его в отправленных, получил ответ, еще раз написал.
А сейчас снова пусто...
|
|
|
Дата: 10 Июл 2016 01:35:38
#
Да, просьба ко всем - сейчас личкой не пользоваться. Идет работа, периодически обнуляем таблицу.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 10 Июл 2016 03:04:37
#
На данный момент частично восстановили архив личных сообщений (по состоянию на начало марта этого года).
|
|
|
Дата: 11 Июл 2016 15:28:40
#
Личкой можно уже пользоваться?
|
|
|
Дата: 11 Июл 2016 17:17:24
#
Из "бекапа" видать восстановили, судя по датах личных сообщения после февраля "бекапов" не оказалось..
|
|
|
Дата: 11 Июл 2016 17:28:09
#
Вебмастер
Сори, тему увидел уже когда написал личку вам :)
|
|
|
Дата: 11 Июл 2016 18:55:52
#
Из "бекапа" видать восстановили, судя по датах личных сообщения после февраля "бекапов" не оказалось..
Да, так и есть. А восстановить таблицу по бинарным логам не удалось.
Приносим извинения всем, кому это повредило.
|
|
|
Дата: 11 Июл 2016 19:45:06 · Поправил: Kim Mathers (11 Июл 2016 19:45:56)
#
Вебмастер
А что не хотите простым скриптиком базу дампить и каждый день складывать в папочку на сервере? Или даже так - софтом по расписанию с удаленного ПК. Утилитка сама заходит, дампит, складывает на домашний ПК. Таких утилит много. У вас же в базе бинарников нет, типа TIFF-файлов на 20 МБ каждый. Поди вся база не более 20-50 МБ. В ZIP или TGZ вообще компактно будет.
|
|
|
Дата: 11 Июл 2016 20:53:42
#
А что не хотите простым скриптиком базу дампить и каждый день складывать в папочку на сервере?
Знаете, на какие два вида делятся админы - те которые делают бэкапы, и те которые уже делают. А у нас промежуточный вариант - делали, но ленились часто. Теперь мигрируем к первому ;)
Поди вся база не более 20-50 МБ.
~2 Гб.
|
|
|
Дата: 11 Июл 2016 21:02:54
#
Вебмастер
Какая-то здоровая. Там бинарники что ли лежат?
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 00:17:57
#
Нет. Столько понаписали за 14 лет.
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 00:28:44 · Поправил: RadioKoteg (12 Июл 2016 00:30:08)
#
~2 Гб.
Криптовано?
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 01:41:36
#
RadioKoteg
Криптовано
Зачем?
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 01:43:08
#
Зачем? То есть любой кто в доступе к этим файлам может прочитать то что мы там пишем?
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 14:43:47
#
RadioKoteg
То есть любой кто в доступе к этим файлам может прочитать то что мы там пишем?
Зачем?
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 14:58:06
#
Stumbler
Не говорю что читают думаю и даже уверен что этика выше всего и вопросы "зачем кто куда" не интересует никого, расклад такой что технически можно прочесть и та часть личной переписки гипотетически может быть например украдена из надежного хранилища форума и читается например службой Гондураса.
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 15:11:09 · Поправил: RV3 (12 Июл 2016 15:15:09)
#
RadioKoteg
Хранить криптованный бэкап это одно. А криптование на лету при работе с БД это немного другое. Хотя конечно можно положить БД на криптованный раздел, но смысл....
Да и технические возможности площадки/хостинга администрации известны лучше чем нам
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 18:57:27
#
То есть любой кто в доступе к этим файлам может прочитать то что мы там пишем?
А вы считаете, что если кто-то взломает сервер или получит к нему доступ по санкции, например, суда, то его остановит шифрование таблиц БД и он не сможет решить вопрос с расшифровкой (которая производится здесь же, средствами самого сервера)?
Строго говоря, какие вообще могут быть сомнения, что ломается и читается все что угодно, особенно после сливов Сноудена, где контроль за отдельными серверами и т.п. сущая мелочь на фоне масштабов прослушивания телефонов и прочего.
Уже не помню, н окажется писал где-то, что личка здесь - это не защищенное средство связи, это вспомогательный инструмент для общения, которому уже точно не стоит доверять конфиденциальную информацию. Мы бы от нее охотно отказались вообще, так как не ясен юридический статус сообщений в личке (распространяется ли на них тайна связи и разные нормативные требования типа свежего "закона Яровой"), но нельзя - народ не поймет, все привыкли к удобству... Плюс это средство доставки уведомлений, комментариев и т.п.
|
|
|
Дата: 12 Июл 2016 19:45:33
#
Вебмастер
Я это и хотел услышать. Спасибо за разъяснение.
|
|
|
Дата: 20 Июл 2016 09:57:39
#
Глюк, или нет, но после открытия сайта в браузере Chrome на "андрюше", автоматом скачивается файл "important-browser-update.apk". Устанавливать его 100% не стоит.
З. Ы. Либо эта бяка лезет из рекламных блоков, либо хз. Повторяется не регулярно.
|
|
|
Дата: 20 Июл 2016 14:15:24
#
Либо эта бяка лезет из рекламных блоков
Да, об этом пишут в разных местах. Вероятно, Гугл не успевает или не имеет возможности все отслеживать.
Разумеется, скачивать такое ни в коем случае нельзя.
|
|
|
Дата: 20 Июл 2016 18:24:22
#
reeeeee89 Читаю форум только с хрома на дройде. Пока не замечал, но спс.
|
|
|
Дата: 20 Июл 2016 18:44:21
#
автоматом скачивается файл "important-browser-update.apk
Попробуйте установить Adguard, а ещё лучше pro версию. Очень здорово отсекает ненужное.
|
|
|
Дата: 24 Июл 2016 18:00:35
#
Вебмастер
Скачивается оно само:)), но не устанавливается.
Отметил на всякий случай...мало ли.
|
|
|
Дата: 24 Сен 2016 13:26:34
#
Куда делась барахолка?
Или у себя в консерватории надо что-то подправить? |
|
|
Дата: 24 Сен 2016 13:30:31
#
Kattani
Куда делась барахолка?
А нет ли у вас AdBlock, мистер?
|
|
|
Дата: 24 Сен 2016 13:39:32
#
У меня точно такая картинка, с той лишь разницей что подключен uBlock Origin.
|
|
|
Дата: 24 Сен 2016 13:44:33
#
А нет ли у вас AdBlock, мистер?
Сэр, адблок есть, но его присутствие нисколько не мешало довольное долгое время. Я так понимаю что всё же барахолка есть и проблемы у меня?
|
|
|
Дата: 24 Сен 2016 14:20:20
#
Попробуйте открыть из другого браузера (в котором нет блокировщиков) или со смартфона. Барахолка, разумеется, есть и никуда не делась.
|
|
|
Дата: 24 Сен 2016 14:37:38 · Поправил: свч (24 Сен 2016 14:39:32)
#
А у меня раздел "Файлы" пропал, не открывается...
Блокировщик рекламы есть, но раньше не мешал...
|
Реклама
Google |
|
