Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Ноя 2005 15:55:08 · Поправил: Pirat
#
В последнее время всевозможные средства радиосвязи начинают активно переводить на цифру. В связи с этим возникает вопрос – а не настанет ли каюк нашему любимому увлечению в связи с этим переходом? К примеру – раньше можно было слушать NMT-450 (говорят, что он и сейчас кое-где остался), сейчас с этим сложно, т.к. т.н. «сканеры GSM», предлагаемые в Инете, не что иное, как 100-процетное кидалово. С CDMA ситуация ещё веселее. Выпускаются также и радиостанции с цифровыми видами модуляции. В природе, конечно, существует специальный софт для декодирования дискретной информации, например, для чтения пейджинговых, факсимильных сообщений и пр. Но такого софта, к сожалению, не так уж и много. Не случится ли так, что пройдёт ещё несколько лет, и классическая аналоговая радиосвязь навсегда канет в лету, а наши сканнЁры займут место в музее радио рядом с мегаприёмником А.С. Попова?
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 15:58:20
#
Pirat
ну значит будем слушать вещалки, паяльников и друг друга)))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 16:01:57
#
В ближайшее время не настанет.
ps: пожарные с Low Band ни на какие транки не переходят, зачем же вы сочиняете сказки?
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 16:11:32
#
аналог не умрет некогдапокрайней мере до тех пор пока люди
могут пользоваться радио.
моё мнение основано на том,что для цифры нужно большее соотношение
сигналшум,чем для аналога.
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 16:17:38
#
RK6AJQ
Когда появился кинематограф - говорили что театра не будет..
Когда появилось телевидение - говорили то же + кинотеатры будут не нужны.
И что? Всё осталось..
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 16:26:23
#
полагаю, что по крайней мере летчиков еще лет 30 точно можно будет слышать - здесь вроде никаких изменений не наблюдается??
скорее всего аналоговые переговоры авиадиапазона умрут вместе с профессией "пилот", когда их полностью заменят роботы ;-)
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 16:36:30
#
Ware
Может быть я точно не помню - по топику "Вот и настал каюк пожарной связи" на что там перешли пожарные?
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 16:51:03
#
PaulNewmanя это и сказал. :-)
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 17:09:04
#
Ware
пожарные с Low Band ни на какие транки не переходят, зачем же вы сочиняете сказки?
Насколько я помню именно из этого топика перепугали народ: "Вот и настал каюк пожарной связи" ...
Pirat
А еще Вы забыли не менее интересное как то: радиотелефоны... Сплошь и рядом обосновывается DECT... :(
PS: Товарищ! Верь! Взойдёт она... :)
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 19:23:43
#
Гранит 331
Да нет, я не забыл, просто список было как-то лень составлять - времени было мало, торопился знаете-ли. Насчёт ДЭКТа полностью согласен. И это тормоз классического мониторинга - аналоговых сортирников становится всё меньше и меньше.
ЗЫ:
Тому респект,
Кто может мониторить DECT...
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 19:31:57
#
Pirat
К слову о смене канала.Для этого неплохо бы обзавестись "американцем" с транктрекером (и LTR и EDACS и APCO) и будет вам счастье "не крутить ручку туда-сюда" каждую секунду-сам найдёт:-))
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 19:49:03
#
9c107
Неплохо бы. Но не каждому по карману и по возможнотям, к сожалению... Кстати - почём стоит и где можно приобрести?
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 19:49:52
#
Pirat
Гранит 331
Ну вот раз все так хорошо помнят название топика, то наверное для вас даже не составит особого труда проследовать в него и изучить кто, откуда и куда перешел:)
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 20:13:47 · Поправил: Pirat
#
RK6AJQ
для цифры нужно большее соотношение сигналшум,чем для аналога
Ну, не знаю, откуда у Вас такое инфо... Лично нас учили, что для аналоговой связи сигналы можно принимать при SNR >= 1, а при цифре - при значительно меньшем 1, ведь аналоговый сигнал он сложный, а цифра - или 0 или 1 - есть сигнал/нет сигнала. Другое дело, если цифровой детектор дубовый. Тогда согласен.
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 20:23:53
#
Ware
А что, МРТ 1327 - не транк?
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 20:25:23
#
Транк, хоть и увечный. Но при чем тут Low Band?
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 20:26:31
#
Ware
Потому что там упоминалось и про Low Band.
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 20:27:36
#
Цитату можно?
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 20:31:51
#
Ware
Voila:)))
Модератор
Дата: 19 Авг 2005 20:06:09
Цитата
Amadeus
Вы если не владеете вопросом, то лучше не лезьте, а то нарветесь на мой гнев:)
RD9 001 SV
Участник
Дата: 19 Авг 2005 21:32:14
Цитата
А какие частоты у них раньше были?
9c107
Опытный участник
Дата: 19 Авг 2005 21:56:03
Цитата
RD9 001 SV
В области мониторьте 48-49 и 164 мгц
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 20:36:50
#
Это ж надо. Из всего топика выбрать единственный мессадж, содержащий ложную информацию и опираться на нее при дальнейшей дискуссии...
Там же ясно сказано, что московская пожарная охрана до этого сидела на 148/172 МГц (и пока еще сидит), и будет переводиться на диапазон 400 МГц.
При чем тут Low Band и областные пожарные, которые этим диапазоном пользуются (40 и 44 МГц), я, хоть застрелите, понять не могу...
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 20:37:08
#
Настанет ли каюк аналоговой радиосвязи?
ДА!
Но увы жить в эту пору прекрасную не придется не мне не тебе....
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 21:27:00
#
RK6AJQ
моё мнение основано на том,что для цифры нужно большее соотношение
сигналшум,чем для аналога.
В самом худшем случае - сопоставимое.
И цифру можно запихать в более узкую полосу.
Если чего помню, MELP (кодирование голос --> цифра) УЖЕ утрамбовали до 1200бит/с с вполне себе GSM'ным качеством и идут успешные эксперименты с 600 и 300 бит/с (это не опечатка - ТРИСТА БИТ В СЕКУНДУ ДЛЯ ГОЛОСА).
Разница будет почище чем FM --> SSB.
Ну а где цифра - там и закрытие.
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 21:58:09
#
Ware
А что, областникам не светит МРТ 1327? Хотя в ближайшее время точно не светит. Согласен.
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 22:00:17
#
Малютин
Дай то Бог. Вот наслушаемся аналоговых базаров, помрём, а там - хоть трава не расти - у наших детей, внуков и правнуков будут совсем другие интересы. Вполне возможно что и сканеры появятся "пошустрее".
|
|
Дата: 05 Ноя 2005 22:55:47
#
Pirat
И в ближайшее, и в неближайшее. Им и в прямом канале неплохо живется.
|
|
Дата: 06 Ноя 2005 08:35:32 · Поправил: Pirat
#
Ware
И в ближайшее, и в неближайшее. Им и в прямом канале неплохо живется.
Необластникам, ИМХО, тоже не так уж плохо жилось в прямом канале, пока не появились предприимчивые транкисты и не сделали "кривой".
|
|
Дата: 06 Ноя 2005 08:43:28 · Поправил: RK6AJQ
#
Piratвозможно мои учителя и ошибались.
но мне всегда говорили ,что телеграф наиболее помехоустойчивый вид связи.
а он вроде аналоговый.
|
|
Дата: 06 Ноя 2005 10:11:07
#
возможно мои учителя и ошибались.
но мне всегда говорили ,что телеграф наиболее помехоустойчивый вид связи.
а он вроде аналоговый
Почти цифра....тире...точка..... :)
|
|
Дата: 06 Ноя 2005 10:46:54
#
Pirat
"Кривой" у них уже лет 10 как. В каждом округе свой.
|
|
Дата: 06 Ноя 2005 14:03:44
#
RK6AJQ
телеграф наиболее помехоустойчивый вид связи
Так оно и есть.
|
Реклама Google |
|