На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 42,
участников - 3 [ Greenland, Tolan, Quinta]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Насколько стоящий вариант? 
Блоки питания для радиотехники: Ajetrays, Alan, Manson, Optim, RM, Vega, Yaesu, Энергомаш


Alan K35
(1 Ампер)
руб.

RM LPS 105
(5 Ампер)
руб.

Manson SPA-8100
(10/12 Ампер)
руб.

Optim PS-20
(20/22 Ампер)
руб.

Vega PSS-3035
(30/35 Ампер)
руб.
 Страница:  ««  1  2Поиск в теме
Автор Сообщение
dromanoff
Участник
Offline1.9
с янв 2005
Московская обл. Реутово
Сообщений: 200

Дата: 15 Ноя 2005 08:50:54 #  

Так с конструкцией более-менее понятно.
1. Как выполнять тройник фидера?
2. Из какого кабеля выполнять фазо-сдвигающую линию?
3. Насколько критичны размеры этой линии?
ivb
Участник
Offline1.4
с мая 2005
Новосибирск
Сообщений: 54

Дата: 15 Ноя 2005 09:12:33 #  

1.Лучше найти заводской коаксиальный тройник.
Если нет возможности, можно сращивать и так
Лучше почитать, как правильно сращивать коаксиал.
2. В описани антенны: Коаксиальный кабель, используемый для изготовления фазосдвигающей линии, должен иметь точно такое же волновое сопротивление, как и фидер антенны. Видимо 50 Ом.
3. Критично,линию обычно настраивают.
Реклама
Google
HIPOPOTAM
Участник
Offline2.8
с июл 2005
За день гиппопотам съедает 200кг. травы
Сообщений: 651

Дата: 15 Ноя 2005 09:27:53 #  

Б.Моисеев

Незарегистрированные участники обычно выбирают или явно провокационные ники или распостраненные. Борис Моисеев здесь не первый можно и запутаться :)
Однофамильцем можно и гордится, талантливый и деятельный, не смотря на некоторые особенности, в отличии от всей остальной попсятины.

Лучше бы помогли начинающему радиолюбителю советом
Сомневаюсь в том, что мы имеем дело с радиолюбителем.
Да и не начинающий он вовсе.
tomigans
Участник
Offline1.9
с окт 2005
Москва
Сообщений: 293

Дата: 15 Ноя 2005 09:42:47 #  

если это про меня то я радиолюбитель.стаж правда небольшой всего 8 лет рэбовцем и 10 лет радиолюбителем.просто я не грамотный всилу обстоятельств немогу переучится да и не хочу. если честно так что сори за неграмотность. а по теме я hb9cv собирал она кой сем отличается.вооще её многие хвалили москвичи но они её делали с анализатором антенн.примерно так .разговор в репитере. давот собрали . неработает. сейчас анализатор подключим.во ну и ну . сейчас отрежем директор и подравняем рефлектор. ура заработала.....
HIPOPOTAM
Участник
Offline2.8
с июл 2005
За день гиппопотам съедает 200кг. травы
Сообщений: 651

Дата: 15 Ноя 2005 09:49:58 #  

tomigans
Нет не по Вас.
немогу переучится да и не хочу
Да и не надо, от учения голова заболеть может, мыслишки разные заведутся, не стоит в общем.
dromanoff
Участник
Offline1.9
с янв 2005
Московская обл. Реутово
Сообщений: 200

Дата: 15 Ноя 2005 09:52:38 #  

ivb
1. Лучше найти заводской коаксиальный тройник
Это который ТВ? Или бывают еще какие-нибудь вариации?
2. Видимо 50 Ом
Мне сказали, что лучше 75, а еще лучше 100. А потом сказали, что это особо не критично из-за длины.
3. Критично
А насколько 1 см, 5 см, 10 см....
Дата: 16 Ноя 2005 03:51:21 #  

dromanoff
1. Лучше найти заводской коаксиальный тройник
Это который ТВ? Или бывают еще какие-нибудь вариации?

например я бы применил для этого от BNC компьютерной сети.
только оговоримся- мощность- должна быть разумной! (выходная) 100 Вт- вполне. но не 500.

поищи поисковиком. помню, когда интересовался сим вопросом- много чего по ней нашел в свое время.

кабель- 75 или 100 Ом обычно. 100 трудно найти. 75- на каждом углу.

3. Критично
А насколько 1 см, 5 см, 10 см....


если на 2м- то 1 см более чем критично.
если на СВ- то 1 см- может оказаться критичным. 1см в длине элемента там- +- 50-100 Кгц приблизительно по частоте.
dromanoff
Участник
Offline1.9
с янв 2005
Московская обл. Реутово
Сообщений: 200

Дата: 16 Ноя 2005 08:26:23 #  

FM
Спасибо за информацию.

Вчера прорисовал все это хозяйство в MMANA. Просчитал. Получается очень узкая полоса по КСВ до 3. Примерно 1/3 сетки. А это не в какие ворота не лезет.
К примеру диполь обыкновенный запросто перекрывает несколько сеток.
А здесь ....
Короче говоря надо подумать.
Lotus
Модератор
Offline4.0
с мар 2003
Москва
Сообщений: 1997

Дата: 16 Ноя 2005 09:18:03 · Поправил: Lotus #  

dromanoff

Для настройки антенны, тем более той, что Вы хотите сделать, прибора типа КСВ-метр явно недостаточно. Или этот самый "КСВ-метр" ИМХО должен быть панорамным. Это позволит сэкономить массу времени.

диполь обыкновенный запросто перекрывает несколько сеток

Простите. А Вы на какой диапазон антенну строите, что у Вас он "сетками" измеряется ? На Си-Би ?
dromanoff
Участник
Offline1.9
с янв 2005
Московская обл. Реутово
Сообщений: 200

Дата: 16 Ноя 2005 09:24:33 #  

Lotus
На Си-Би ?
Совершенно верно.
Дата: 18 Ноя 2005 14:02:43 #  

dromanoff
да, полоса у нее- не очень широка. это факт. если взять трубки диам. 16 мм, то сетку- перекрывало. а вы хотели от 25 до 30 МГц?)
так не бывает..)
либо- хорошее усиление, либо F/B, либо- полоса.
одно из трех. чем то- приходится жертвовать.
dromanoff
Участник
Offline1.9
с янв 2005
Московская обл. Реутово
Сообщений: 200

Дата: 18 Ноя 2005 16:06:09 #  

Видимо от этого варианта по ряду причин придется отказаться.
UB5
Участник
Offline3.0
с мая 2005
Украина
Сообщений: 1439

Дата: 21 Ноя 2005 00:35:38 #  

Вот более простой интересный вариант двухэлементной антенны:
http://www.scnovo.ru/~pisanov/MOXON.htm
Вилкер
Участник
Offline3.5
с окт 2005
Сообщений: 495

Дата: 21 Ноя 2005 09:28:03 · Поправил: Вилкер #  

UB5
Вот более простой интересный вариант двухэлементной антенны:
http://www.scnovo.ru/~pisanov/MOXON.htm


Повторял я этот-ваш-моксон на UHF.
Не понравилось.
В смысле вообще не заработало.
Никак.

З.Ы. повторял заради глубоких минимумов в тыльной области - для пеленгации.
А первоисточник таки
http://www.cebik.com/moxon/20moxp.html
http://www.cebik.com/moxon/moxbld.html
http://www.cebik.com/moxon/6m.html
И проч с http://www.cebik.com/
garry92
Участник
Offline1.7
с дек 2003
Московская обл.
Сообщений: 133

Дата: 21 Ноя 2005 09:50:19 #  

Искал как то инфу по моксону.
Вот ещё :

http://www.moxonantennaproject.com/
http://aerialacts.com/index.htm

Сам пока не делал.
UB5
Участник
Offline3.0
с мая 2005
Украина
Сообщений: 1439

Дата: 21 Ноя 2005 10:25:50 · Поправил: UB5 #  

Вилкер
Повторял я этот-ваш-моксон на UHF.
Не понравилось.
В смысле вообще не заработало.


Плохо повторяли :))

Делал такую спаренную антенну (одна внутри другой) для радиотелефона по результатам расчета в ММАNA на 260/380 МГц.

Пошла сразу без настройки с хорошим КСВ в обоих диапазонах. Другие параметры приборами не измерял, но отношение F/B на слух было очень хорошим.

После замены "трезубца" на эту антенну, дальность уверенной связи в направлении максимума ее ДН увеличилось примерно в два раза. Что и требовалось.
dromanoff
Участник
Offline1.9
с янв 2005
Московская обл. Реутово
Сообщений: 200

Дата: 21 Ноя 2005 10:40:56 #  

UB5
Делал такую спаренную антенну по результатам расчета в ММАNA
А можно Вас попросить сбросить файл в копилку. Сравнить с тем как моделировал эту антенну я.
Просто напросто я мог где-то напортачить и из-за этого результаты были не удволетворительными. Особенно в узле прописания источников.
UB5
Участник
Offline3.0
с мая 2005
Украина
Сообщений: 1439

Дата: 21 Ноя 2005 10:55:03 #  

dromanoff
А можно Вас попросить сбросить файл в копилку

Антенна работает до сих пор, а файл не сохранился.
Смоделирую по новой, будет время, и сброшу.
Вилкер
Участник
Offline3.5
с окт 2005
Сообщений: 495

Дата: 21 Ноя 2005 11:57:50 #  

UB5
Повторял я этот-ваш-моксон на UHF.

Делал такую спаренную антенну (одна внутри другой) для радиотелефона по результатам расчета в ММАNA на 260/380 МГц.


Заради общего развития - диаметр элементов? Концы как фиксировались? Меры по предотвращению затекания на оплетку в каком виде?
(я концы фиксировал вдеванием в палочки от чупа-чупсов, хе-хе)
UB5
Участник
Offline3.0
с мая 2005
Украина
Сообщений: 1439

Дата: 21 Ноя 2005 12:36:35 #  

Вилкер
Заради общего развития - диаметр элементов? Концы как фиксировались? Меры по предотвращению затекания на оплетку в каком виде?

Использовался алюминиевый электропровод диаметром около 4,5 мм с удаленной ПВХ изоляцией.
На концы надеты отрезки полиэтиленовой трубки.
А на фидер, вблизи точек питания надета ферритовая трубка, добытая из неподлежащего ремонту монитора.
Траверса из стеклотекстолитового бруска 10 х 25 мм, которая на расстоянии 25 см от рефлектора крепится к мачте телеантенны.
Дата: 26 Ноя 2005 05:17:41 #  

если надо два элемента на 10-11 м - то есть еще легко выполнимая Jungle Job.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.051; miniBB ®