Хочу построить свой первый трансивер на КВ (вседиапазонный). Какую конструкцию выбрать с учетом максимально возможных характеристик трансивера, применения в конструкции современной элементной базы, простоты настройки, минимального количества катушек и обязательного наличия рисунков печатных плат?

Может не заморачиваться со всеми диапазонами и сделать давно провереную модель "Радио-76" 160м, 80м, ну может и 40м.

Или все же лучше купить простой импортный - удовольствия намного больше ,чем от паяльника :)

Согласен, но простой импортный - это 800 у.е., а карман, к сожалению, не резиновый :(

Alinco DX-70 можно и за 500$ найти. А чем не устраивает "RA3AO"? ведь его можно купить примерно за 6-7т. руб. По своим параметрам он не уступит той же алинке (если грамотно настроен)... Ведь главное от аппарата не сервис, а то как он ведет себя в эфире.

Предлагаю обратить внимание на "Аматор" с кварцевым фильтром, на CQHAM.RU есть ветка на форуме, там обсуждают его. Выложены все печатки уже готовые под утюг, все замечания по этому аппарату. У многих эта первая конструкция и вроде пока неслышал чтоб эта конструкция отбила охоту у людей заниматься радио.
С уважением AlexM

Или все же лучше купить простой импортный - удовольствия намного больше ,чем от паяльника :)

Очень верно.

Demon

Можно найти аппарат в р-не 12 т.р. +/-
Как то на cqham ветку читал страниц на 15. Что-то типа "р76м2 на все диапазоны". На 16 странице один из авторов не выдержал "пора, блин, бросать всё это и покупать старую иномарку баков за 350".
Ссылку, к сожалению, не сохранил, очень показательно.

Не сильно старые 10-ти ватные версии из японии обычно не дороги.

Demon:
Хочу построить свой первый трансивер на КВ (вседиапазонный). Какую конструкцию выбрать с учетом максимально возможных характеристик трансивера, применения в конструкции современной элементной базы, простоты настройки, минимального количества катушек и обязательного наличия рисунков печатных плат?
Думаю человек собрался собирать а не покупать.
С уважением AlexM

Да господа, в том то и дело, что купить - это просто. А я хочу собрать :) Именно по этому интересует практический опыт в сфере сборки и отладки трансиверов. Спасибо всем кто отозвался.
"Аматор"а есть схема ЭМФ-У, а есть ЭМФ-М. Кто подскажет в чем принципиальная разница?

в том то и дело, что купить - это просто. А я хочу собрать

Ну что-ж, кому кайф чинить, кому ездить.
Успехов.

Начните с самого простейшего.

Demon, вседиапазонный аппарат - не шутка. Придется потрудится.
Функциональность (в т.ч. многодиапазонность) "тянет" за собой выбор структурной схемы, соответств. узлов, комплектующих.
Простые и недорогие конструкции - на основе прямого преобразования. Характеристики не супер, конечно, но работать (первые шаги в радиоспорте делать) можно. Серьезные супергетеродинные трансиверы типа RA3AO из прошлого века и новинок последних лет простыми не назовешь.

Задайте этот вопрос лучше на QRZ.RU или CQHAM.RU и следите за реакцией :)

Я первый трансивер для реально существующих любительских бэндов начал делать Погосовский на 160м. Кажется в 101 или в 99 сборнике ВРЛ описан был. А так вообще, в качестве первой радиолюбительской конструкции приемо-передатчика начал со сверхрегенератора на диапазон 38-40МГц на двух лампах 2П1П, которые ввиду их дикой дефицитности в 95-м году я поменял на 6К4П и 6П15П.

Для начинания советую именно ламповую схемотехнику. Получите немеряно больше удовольствия. Я когда с транзисторов и микросхем на лампы переходил, просто прыгал от счастья.
Можно попробовать трансивер "Донбасс-1М" на лампах. Кстати, достаточно современная конструкция, 94 года разработки.

А я использовал (очень давно..) для изготовления, схемы передатчиков из великой книги "Техника любительской однополосной связи" Бунимовича и Яйленко. Молодцы донетчане! Правда потом Бунимович стал Буниным..
Да и лампы - это что-то, особенно ГУ-29 и ГУ-32.. В детстве добывали панельки к ним из авиационной аппаратуры связи..

не.. Р 76 для собрать - то что надо на 160-40м
хочется более - DI 2-й вариант - и лампы и транзисторы, и все печатки и все усовершенствования. Тут тебе и паяльник и напильник. Куча советов в любое время суток.

Аматор-КФ или Радио 76 М2
только один совет - собирайте как у авторов, без всяких советов по усовершенствованию и т.п.
Сделайте сначала так, как у Авторов, чтобы заработал. Потом совершенствуйте!
http://ru3ga.qrz.ru/TX/r76m2.shtml
Аматор КФ есть вариант на 160 и на 4 диапазона.
http://www.cqham.ru/amator_kf160.htm
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/amator-kf/
лучше с того, что попроще, т.е. на один диапазон, если, конечно, Вы не гений паялова)
на форумах qrz.ru и cqham.ru есть многостраничные ветки, посвященые этим конструкциям, но прежде чем их читать, сначала лучше попаять что есть сил
иначе выйдет "лебедь-рак-иQ"

Да и лампы - это что-то, особенно ГУ-29 и ГУ-32.. В детстве добывали панельки к ним из авиационной аппаратуры связи..

Счастливое у вас детство однако было, мне б кто в 15 лет авиационную ламповую аппаратуру показал...

CO2040

Рядом было авиационное инженерное училище.. Да и жил я в доме, в котором проживали многие родители, которые служили в училище..Мы с ребятами занимались там в кружке юных космонавтов, а также лазили по радиомастерским училищным, таскали водку солдатам из батальона обслуживания (за что нещадно наказывались родителями) и т.п.
Панелька одинаковая для обеих ламп кажется.. Если не ошибаюсь, даже в каких-то радиовысотомерах? ГУ-32 применялась, но не помню точно.. Помню точно что были в этих высотомерах U-образные посеребренные трубки (контур) по которым двигался хомут для настройки и т.п. Что-то в районе 400 Мгц. И были лампы там типа "жолудь"

СО2040
" Я когда с транзисторов и микросхем на лампы переходил, просто прыгал от счастья".
с микросхем и транзисторов на лампы? и запрыгал? - круто. Я когда наоборот переходил ну..не прыгал, а было чувство глубокого всякого, что оно на этом заработало.

А я делал UW3DI.... Лампово-транзисторный... Сейчас это наверное уже не годится....

Demon
Хочу построить свой первый трансивер на КВ (вседиапазонный).

В этих ваших словах уже заложено противоречие, которое может поставить крест на всей затее.

Первый трансивер не может быть вседиапазонным. Уж поверьте людям.
Советую начать с однодиапазонной конструкции. CO2040 предложил очень неплохой вариант. И вообще, лампово-транзисторные варианты - это хорошо, у них выходной каскад "просто так" никогда не выгорит.

можно и DI на 1 диапазон

Посмотри http://www.qsl.net/rw6hrm/pics/174ha2trx.gif
, мож понравится.

Обновленная схема нового радиотракта лежит на http://www.qsl.net/rw6hrm/html/174ha2trx.htm , смотрите...

Если это первая конструкция, то не нужно заморачиваться на чем то сложном,
лучше собрать на один диапазон не особо внешне красивый аппарат.А затем
на его опыте делать второй-уже капитальный.