SOLO
Скажите пожалуйста, для каких целей Вы используете приемник?
Либо пропустил, либо Вы не упоминали.

БЕГЕМОТ
Скажите пожалуйста, для каких целей Вы используете приемник?
Либо пропустил, либо Вы не упоминали.
Нет я не упоминал . Слушаю все что интересно в основном на КВ . В эфире не работаю - не привлекает .
Имею намерение приобрести R1500 . Однако информация от пользователей из первых рук о его фактических возможностях , достоинствах и недостатках , пока крайне ограничена . В этом смысле тест проводимый nemo2 на мой взгляд представляет значительный интерес .

SOLO


Вы меня поймите правильно - сам возлогал большие надежды на этот приемник. Только поэтому и взял его потестировать (цена и скорость соблазнили). Но теперь все его преимущества (скорость) рассеялись как дым. При даже большей цене SR2200 от AOR теперь имеет значительно больше перспектив. Скорости при корректных замерах со стороны PCR у них равные (30 шагов) .SR2200 имеет выход 10.7 МГц. Чутье у AORа лучше (оно сравнимо с AR5000). Из явных минусов SR-ки только отсутствие софта, а это нам безразлично - все равно свой писать. Да, на КВ SR не работает.

На КВ PCR-2500 проверять не буду - нет условий (да и надеюсь отдам его сегодня). У меня тут вообще кроме winradio в этом диапазоне ничего не торкнуло. Так пробежался по быстрому - вещалки на спектроскопе видно. Прорисовывает быстро

Вобщем резюмо - для меня PCR2500 стал очень темной лошадкой, на которую чуть не потратил 550 у.е. (PCR1500) о чем бы жалел очень сильно. Нет у меня для него антенн хороших :)

SOLO
Теперь понятно.
Не спешите с покупкой, возможно компьютерный приемник это не совсем то что Вам надо...
Тот тест, который обозвали "некорректным", для меня гораздо более корректен и информативен, чем тот, который nemo2 изобразил для Вас. Судя по всему, достоинства присущие комповым приемникам будут Вами невостребованны, а вот присущие им недостатки вылезут на первый план.

для тех кому хочется посчитать - с родным софтом спектроскоп показал следующие результаты

диапазон 14.8125 - 16.0625 МГц с шагом 6.25 кГц (полоса 15 кГц, но это без разницы)
время прорисовки спектра 13 секунд

и еще один диапазон

431.875 - 434.375 МГц
шаг 12.5 кГц время те же 13 секунд

Хочу заметить! Что на сайте была информация о AR-8600, там говорилось о завышенном усилении по ВЧ
на КВ и вроде бы на УКВ. На КВ необходимо убирать каскад на ВЧ,тогда он работает нормально на АНТ с
усилением.
У меня IC-R2500 АНТ ЛПА (Логопериод)+35м кабеля на крыше 9и эт.дома в районе "Озерки-СПБ" в сорону TV центра,слышно 433.5,433.9,а "погодник" слышно даже на комнатную 0.5 волны на 144мгц. А в 150-200м находятся 3и соты разных операторов. Сможет ли работать AR-8600 в таких условиях?

БЕГЕМОТ
nemo2
Вы правы . Готов подписаться под каждым словом из Ваших постов . Согласен что компьютерные приемники - вещь весьма специфическая . И надо перед покупкой хорошо представлять себе что ЭТО такое и так ли оно тебе надо .
Однако в отличие от Вас я усмотрел для себя в проведенном эксперименте и достоинство ICOMа . Это неплохая чувствительность на фоне лидера AR5000 . Лично мне почти до лампочки скорость сканирования , никаких сверхскоростных сеансов связи отслеживать не надо . Думаю и большинству других рядовых пользователей она не так уж критична . Важно в лучшем случае зафиксировать факт работы в эфире а затем уже отслеживать активность на этой частоте .
Но применение сканирующего приемника как я понимаю не ограничивается лишь собственно сканированием в поисках активности .
Его несомненные достоинства это быстрый выбор любой частоты из банка данных неограниченного размера , настройка на любую частоту одним кликом мыши , промотр целого участка диапазона на предмет активности , возможность работы как вручную так и от компьютера . Он начисто лишен одного из главных недостатков всех приемников выпускавшихся ранее - отсутствие потенциальной возможности механической поломки органов управления . К достоинствам можно отнести и гибкость в применении программного обеспечения .

SOLO


О какой чувствительности Вы все время говорите никак в толк не возьму. Да он не нашел и половины выходивших LPDшек, которые в это же время увидел AR-5000. Да, с хорошими антеннами вы услышите больше. Но Вы тогда уж не приводите как довод цену приемника, ибо хорошие антенны хорошо и стоят. Тут мы подходим к вопросу - что лучше - дешевый приемник и дорогие антенны или наоборот. Это уже кому что нравится

5000-ик на штырь наловил больше чем PCR2500 на дискоконус. А уж при одинаковых антеннах и сравнивать то не надо - бесполезно. Все, я пас.

nemo2
А я в свою очередь не возьму в толк о чем Вы говорите . Из приведенного Вами совсем не усматривается половина не найденных " выходивших LPDшек " . Где они ? Все практически 1:1 . Или Вы о чем то другом ?

Где они ?


извините, я умываю руки. Там все видно замечательно, особенно в диапазоне от 433.7 до 434 МГц
Приемник уже в багажнике машины валяется, а кроме скринов экрана ничего не сохранял, поэтому базу загрузить и более детально растянуть не могу

SOLO
Найдите десять отличий :)
433.920 даже не отмечаю.



Возьмите какой нибудь любительский софт с водопадом и поиграйтесь с ним на разных антеннах и приемниках.

БЕГЕМОТ
а на картинке, это что за софт?

BATONS
Не знаю, это к nemo2, он его где то в теме о написании софта поминал.
Я просто на его картинке кружочками пометил куда смотреть надо :))

nemo2
а что за тема написания софта.
дай ссылку

а что за тема написания софта.
дай ссылку


так понимаю об этой теме речь

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=8&topic=22472

nemo2
так понимаю об этой теме речь
Оно?

BATONS
А вообще есть "теоретический" предел скорости сканирования?
Вот здесь в техническом описании (стр.35) у CO2040 написано об этом.

Хочу обратить внимание на следующую вещь : скорость сканирования ограничена следующими факторами :
- быстродействием АРУ;
- временем отклика ФОС;
- временем идентификации сигнала (если, скажем, речь о простом радиотракте и узком ЧМ, то это банальное срабатывание шумоподавителя; если сложнее - то обсчёт спектра);
- временем перестройки синтезатора частоты;
- скоростью обмена информацией при дистанционном управлении;
- быстродействием процессора (микроконтроллера) самого РПУ;

Соответственно все факторы расставил по убыванию важности. Сейчас об ограничении быстродействия микроконтроллера в приёмнике говорить вообще неприлично (смешно), про скорость обмена тоже. К тому же для режима спектроскопа в PCR1000, например, внутренний буфер имеется, так что даже скорость обмена COM-порта тут ничего не лимитирует.
Синтезаторы частоты в сканерах имеют как правило высокую частоту сравнения и простой петлевой фильтр, поэтому время установления в ФАПЧ относительно мало.
А вот всё остальное : время обнаружения сигнала, быстродействие АРУ и ФОС как раз и ставит планку сверху на скорость сканирования. В моём случае всё ещё хуже : поскольку приёмник ориентирован на КВ, то пришлось сознательно вводить инерционные звенья в АРУ и ШП чтобы исключить ложные срабатывания от случайных помех.


Это, вы какое-нить резюме в конце пишите, чтобы понятнее было простому деревенскому народу :))
В общем ПСР быстрый, но хреновый? Меня PCR-1000 радовать не перестает, но если есть что-то сильно круче, буду копить деньги :)

PCR1000 лично мне понравился, хоть и был у меня во временном пользовании как раз с целью сравнений и измерений. И нельзя сказать что "хреновый". Отличный компьютерный приёмник для своих задач, скажу это даже несмотря на то, что у меня тут в Москве он на одну и ту же антенну работал на КВ бэндах (особенно в вечерние часы) иногда похуже Дегена1103. Тем не менее возможностями сканирования остался очень доволен. И видимо буду в ближайшее время покупать PCR-1000 для себя. Что касается PCR1500, то всё это бесспорно интересно и стоит изучить, ведь реальных альтернатив в этом классе на ближайшее будущее вряд ли появится, поскольку сам PCR1000 ввиду снятия с производства уже давно исчез с сайта производителя.

так понимаю об этой теме речь
Оно?

БЕГЕМОТ

ну там была первоапрельская шутка :)

окно тоже, но решаемые задачи несколько иные, чем в той теме


CO2040
ведь реальных альтернатив в этом классе на ближайшее будущее вряд ли появится, поскольку сам PCR1000 ввиду снятия с производства уже давно исчез с сайта производителя.

Наверно поэтому оставшиеся на складах новые PCR1000 спокойно уходят более чем за 500 у.е.

nemo2
5000-ик на штырь наловил больше чем PCR2500 на дискоконус.

Странное сравнение. Дискоконус имеет отрицательное усиление, а самый простой не укороченный
штырь +3db в своём диапазоне.

Странное сравнение. Дискоконус имеет отрицательное усиление, а самый простой не укороченный
штырь +3db в своём диапазоне.


Ну можно и по другому, если Вам так нравится больше - 5000-к и на дискоконус наловил гораздо больше, чем PCR2500 на штырь. Хрен редьки не слаще

По отрицательному усилению D220 прошу сюда

http://www.rfparts.com/diamond/d220.html

По отрицательному усилению D220 прошу сюда...


Беру свои слова обратно!
Это комбинированная антенна. Классический диско-конус имеет около –3db.

Подскажите пожалуйста вот на PCR 1000 и 1500 вход для антенны один а на PCR2500 два для чего второй вход

IVAN79

В PCR2500 два приемника в одном корпусе (флаконе).

получается один вход для укв другой для кв

получается один вход для укв другой для кв


не получается

оба входа полноценные - это входы разных приемников. только один помнится до 1300 МГц, а второй до 3300

Вопрос тем, кто приобрёл Icom IC-R1500. На одних рекламных картинках, в комплекте присутствует выносной блок управления, на других он отсутствует. В частности на сайте http://yahoo.fromjp.ru/catalogue/lot/u16450428/ часто присутствуют предложения по продаже этого приёмника, но на изображениях повсеместно отсутствует блок для ручного управления.

Так вот такой вопрос - он должен поставляться вместе с приёмником, или покупается отдельно?
Приёмник может работать без подключения к компьютеру, только с использованием блока ручного управления?

Где найти описание протоколов обмена для PCR1500 как через USB так и через Connector?

Orvor
R1500 с передней панелью, PCR1500 без передней панели. Отдельно панель не поставляется.

336a
У этого приемника закрытая система команд. Icom не предоставляет его покупателям.

Вопрос тем, кто приобрёл Icom IC-R1500. На одних рекламных картинках, в комплекте присутствует выносной блок управления, на других он отсутствует.

В комплектации с выносным блоком - это IC-R1500; без выносного блока - IC-PCR1500. Сами приемники идентичны. Отдельно блоки управления не продаются, однако можно поискать в интернете. На сайте Yahoo groups мне попадались частные предложения.