Ребята по ГХТ 400 трекали по автотрассе на 6 км... Но с учетом загораживающего угла здания... Может выносные антенны и спасут... Но чего то сумнения берут... Я все таки склоняюсь к СиБи...

Perehvatchik


вот про такие дядька мне похоже и рассказывал
изготавливались промышленно из радиотелефонов


там внтури база и трубка с обвязкой от компании LG :)

Если можно добиться прямой видимости, рекомендую "РИТАЛ 900М"
www.eldiz.ru
На 10 км работает при 9-лементных "волновых каналах"

Как человек лично возившийся с ДЕКТовскми телефонами, меня че то сомнения берут что этот РИТАЛ 1800 4 км прошибет со стандартной дектовской усредненной 10 мвт (0,25 вт импульс), как они пишут на своем сайте, даже с направленными антеннками... Загибают риталовцы... Меньше раза в 2-3 даст их ДЕКТовский удлинитель....

там внтури база и трубка с обвязкой от компании LG :)


да, неплохой бизнес-телефон за 60$ продавать потом за 900 с лишним

Совет простой - берите грабли и метите.
10 км при стац. антеннах и мощности 0.5W и более не проблема на любом диапазоне, особенно при описанных условиях. Отталкивайся от того что есть, потом пробуй как лучше. Это наиболее дешевый и практичный вариант (если ты чегой-то соображаешь). Если нет купи готовые сибишки и стац. антенны и работай.

Однозначно лучше купить радиотелефон Harvest (БУшный от 1000 до 1500 рублей), базовую антенну, и будет устойчивая связь как по телефону так и по интеркому.

HarvestЫ горят как спички,у них же выходная мощща трубки 4 ватта,лучше Сенавы 258 вряд ли что сыщете.Да антеннку DX-60,а не трузубец поганый.

по пути сигнала (на прямой линии) в 350 м от дома две пятиэтажки...
одна торцом другая поперек...
пробъет?
имеет смысл пробовать?

Взять бы у какого нибудь знакомого телефонный комплект и попробовать,если такой есть,а по городу Сенавы дают около 7 км,если антенна на крыше 5-ти этажки,а в таких условиях только экспериментальным путём,я бы наверное Си Би выбрал,результат может и плохой,но точно гарантирован.

Во первых: Харвесты не горят от перегрева, вызванного излучаемой мощностью.
Во вторых: Мощность 3, а не 4, вата имеет трубка Шарк. А типовая трубка имеет мощу до одного ватта.
В третьих: Не знаете - не пишите, чтоб потом стыдно не было.

Решение из моей тематики :)

В городе: направленная антенна на 2.4 или 5.x GHz, точка доступа или бридж WiFi, Sipura SPA-1001, телефон.

В селе: направленная антенна на 2.4 или 5.x GHz, бридж WiFi в режиме клиента, Sipura SPA-1001, телефон.

Если нет совсем прямой видимости, то нужно найти объект, из которого видно и село, и город, и поставить там ретранслятор -- две антенны и два WiFi бриджа.

Получается проброс и телефона, и комп. сети :)

Неверное решение использовать подобные частоты. Как мы знаем, более низкие частоты имеют свойство огибать препятствия, более высокие имеют больше отраженных волн, при наличи препятствий. Именно поэтому, в условиях московской застройки, милиция и прочиие прешли с 2х метрового диапазона на 70 сантиметровый. Частоты порядка 2,4 и более ГГц, приближаются по своим свойствам к свойствам света - практически не огибают припятствия и не практически не переотражаются, а имеют свойство поглащаться. Поэтому, как Вы правильно заметили, необходима прямая видимость, а это трудно выполнимое условие. Вывод: В плотной городской застройке оптиальный выбор 400 МГц, на открытой местности более низкие частоты. Спасибо за внимание.

Кстати, есть мнение, что относительно длинные волны (27 мгц СиБи) будут немного огибать стоящие на пути здания и таким образом смогут обеспечить связь...

На СиБи связь на 10 км, в условиях тихого сельского радиоэфира, будет даже на 4 ватта. Но Хравест всеже удобнее, в плане использования его функций телефона и интеркома, хотя у него частота база 392 - 401 МГц, всеравно работать будет.

dimss
Да мы,батенька,прям одни и теже железки эксплуатируем:)))

Perehvatchik

прошу результаты в студию ,на какой диапазон пал выбор, какая антенна, какая радиостанция, ну и как все работает ? как там связь на расстоянии 10 км ?

пока ничего не работает и не пало
попробую на 144 мгц тк есть в наличии пара портативок, если получитсья пробиться то будем на 443 эксперементировать.
как только будут результаты-отпишу

Perehvatchik
А что же Вы раньше-то молчали про портативки 2-х метровые? Вообще если хотя бы на одну из них цепануть внешнюю антенку, то связь будет 100%, т.к. ваши условия близки к идеальным, за исключением угла здания. Но довести условия до идеальных можно гексогенчиком или тротилчиком, ну или другой мощной взрывчаткой в достаточном кол-ве... =))

<<Искромётный юмор от Куликова_Сергея здесь>>

Но довести условия до идеальных можно гексогенчиком или тротилчиком


вот с этого пожалуй и начнем!!!

Perehvatchik
Только без жертв! Сначало надо позвонить куда следует и дождаться приезда определённых служб с последующей эвакуацией населения. Кстати, что бы не оставлять народ без места проживания, можно потребовать от спецслужб "Связь на расст 10 км-нужно решение!". Уверен, они Вам и мне как подстрекателю ненадолго обеспечат такую связь, с последующим проживанием в течении нескольких лет на "явочной квартире" без права переписки (и связей на 10км) и без коммунальных платежей. =)

Уверен, они Вам и мне как подстрекателю ненадолго обеспечат такую связь, с последующим проживанием в течении нескольких лет на "явочной квартире" без права переписки (и связей на 10км) и без коммунальных платежей. =)

там придется коней на веревочке тянуть.. ну не на 10 км конечно...

Ну вот собственно и результаты опытов...

На две алинки 191 с портативками (5 ватт по паспорту) слышимость на уровне шумов, практически никакой, причем внизу в деревне меня еще как то слышат а я в городе почти никак. Частота 145 мгц. Пробовал на станции в городе антенну заменить на штырь-четвертушку-результат тот же...

Домик по дороге сделал свое черное дело....

в какую сторону теперь податься- ниже или выше?
Однако думаю что ни 433 мгц с 1 ватт ни 900 с 10 мвт делу не помогут

Остается лио 27 мгц либо радиостанции Карат на 1,8 мгц USB....

Perehvatchik

Поставьте в городе направленную антенну, 3-х элементов должно хватить.
А в деревне штырь-четвертушку.

Да это первое что в голову приходит

не хочетсья мне вещать на любительском участке,

предполагал на 900 мгц радиотелефон, никому не мешать, но похоже что не пробъют они этот домик раз 145 не пробило на 5 ваттах

Вариант с сенао можно попробовать только с напр. антеннами

Perehvatchik
попробуйте на 900, если есть возможность взять у кого-то девайс на пробу.
применяйте направленные антенны.
при применении двух логоперов на базе и на трубке(тв-дмв советские антенны, литые, без переделки 6 эл-тов.) достигалась максимальная дальность 14км! достаточно устойчиво, при условии прямой видимости.в городе М.
тел был панас 9080.

в вашем случае- можно попробовать "пооблучать" угол того дома соответсвующий, т.е.- подобрать направление антенны для облучения здания.

все выше сказаное про 2м - +1.

использование харвестов с внешними ант, например:
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=491
думаю тоже поможет решить вашу проблему.

Да, вот предлагают Senao SN-358, какая у него реальная вых. мощность?
Везде указана 1 ватт база 0,35 трубка

Мне кажеться что с 10 мвт радиотелефонами пробовать нет смысла..
Вот как проходит сигнал из городского дома (2 этаж, 7 м от земли),
дальше прямая видимость.



пара пятиэтажек не дает никаких шансов

День добрый.
Согласен с Perehvatchik =мне кажется, что вариант на 433 лучше, чем 900 МГц=. Куча преимуществ: небольшие размеры антенн, можно использовать дешевые LPD (0,1-0,5Вт),...
Недавно проверял MR200 из "Связного", в обоих режимах "H" и "L" связь была устойчивой на расстоянии 13 км (с одной стороны голая LPD, с другой стационарная рс со стареньким волновым каналом и прямая видимость).
Т.О. Направленная антенна просто необходима для устойчивой связи.