Вот такая коротышка из Токийского HAMSHOPA.

На 2м чесный резонанс 145 Мгц.
Но очень ускополосная +- 300 Кгц

На 70см резонанс 438 Мгц, полоса +- 2 Мгц

Конечно она и за пределами полосы излучает , но эффективность
по мере удаления сильно падает.

По приёму в сравнении с Opek HR-601 V/U
на 2 м проигрывает в среднем 2 кубика (VX-5)
на 70 см 1 кубик

При расположении станции металической поверхности
даже был выигрыш по приёму на 70 см .

Сильно проигрывае Opek HR-601 V/U по приёму
в WFM вещательном участке.

Вообще исходя из её резонанса и эффективности
годится для работы в репах.

Maxwel

Про узкополосность все верно.

А цена просто отличная!

У Opek появился аналог SRH805S это OPEK HR-25 VHF/UHF SMA 46mm 1,2db http://www.yaesu.ru/antenny_port.php в самом низу страницы
стоит 20
правда в наличии сейчас нет

правда в наличии сейчас нет

Не было и не обещают...

странно, а я на днях звонил, сказали груз идет и там есть

Maxim

В который раз сказали груз идет и там есть...
Если следите за ними и вдруг действительно будут, дайте знать пожалуйста.

БЕГЕМОТ да я не слежу :-)
Просто я в понедельник в Москве проездом буду, да и Игорь(rv1cj) там несколько дней будет, вот я и хотел купить если есть они.

Maxwel
На 2м чесный резонанс 145 Мгц.
Но очень ускополосная +- 300 Кгц
На 70см резонанс 438 Мгц, полоса +- 2 Мгц

Привет. А чем измеряли? (Я, честно говоря, засомневался насчет ширины полоски на 70см, может у меня просто однобэндовка. Сегодня посмотрю).

А мне вот интересно в чем разница 805 и 805 S...

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=manual#7

А мне вот интересно в чем разница 805 и 805 S...

У 805 на основании (справа) есть проточка на меньший диаметр, у 805S ее нет, других явных отличий не нашел...

у меня на антеннке нет проточки...

Опытный

[i][/А чем измеряли?i]

Вообще-то все антенны я смотрю на панорамном анализаторе
типа SWR-121, где сразу видно АЧХ и КСВ.
Но при измрении антенн диапазона 433 есть некоторые
тонкости.Дело в том, что прибор имеет N-разъём и чтобы
подсоединить антенну с SMA приходится использовать
два переходника.А это уже вносит существенную расстройку
для диапазона 70 см. Поэтому в данном случае при определении
полосы я просто использовал индикатор поля. Антенна стояла
на VX-5, станция в руке, т.е. всё в реальной обстановке.

pauls
[i][/iА мне вот интересно в чем разница 805 и 805 S]

Разница похоже в том , что на одной есть самолётик , а на другой нет

а что скажете про RH701S и RH901S (144/430/900mhz 46см длиной.)? обе они под BNC

RADIST

И Вы туда же :)
Что же Вам рассказать про Сахалин?
Это http://www.diamond-ant.jp/ama2/eng_ama_2_3_2.asp наверное и сами знаете...

Наш ответ"раскосому" ЧЕМБЕРЛЕНУ.....
(самоделка)


Исполнение было взято осюда http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/rezinka.htm
Смотрится как мобильник(особенно в чехле).

Еще один ответ Ч :)



Нужна была средней эффективности на 145/430MHz.

RADIST

701S неплохая антенна.

По геометрии, кстати, сестра OPEK 601V/U (только разъемы разные). Полотно мягкое и тонкое, а я больше люблю то, которое потолще (например в 771S).

Maxwel

где сразу видно АЧХ

Вот тут не очень понял. Это как?

pauls
БЕГЕМОТ

Опа. А я и не знал, что 805-ая бывает S и не-S.

S, как я понял, у Diamond обычно означает короткое полотно (видимо от "SHORT"), но тут короче уже некуда =)

pauls, не знаешь, по геометрии и внутри все так же как у БЕГЕМОТ'а?

Maxwel
Дело в том, что прибор имеет N-разъём и чтобы подсоединить антенну с SMA приходится использовать два переходника.А это уже вносит существенную расстройку для диапазона 70 см.

Так вот это самое интересное. Т.е. если бы провести измерение придерживая рукой за хитрый переходник - то получился бы достаточно точный результат для полосы на UHF. Проводя эти измерения моего маленького даймонда я был удивлен картинкой графика(я такого никогда не видел) - он состоял из трех прямых и выглядел как перевернутое П с раздвинутыми боковинками. Основание лежало на ксв1 с 430 до 438 МГц.

Rulez Reloaded

S, как я понял
А нифига не понял, длинные тоже есть S (Slim), это наверное только они сами знают...

это наверное только они сами знают...

Погодите, погодите. Жаль каталога нет под рукой ..., но это ведь может означать и тип разъемчика и толщину конструктива.

БЕГЕМОТ

А нифига не понял, длинные тоже есть S (Slim), это наверное только они сами знают...

А может и slim. Хотя какой к черту slim в 805-ой - она ж скорее stubby. А stubby не катит для большинства S-антенн.

Короче не понятно.

Опытный

тип разъемчика

Точно нет.

Блин, в каталоге уйма слимовых антенн не имеют индекса S.

На фото 805 обозначена без S, зато в таблице - с S =)

Rulez Reloaded

где сразу видно АЧХ

Вот тут не очень понял. Это как?


Ну в данном случае это конечно не в полном смысле АЧХ.
На приборе рисуется график зависимости КСВ в пределах
заданной границы свипирования. Получается как бы АЧХ
"к верх ногами". Конечно о полной однозначности этих
графиков говорить нельзя. Все цифры что я приводил
соответствуют КСВ не более 3 или соответствующей
этому КСВ потере излучаемой мощности.

Maxwel

По-моему то о чем вы говорите, называется просто график КСВ (КСВ в зависимости от частоты). Делить его на "КСВ и АЧХ", по-моему, не правильно, т.к. просто график КСВ и ничего более.

Rulez Reloaded

А я ничего и не делю. Есть зависимость между КСВ и эффективностью антенны. Имеея график КСВ можно в определённной мере судить о её АЧХ.

Разница похоже в том , что на одной есть самолётик , а на другой нет
Кстати, а к чему самолётик нарисован?

БЕГЕМОТ
это то знаем :) Я хотел услышать мнение, как она на самом деле работает. Телефончики на 900 мег на ft50 они берут практически одинаково...

Rulez Reloaded
полотно очень гибкое, но в то же время легко деформируется... на столе станция опрокинулась, ударилась антеннкой об акум, и хлыстик стал торчать под углом:)) но выправляется тоже легко:)

Вот реальные АЧХ нескольких типов антенн.
Сразу замечу, что они не совсем корректные Т.К.
трудно обеспечить равномерность по частоте.
Поэтому на высоких частотах характеристики несколько
завышены от реального.

SRH805S
Видны резкие спады АЧХ в высокочастотном границе обоих
диапазонов. Так оно и было при проверке индикатором поля.




Двух диапазонная OPEK
Здесь явно рабочие полосы шире,
особенно на 70см.



Штатная резинка ALINCO 160
Горб выше рабочей частоты- резонанс на 2й гармонике.




Однодиапазонка DIAMOND HC100
Резонанса на второй гормонике как видите нет (Японское качество)



Сибишная резинка.
Слево виден пичок 27 Мгц.
Ну заодно может работать на 550 Мгц и выше



Полоса обзора всех АЧХ 27 - 1000 Мгц

Вот ещё одна АЧХ .
В своё время поставили задачу зделать антенну для носимых станций
с резонансом 148 и 172 Мгц
Ну зделал я её, заодно и 450 Мгц получилось