RADIST

Хорошо работают :)
Честные паяльные антенны, все остальное сурогатные образования гармрник и конструктива, соответственно и результат будет...
Если интересуют конкретно Телефончики на 900 мег, купите длинную антенну от сотовой моторолы или еще кого и поставвьте на SMA разъем, оно правильней будет.
Были еще неплохие коллинеары на магните от панасоников 90хх.

Были еще неплохие коллинеары на магните от панасоников 90хх
И стоили ОГО-го....

kovcheg

Пока еще попадаются у некрофилов на митьке, от 100 до 300р. как повезет.

Maxwel Наверно было б наглядней, если б вы подключали антенны через длинный кабель (чем длиннее, тем лучше).
Попробуйте, а картинку выставьте

ats52
через длинный кабель (чем длиннее, тем лучше).
Почему, чем лучше?
Обычно используют тушку радиостанции для такого рода замеров.

По поводу тушки БЕГЕМОТ прав.
Я так и делаю обычно.
Но вот VX-5 тушки нет.
Но и эти картинки более-менее соответствуют реальности.
В качестве тушки здесь сам спектроанализатор.
Тут больше проблемма в другом, антенну я подсоединяю на
"выход", а на входе надо совершенно не резонансный съёмник.
Даже 50 ом заглушка и та вносит искажения.

По такой схеме тестировал ВЧ устройства на предмет согласования.
Использовался АЧХометр Х1-42. Сейчас в наличии его нет, реальные картинки не показать.
Ваш, Maxwel, анализатор спектра похоже может выполнять функции свипа, поэтому картинки должны быть похожи.
Maxwel =Тут больше проблемма в другом, антенну я подсоединяю на
"выход", а на входе надо совершенно не резонансный съёмник.
Даже 50 ом заглушка и та вносит искажения.=
Здесь ничего из написанного не понял.
При подключении эквивалента в идеале должна быть прямая линия, от которой всегда и "пляшут".

где в Москве SRH805 купить можно?

skysport
В Бермосе

ats52
Можно поподробнее, каким образом Вы, используя АЧХометр, находили рез. характеристики антенн?
У меня вот лежит АЧХометр Х1-50, и не знаю, как организовать на нём данное измерение. Говорят нужен направленный ответвитель. Другие говорят что и без него можно. А как на самом деле? Хотя бы чтоб был "показометр"

ats52
ау?

Подскажите пожалуйста о каких орек идет речь? Я вот час назад взял на митино нr 601 и 25, пока не тестил. Мож кто что про них скажет?

Shephard
У меня вот лежит АЧХометр Х1-50
У вас что, паспорта к нему нет, в нём должно быть написано как проводить измерения КСВ.
По этому прибору КСВ вычисляется только при дастаточной полосе пропусканиря в рабочем диапазоне антенны, чем антенна более острорезонансная, тем длиннее надо брать кабель.
КСВ вычисляется так: находится рабочая полоса частот, так как в последнем посте ats52 и наблюдаем насколько минимумы и максимумы отличаются от той величины, которую даёт эквивалент или калибровка прибора, т.е. при идеальном согласовании. В приборах для исследований АЧХ, таких как Х1-19А, где нет показаний уровня, прибор следует колибровать по клеткам экрана при КБВ=0, т.е. без нагрузки.
Рассчет по всем известной формуле.
Измерения КСВ по таким приборам не даёт результатов для какой-то конкретной частоты, но можно много выводов сделать о свойствах антенны в полосе частот, можно и антенну настроить примерно, что во многих случаях вполне устраивает.

Глубокоуважаемые радиознатоки, позвольте задать вам вопрос:
Я приобрел Yaesu VX-2 а антенкой SRH805С, но как я понял она резонирует не на той частоте где мне хотелось бы, а на 438+-2MКгц. А мне хотелось бы получить максимальную мощность конкретно на частоте 467,7125MГц. Потому как это 14-й канал FRS радио для семейного пользования и все остальные рации в моей семье именно такие(ICOM IC-4008А например). Они, рации FRS, конечно удобны при походе в огромные магазины или ещо куда( где совсем не надо заносить жёнам и детям хвосты, но надо дать знать когда и где собираться для отьезда) но маломощны и гасятся в зданиях моментально . Поэтому я раскошелился на ВХ2( да и в руках ее крутить приятно)

Могу ли я дороботать SRH805С и как это сделать для 467MГц?
Есть ли смысл пытаться это делать?
Какое оборудование для этого нужно?( У меня лично ничего нет, но могу чего-нибудь найти у знакомых)

Спасибо.

Никто не делал? Это не нужно или это невозможно?

Leon98
Могу ли я дороботать SRH805С и как это сделать для 467MГц?
Верхний конец укорачивающей емкости перепаять на виток-полтора выше или подобрать емкость номиналом поменьше.
Необходим антенный анализатор или спектран, возможно обойтись КСВметром и индикатором напряженности поля при наличии нкоторых навыков.

А стоит ли "овчинка выделки"? Возможно ли расчитывать после переделки на серьезное изменение выходной мощности?

Leon98

А стоит ли "овчинка выделки"?

Конечно. У этой антенны очень острый резонанс. Ее эффективность падает даже в полосе +- несколько МГц.

А если сильно уйти в строну, то там она вообще никак не работает. Я пробовал например на 450 МГц - так доходило до того, что не принималась базовая станция, расположенная в 300 метрах через несерьезные препятствия (дом, небольшие деревья). Замена антенны на любительскую "спиралку" длиной где-то 8..10 см, и сигнал ломится на всю шкалу.

Спасибо.
Приступил к поиску местных владельцев соответствующих приборов.

Shephard
У меня вот лежит АЧХометр Х1-50

Юрик
Измерения КСВ по таким приборам не даёт результатов для какой-то конкретной частоты, но можно много выводов сделать о свойствах антенны в полосе частот, можно и антенну настроить примерно, что во многих случаях вполне устраивает.

Если дополнить прибор самодельным ВЧ-мостом, то он превратиться в очень наглядный и удобный панорамный измеритель КСВ в широкой полосе частот. Часто выручает при настройке многодиапазонных антенн - сразу видно КСВ на всех диапазонах.
Точность измерений вполне достаточна для практических целей.

Конструкция ВЧ моста простая (см. рис.2): http://www.cqham.ru/coax14.htm
Но при изготовлении требуются знания правильного монтажа ВЧ устройств.

По ошибке темку обновил.