DVE:
Возникают паузы в приеме на текущей частоте на время "пробега" VFO по отрезку диапазона. Если нужно, запишу звуковой файл, пишите в личную почту.

Спасибо, примерно и так понятно. Я ожидал от аппарата за 1.5К полноценной панорамной индикации, но увы :( Иначе непонятно, зачем там такой большой цветной экран, хоть бы панораму полноценную сделали.

Ещё вопрос про DSP, реально ли он позволяет убрать помехи и получить более качественный прием? Отзыв уважаемого Бегемота в "рейтингах" читал, но лучше один раз услышать, если б кто ткнул в звуковой сэмпл при разных режимах, было бы замечательно :)

Видел в мануале встроенный режим декодирования RTTY, это единственный режим или аппарат может какие-то ещё режимы декодировать? (PSK например или CW:).

А в целом, думаю, стоит ли менять свой 897D на 7К, однозначного ответа пока не вижу...

DVE
если б кто ткнул в звуковой сэмпл при разных режимах, было бы замечательно :)
А толку то, там дсп по жизни не отключаемый, с ним или без сравнить никак не удасться.
Записи кто то клал, то ли здесь, то ли на цхаме/куарзете...

DVE:
- полноценная панорама -- второй независимый приемный тракт. И это -- в габаритах 7K?
- DSP помогает в случае приема SSB, шум меньше на нервы действует. Но чудес не ждите, моя практика показала, что в условиях сильных местных помех бороться с ними нужно до попадания последних в приемник. ANF, кстати, хорошо работает;
- 7K оснащен RTTY-модемом и декодирует только RTTY.

А в целом, думаю, стоит ли менять свой 897D на 7К,
Думаю не стоит. Эти аппараты по большому счёту одноклассники. Если уж на что менять, дак только на аппарат классом выше.
Шумит 7к конечно несколько потише 897, ну и дисплей красивый. А так больше ничего координально отличающегося не получите.

У всех своя кардинальность, если так судить то и с UW3DI, и с FT-2000, к примеру, можно работать.
Но правды ради подтверждаю, что диких отличий нет, за исключением относительно хорошего DSP и фильтров по приему в 7К по сравнению с 897-м.

Если смотреть в целом с точки зрения мониторинга, то получается что 7к выигрывает у 897 по следующим параметрам:
- больше диапазон приема - 0.03-200 и 400-470 против 0.1-56 и 118-164 и 420-470 у 897D
- чувствительность 0.15мкв против 0.2мкв (хотя не знаю насколько это критично)
- почти в два раза меньше вес - 2.3 против 3.9кг и меньше габариты.
- встроенный RTTY декодер, хотя пока не ясно насколько актуально.
- DSP явно лучше, на qrz.ru вроде пишут что помогает в условиях городских помех, однако реального сэмпла никто не выложил.
- дисплей значительно приятнее выглядит, хотя судя по всему их функции примерно одинаковы. Насчет дисплея вообще непонятно - есть даже видеовыход, можно хоть к ТВ подключить но неясно зачем? Как я понял, ничего принципиального кроме частоты он не отображает.

В общем, пока веду диалог с жабой, думаю даже не взять ли приемник IC-R2500, за вдвое меньшие деньги фактически получу два приемника с диапазоном 0,01-3299МГц в одном корпусе. Смущает лишь, насколько удобно его использование в автономном режиме, плюс жалобы в форуме на его "тупость".

DVE
Насчет дисплея вообще непонятно - есть даже видеовыход, можно хоть к ТВ подключить но неясно зачем?

В 7000-ке есть уже свой телевизор. Ничего подключать не надо. Это попытка сделать все в одном за малые деньги.

Ага, про телевизор слышал, но как я понимаю, у нас он все равно не работает без перепайки фильтров? Или уже есть готовые модификации под наш рынок?

И ТВ только метровые каналы смотрит...

И без звука. И в черно-белом изображении. Фантастичная функция для трансивера :)

DVE
А в целом, думаю, стоит ли менять свой 897D на 7К, однозначного ответа пока не вижу...
А в частности, думаю, надо не мусолить излюбленную паяльную тему 897D vs 7К в нескольких ветках, а уже через год полтора ждать следующих аппаратов. Да и самому решить, что больше нужно cq dx или мониторинг.

897 был приведен лишь для примера, поскольку он у меня уже есть :)

Вопрос я бы поставил более широко - универсальный портативный девайс для мониторинга ценой до 1.5K$. IC7K сюда в принципе неплохо подходит за счет широкого диапазона, хорошей чувствительности и даже встроенного диктофона.
Из серьезных альтернатив разве что ICR2500, но по чувствительности он хуже, что заметно снижает его "портативность", т.к. большую антенну с собой уже не возьмешь.

Фактически, из того что есть в наличии в магазинах, альтернатив IC-7000 вроде как не видно.

Подождать год-полтора, это конечно мысль, но столько я наверно не утерплю :) К тому же, брать аппараты стоит ИМХО лишь после "утряски" багов, что было видно и на примере 7К. Т.е. фактически, смены модельного ряда на прилавках придется ждать года 2-3, не меньше.

С моей точки зрения брать любительский трансивер (именно трансивер, а не приемник/сканер) сугубо для мониторинга глупо.

А какие альтернативы?

Портативные приемники типа R20 никакие на КВ, единственный настольный AR-8600Mk2 давно отсутствует в продаже. Проф. девайсы типа IC-R8500 носимыми уже не назовешь. IC-R9500 стоит уже немеряно.
Из компьютерных приемников либо WR, но он весьма дорогой, плюс к нему нет сменной панели для автономной работы, либо вышеупомянутый ICR-2500, но у него хуже чувствительность.

DVE
универсальный портативный девайс для мониторинга ценой до 1.5K$
Сколько раз твердили миру :) (с)
НЕ бывает. Приличная панорама начинается от 3к$, приемник на к$ поменьше можно выбрать...
альтернатив IC-7000 вроде как не видно
По совокупности свойств не видно, все остальное исключительно предпочтения юзера в ту или иную сторону. Почемуто большинство всегда ожидает большего чем аппарат может (любой :)
7К месяцев за семь утрясли, диктофон в нем вещь весьма сомнительная (для мониторинга), вообще для мониторинга много чего надо добавить.
Проще взять винрадио или персеус.
смены модельного ряда на прилавках придется ждать года 2-3, не меньше.
Примерно за столько и пришел к 7К и WR.

БЕГЕМОТ
уже через год полтора ждать следующих аппаратов.

+1

Ещё глупый вопрос - можно ли с помощью IC-7000 принимать DRM (без внутренней переделки, естессно)?

Сзади есть разъем "ACC socket", нельзя ли с него получить какие-либо данные?

Кто использует IC-7000 in digi mode?
Какие установки в меню будут оптимальными?
Как регулировать уровень модуляции in digi mode? Например, в FT-897 это отдельный пункт в меню.

Hindi: Как регулировать уровень модуляции in digi mode?
Что Вы имеете в виду?

Андрей RA0CS

В меню FT-897 есть пункты:

SSB Mic Gain (в меню IC-7000 это - MIC Gain)
FM Mic Gain (в меню IC-7000 это - MIC Gain)
Digital Gain (в меню IC-7000 нет такого пункта)

последним я регулирую уровень модуляции при работе в цифре (в данном случае у меня стоит 40%).

Где в меню IC-7000 регулировать уровень модуляции при работе в цифре?

to Hindi: В качестве "переносчика" для всех, практически, цифровых мод является SSB. Но это вовсе не означает, что единственным местом подачи сигнала является разъём микрофона. Можно сказать, что такой способ - худший из всех возможных. На IC-7000 существуют ещё две точки, куда можно и нужно подать "цифровой" сигнал. Это разъёмы ACC и DATA. Сигналы подаются и снимаются в "линейных" уровнях и не задействуют микрофонный усилитель трансивера. Поэтому нет никакой необходимости в регулировке "Digital Gain" на трансивере. Уровень сигнала, подаваемого на трансивер, можно подрегулировать в микшере звуковой карты. Ориентироваться следует на уровни, рекомендованные на р.116 instruction manual.
И ещё: термин "Digital Gain" вовсе не синоним "уровень модуляции"

Андрей RA0CS
Как я понял выход по цифре - фиксированный,
в самом трансивере не регулируется.

На днях получу интерфейс и кабель для IC-7000, но некоторый вопросы решил задать заранее.
Сейчас работаю в цифре на FT-897, уровень сигнала регулирую регулятором "OUT" RIGEXPERT STANDARD.

Hindi
Не фиксированный, а нормированный :)

БЕГЕМОТ
Замечательно!
Полностью устраивает.

Hindi: Как я понял выход по цифре - фиксированный, в самом трансивере не регулируется.
Как-же вам втолковать-то?... Линейный выход выдает нормированный (как справедливо заметил уважаемый БЕГЕМОТ) уровень сигнала. Нормированный - значит: соответствующий какими-то стандартным, или общепринятым, нормам. В данном случае - по уровню. И совершенно фиолетово "цифра"-ли это, голос или шум. А на линейный вход подается такой-же - нормированный - сигнал. Это для того, чтобы упростить процедуру соединения различных устройств.

to Hindi:
Андрей RA0CS: Уровень сигнала, подаваемого на трансивер, можно подрегулировать в микшере звуковой карты.
Hindi: уровень сигнала регулирую регулятором "OUT" RIGEXPERT STANDARD.
RigExpert, в данном случае, и есть - Ваша звуковая карта. А чего Вы его с IC-7000 не хотите использовать?

Андрей RA0CS
Увы у меня не техническое образование, поэтому слова фиксированный и нормированный для меня просто синонимы. Я приобрел RigExpert Плюс для IC-7000, а Standard останется с FT-897.
Хочу сравнить работу 2-х трансиверов на разные балконные антенны.

Hindi: Увы у меня не техническое образование...
Образование, в общем-то, тут ни при чём... Заниматься каким-то делом в качестве "хобби" и не владеть терминологией этого дела (хотя-бы - в общих чертах) - полная бессмыслица. Я Вас не поучаю - упаси боже - лишь высказываю свою точку зрения.
Hindi: Хочу сравнить работу 2-х трансиверов на разные балконные антенны.
А смысл?.. Хотя, если Вы этим занимаетесь, он в чём-то есть...

Андрей RA0CS
Это уже не по теме ветки получается. Лучше я потом напишу о результатах своих опытов. Или какие-то вопросы задам о настройках IC-7000