Подскажите цифровое устройство (диктофон или подобное), которое можно было бы подключить к приемнику и вести запись vox, в формате mp3 или подобное.

Любой девайс, который имеет line in или mic.

человек наверное имеет ввиду именно VOX !? а так то можно любой мп3 плеер со входом подрубить!

Чтоб не постоянно записывал, а только при наличии сигнала.

только компьютер!... и надо поискать софт под такие цели!

riv

и надо поискать софт под такие цели!

А в разделе "файлы" смотреть не пробовали?

Например:

http://www.radioscanner.ru/files/soft/linerec.zip

только компьютер!... и надо поискать софт под такие цели!
Да с компьютера у меня пишет. Мне надо как написанно выше. Короче примерно как icom r-20(встроенный диктофон).

Пульс

Практически все современные цифровые диктофоны обладают функцией активации записи по наличию сигнала на входе.

В чем проблема???

Нормальная прога для записи http://audio-rec.narod.ru/audiomagic.rar

Серийник к ней http://audio-rec.narod.ru/lll.doc

Правда, следует отметить, что первые звуки или слова, которые вызывают активацию записи, при этом пропадают.
Как насчет этого?

Пульс
Как насчет этого?
Ни как, любой вокс этим страдает, слишком много моментов влияет на порог включения.

Еще вопрос - как вести запись в один компьютер с 2-3 р/ст в разные файлы?
ПОИСК НЕ ПОМОГ

2-3 отдельные звуковые платы и 2-3 отдельных запущенных экземпляров программы для записи.
В виде отдельного девайса я юзаю Creative Zen nano plus, у него есть линейный вход, и что-то типа вокса, но он пишет каждое срабатывание в отдельный файл и настройки уровня срабатывания нет.
Есть тема http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=22859&page=0

только компьютер!... и надо поискать софт под такие цели!

НЕ_ПРАВИЛЬНО.

За ответом, письмо МНЕ в личку.

1428
а зачем в личку? я думаю всем интересно услышать...

а зачем в личку? я думаю всем интересно услышать...
Точно

Подниму очень старую тему. studentkra и Kilim попросили рассказать, что я переделал в своей системе записи авиадиапазона.
Вспомнил, что в стойке "пылится" 10-ти полосный эквалайзер "Прибой" Э014С, поменял на нём все электролитические конденсаторы (их там около 10 штук), включил его между приёмником и диктофоном. У эквалайзера регулировка в пределах +/- 12 дб на 10 частотах. При желании можно выход левого канала соединить со входом правого. Тогда регулировка будет +/- 24 дб. Но и 12 дб вполне достаточно. В результате резко повысилось качество записанного звука - "оставил" частоты в диапазоне 350-3500 герц. Всё, что ниже и выше ослаблено на 24 дб.
Единственная проблема - там пятиштырьковые разъёмы (стандарт DIN). Чтобы не уродовать устройство, спаял переходники на миниджеки (TRS). На выходе два трансформатора от БУшных блоков питания 220v > 9v (гальваническая развязка, если записывать на компьютер).

Пишу на цифровой диктофон Sony ICD-PX333 (формат записи МР-3). Недавно купил китайский (без названия) digital voice recorder (WAV), пишет стереозвук.

С целью борьбы с помехами переделал питание приёмников и диктофонов. Автомобильный аккумулятор, который зимой отказался заводить автомобиль, был отправлен на подоконник (на улицу), запитан от блока питания СКАТ-1200. Два приёмника и два диктофона работают от аккумулятора больше суток. Просто не проверял, сколько он протянет. :)

Основная помеха у меня именно на авиадиапазоне. Искровая, похоже на сварку (или что-то подобное). На других диапазонах, с модуляцией NFM, FM она не проявляется.

Фотограф
В результате резко повысилось качество записанного звука - "оставил" частоты в диапазоне 350-3500 герц.
Т.е. для портативности можно сделать RC-фильтр под нужный диапазон и будет хорошо. Я как раз себе подумывал сделать компактный коммутатор входов-выходов для записи, туда и фильтр можно добавить.

Пишу на цифровой диктофон Sony ICD-PX333 (формат записи МР-3). Недавно купил китайский (без названия) digital voice recorder (WAV), пишет стереозвук.
Приёмики сканирующие или одночастотные? Как-то решена проблема идентификации времени и принятой частоты в самой записи?

для портативности можно сделать RC-фильтр под нужный диапазон и будет хорошо.
vinny:
Конечно можно. А ещё можно "выдрать" готовый фильтр из какой-нибудь связной аппаратуры. Видел такие с диапазоном прозрачности 0,3-3,4 КГц.
Эквалайзер решил использовать потому, что:
-Оперативно можно настраивать по наилучшему качеству звучания.
-Он всё равно не использовался несколько лет по прямому назначению.
-Потребляемая от сети 220v мощность эквалайзера всего навсего 5 Вт! Его можно год не выключать, не разорит.

Приёмики сканирующие или одночастотные?
Сканирующие.

Как-то решена проблема идентификации времени и принятой частоты в самой записи?
Было несколько лет назад: подключал "говорящие" китайские часы-будильник через отдельный трансформатор к диктофону. Каждый час женщина "говорила" время, бОльшей точности не требуется - записи не для протокола и не для следствия.
:)
Любимые темы - шутки, приколы, лётчиков, диспетчеров и руководителей полёта. И совершенно не важно во сколько это произошло в 14:23 или 17:58. :)
Записывал обычно 1-2 частоты. Первый и пятый каналы, иногда "Круг" Чкаловского аэродрома. "Граждан" редко - радиообмен плотный, наговорят несколько часов за сутки (нет времени прослушивать записи), а КПД низкий. Обычный стандартный радиообмен, строго по Правилам.

Основная помеха у меня именно на авиадиапазоне. Искровая, похоже на сварку (или что-то подобное). На других диапазонах, с модуляцией NFM, FM она не проявляется.
Фотограф, скорее не на авиадиапазоне, а на АМ модуляции вообще. У меня тоже такое есть. Противное жужжание. Делал фильтры на авиадиапазон. Ничего не помогает. Объездил все окресности с целью выявить источник помех. Безрезультатно. Жужжит везде. Но бывает, то не жужжит вовсе и эфир чистый. Если найду запись, выложу.

Но бывает, то не жужжит вовсе и эфир чистый.
studentkra:
Аналогично. Крайний "разгон облаков" прошел без помех. А бывает вечером, во время УТП на Чкаловском, вообще невозможно слушать.

Противное жужжание.
У меня треск.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/pomeha.wav
Вот тут её слышно на фоне доклада. И в самом конце, после отключения шумодава.
RC фильтрами она, конечно, несколько подавляется в канал записи для самодельного диктофна, кстати ))
Но в динамике жужжит противно.

Фотограф
По эквалайзеру-то понятно, что было - то и используется)) Я просто на ходу додумываю, как этот чужой опыт можно применить.

Было несколько лет назад: подключал "говорящие" китайские часы-будильник через отдельный трансформатор к диктофону.
Интересная мысль, спасибо. По аналогии можно сделать подачу DTMF микроконтроллером с любой интересующей точностью...

Жужжит везде.
У нас в последнее время бывает жужжит на 124.25 , то помню диспетчер и борт друг другу жаловались, что у них помеху слышно, то в другой день сам был недалеко от КДП и тоже гудение было.
А на rtl-sdr столько хлама сыпется - совсем всё грустно. То ползающие по частотам помехи, то палки несущих непонятно от чего, то соседское кабельное начинает плавать частотой и шумодав открывать (и фильтры не помогут - там как раз есть каналы в авиа-диапазоне)...

Было несколько лет назад: подключал "говорящие" китайские часы-будильник через отдельный трансформатор к диктофону. Каждый час женщина "говорила" время, бОльшей точности не требуется - записи не для протокола и не для следствия.

По аналогии можно сделать подачу DTMF микроконтроллером с любой интересующей точностью...
Фотограф, vinny, для меня очень актуально знать частоты и время приёма. В базе сканера 30 частот. Запись идет непрерывно. При последующем прослушивании вырезаю паузы, когда закрыт шумодав приёмника. При этом теряется информация о времени, не говоря уже о частоте. Придумал в своём новом приёмнике подмешивать в принимаемый сигнал информацию о частоте и времени в виде сообщений ACARS. Либо принудительно по нажатию кнопки, либо автоматически при сканировании по закрытию шумодава и возобновлении сканировании. Длительность сообщения треть секунды. Потом при необходимости можно будет расшифровать любым декодером ACARS. Но это пока в планах.

studentkra
Ну так ежели приёмник полностью с нуля сделан - может есть смысл при каждом новом сообщении создавать новый файл с датой и временем в названии? Это с обычными приёмниками приходится возиться, потому что время и частоту от них не получить, а уж когда всё вместе с нуля сделано - то напрашивается простое решение.

Либо если есть проблема с длинной имён файлов - делать сквозную нумерацию, дату и время писать в текстовый файл, а потом на компе скриптом переделывать имена чтоб были дата-время. Но в любом случае, для меня самое удобное хранение файлов в виде "дата/частота/гггг-мм-дд_чч-мм-сс_ХХХ.хххМГц.mp3", и всё остальное создаёт лишние проблемы при хранении и обработке.

Я вот когда только купил приёмник - записывал на плеер, там была удобная функция разделять запись по файлам (т.е. после паузы - новый файл), но RTC там не было, потому даже дата создания файла не сохранялась. Сейчас пользуюсь диктофоном - аналогично, только всё в один файл (удобнее, что не надо после каждого раза подключать к компу и создавать папку, чтоб не потерялось и не потёрлось), и оттуда время не вытащить (хотя если есть стационарный sdr - то можно на него ориентироваться).

ACARS ещё более сложный костыль, чем DTMF - его на слух не декодировать, а 4 сигнала часов и минут можно приноровиться.
По-идее есть более простой вариант - в диктофонах есть функция установки метки/флажка/... во время записи, т.е. может существовать какой-то протокол для их хранения и добавления комментария (т.е. либо сразу писать комментарий с датой-временем, либо создавать внешний файл и там прописывать свойства метки).

studentkra
очень актуально знать частоты и время приёма.
Пишите видео, дисплей приемника и часы рядом, с веб камеры. Видеоредакторы сейчас достаточно быстрые. А если есть безлимит, то можно и на удаленный пк писать.

В моноканале - определили начало, сообщение закончилось, вписали время начала.
Декодировать можно тем-же мк. А если в морзе кодировать, готовые декодеры с экранчиком на Али.
Диктофоны позволяют стерео писать, на вторую дорожку - частоту и время.

andory
Ага, ещё купить игровой комп рендерить видео и заморачиваться с активацией при наличии сигнала и светом. И портативности никакой.
Морзе - в случае 4 цифр это уже 20 символов - DTMF и 4 хватит.

vinny, не знаю, куча отдельных файлов как-то не удобно для меня будет. На счёт DTMF спасибо. Возьму на заметку ))
Как вариант, можно писать отдельно текстовой файл со временем и частотами. Хотя это несколько не удобно.
andory, писать видео вообще не вариант. Камеры городить, интернет и т.п. Автономный приёмник нужен,
так как таскаю его повсюду. А вторая дорожка стерео увеличит объём записанного файла вдвое, что тоже не хорошо.