Фото "снято" на скорости 60 а надо было 120.
А "размытость" может быть из-за зауженного спектра по ПЧ или НЧ.
Интересно весь спектр попадал в комп или часть только?
"Бегатня" фазы на КВ это обычное дело.....пеленгатором посмотреть достаточно все прыгает по сторонам. Это касается сигналов приходящих одним или несколькими отражениями от слоев ионосферы, но это ярко выражено ночью и обычно ниже 10-12 МГц. А выше 10 Мгц и днем и если приземного прохода нет (мертвая зона), то сполохи переотражений могут доходить....но с такими федингами, что голоса человеческого не узнать. То-же вариант? Мне больше по душе MSCAN_FAX просто и качественно берет. Так выложить её в копилку или нет?

хм.... интересную особенность заметил...уменьшив изображение до 50% и покрутив его на 180 ,получаю совершенно разные картинки...иль это моего редактора глюки?

Убрал чрезстроки Деинтерлейсом в Фотошопе.
Лишние строки просто, из-за несоответствия скорости прорисовки строки (она больше) и принимаемой строки (меньше). Запутался больше/меньше.....но дело в этом, ТОЧНО. 60 rpm только китайцами для иероглифов.....и больше никто. Или глюк программы декодировщика или настройки.........короче лишние строки откудато нарисовались.

Ха! А энто было между строк. Типа заблудившаяся вторая половина строки...
Вот и новый вид тайнописи изобрелся....(шутка) :)
Еле заметный повтор справа от линий - второй синал. От куда? ИЗ ЭФИРА!
:)

да факс нормально ловиться даже на Degen, пользуюсь Sky Sweeperом

Не, я перепробовал все......Свипером и проч. "руки сломаешь".
А MSCAN специальная прога, кроме того есть в ней Навтекс и телетайп и картинка получается всегда путная без возни с настройками. Пошла она както сразу, ещё лет 8 назад когда под ДОС была как SSTV+FAX программка так привязалось чета...

Multipsk --->
BPSK31, BPSK63, PSKFEC31, QPSK31, QPSK63, PSK10, PSKAM10, 31, 50, PSK63F, PSK220F/DIGISSTV MT63
CW (Morse) CCW-FSK
PACKET/APRS/DIGISSTV PACTOR 1
RTTY, ASCII, SYNOP/SHIP
SITOR A, AMTOR ARQ, AMTOR FEC
THROB, THROBX MFSK16/SSTV and MFSK8 DOMINO OLIVIA
FAX HF SSTV
FELD HELL, PSK HELL, FM HELL, HELL 80

В режиме FAX корректоры наклона и / смещение < и >
Авто калибровка звуковой карты.

Насчет Multipsk - точно, пашет даже на 486DX120,
пробовал декодировать Weather fax, сигнал снимал
с Дегена.
А без дополнительных настроек большинство программ
косую картинку и показывают, тк всегда имеется
некоторое отличие реальных тактовых частот в компе
и на передающей стороне, вот картинка и сползает.
Возможно при стабильном сигнале программа и
засинхронизируется по полям, но так не всегда бывает.
Сам сейчас пользуюсь JVFax 7 (комп хилый) - там те же
проблемы были, но есть подстройка наклонасдвига
картинки - теперь все ровно и четко (когда сигнал есть)
Так что хелпы читайте - там есть про это.

да не наклон тут проблема. Проблема-плохая читабельность. Символы на карте получаются смазанными. Наклон легко лечиться по сигналам эталонных частот. Как разрешат анонимам файлы слать в копилку, я пришлю копию :)

Как разрешат анонимам файлы слать в копилку, я пришлю копию :)

А что зарегистрироваться проблема ????

а как сюда картинку вставить?

marshal

Кнопочка FAQ ну и дальше по инструкции...

http://webfile.ru/672856
То Админ, в копилку от меня файл не полез.

мужики извините что запутал всю китайскую разведку и не разместил картинку сразу, можно что-то улучшить?

marshal

Кхм... если картинка не искажена при переносе на сайт, то проблема в том, что у Вас выключен(или его вообще нет) режим полутонов.

p.s. Cмотрите или настройки программы или help к ней читайте.

Еще лучше если Вы фрагмент записи сигнала выложите, килобайт 200-300.

а можна, могу и 500?

marshal

Еще проблема может быть, что не в том режиме программа вообще работает.

В общем это софтовая проблема.

SergUA6 а мою картинку видели?

да, но кроме софта она еще и от погоды зависит, к плохой погоде хочеться быть готовым на 100%

marshal

500 Не надо, максимум что по сигналу можно сделать, это показать как нормальный софт это все обрабатывает. Ну и еще у Вас по горизонтали все растянуто, это так же настройки софта.

marshal

да, но кроме софта она еще и от погоды зависит

Кхм... Вы меня пугаете свой манерой излагать мысли... ;-) положите фрагмент сигнала в копилку и завтра(сегодня уже поздно) увидите как оно должно быть при нормальных правильных настройках...

софт wx sat я им ноаа принимаю, проблем нет, когда сигнал хорощий и факс карты хорошие, особых настроек там нет, может прогу поменять?

SergUA6: ... то проблема в том, что у Вас выключен(или его вообще нет) режим полутонов...

Вы это всерьёз?

to marshal: В Вашем случае вероятнее всего неправильно выставлен параметр IOC. Для HFFax он чаше всего устанавливается 576.

Она как раз должна быть принята в 288 режиме.......а не 576.
576 выставляется в соответствии с передаваемым изображением, иначе вместо круга эллипсы будут(смотреть нужно расписание передач станции - какая скорость и какой формат 576 или 288). А картинка заочно "показанная" действительно в 2 градационном режиме принята, я ставлю 128 или 256 градаций. В конце передачи некоторые станции передают линейку серого.........для подтверждения полноты отображения.

to UA4HVS:
В приведённом фрагменте как-раз: вместо кругов - эллипсы. Налицо искажение пропорций картинки. Исправляется подбором параметра IOC.
576 соответствует факсу с разрешением 1810 строк (картинка передается около 15 минут при LPM=120). Станции с IOC=288 существуют, наверное, но мне пока не попадались.
В каком режиме было принято на самом деле - спросите у автора. На основании его картинки понять это сложно, поскольку неясно: принималась картинка "боком" или as-is (хотя я больше сколняюсь к мнению что "боком")
Нарисуйте на белой бумаге черным фломастером загогулину.
Сколько градаций имеете? Две - черная и белая. Карты погоды, передаваемые по факсу имеют тот-же принцип - "Черным-по-белому". Можете на приеме хоть 16 миллионов цветов поставить - картинка от этого лучше не станет.
Серый клин передается только на полутоновых факсах - спутниковых снимках облачности, например. Ну и еще на тест-картах.
Так что Вы еще имели сообщить? :-)
Да, кстати, ёще по-поводу вот этого Вашего:
"...А "размытость" может быть из-за зауженного спектра по ПЧ или НЧ.
Интересно весь спектр попадал в комп или часть только?..."
А Вы знаете, какова ширина спектра HFFax?

Андрей RA0CS

Вы это всерьёз?

Разумеется... http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=17092


p.s. А записи нет :-(, или marshal уже сам разобрался?

RA0CS - А Вы знаете, как и чем люди на станции настраиваются?
И где у них опорник настроен по отношению к фильтру ПЧ?
Имелся ввиду частотный спектр а не фильтр ПЧ.
Программы декодирования имеют ограниченный спектр для обработки и он может неполностью соответствовать спектру на выходе приемника (у которого опорник может находиться и на 1 кГц и на 700 Гц и 1,2к и 2,0к и 3,0к и т.д. от средней частоты фильтра ПЧ, в сумме получается спектр уже.....вот и все.
К примеру АОР 3000 на LSB нижний предел НЧ спектра имел 1,2 кГц а верх около 4 кГц, картинки на него принимались очень четкие и на оборот подвел кварц ближе 300 Гц до 3кГц (тембр стал ниже) но четкость картинок резко упала. Такая-же байда на других аппаратах с нечетко выставленным опорником.
На 2 градациях прием не нравится...эфир не постоянен и прием в режиме да-нет дает отвратный результат. Лучше потом отредактировать в редакторе, а при только черный и белый - это уже не выйдет, т.е. информации о потерях приема обсолютно никакой..

SergUA6: Разумеется... http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=17092

Ну и какие-же "таинства" должны были открыться?
Из Ваших реплик в той ветке я понял только одно: в КВ-факсе Вы не очень "сечёте"... А уж причем тут "режим полутонов" и вовсе загадка... :-)

UA4HVS: А Вы знаете, как и чем люди на станции настраиваются?[i]

Конечно знаю. Автор об этом в первом посте сообщил... :-)

UA4HVS: [i]И где у них опорник настроен по отношению к фильтру ПЧ?
Имелся ввиду частотный спектр а не фильтр ПЧ. [i]

Cудя по правильной "чернобелости" картинки, присланной marshal"ом, с настройкой на частоту и с фильтрами у него всё в порядке. Чего не скажешь о ваших.

UA4HVS: [i]Программы декодирования имеют ограниченный спектр для обработки и он может неполностью соответствовать спектру на выходе приемника (у которого опорник может находиться и на 1 кГц и на 700 Гц и 1,2к и 2,0к и 3,0к и т.д. от средней частоты фильтра ПЧ, в сумме получается спектр уже.....вот и все. [i]

Вы сами-то поняли чего тут написали?

UA4HVS: [i]На 2 градациях прием не нравится...эфир не постоянен и прием в режиме да-нет дает отвратный результат. Лучше потом отредактировать в редакторе, а при только черный и белый - это уже не выйдет, т.е. информации о потерях приема обсолютно никакой..

Вообще глупость какая-то.
Представляю себе какого-нибудь пароходского "маркони", занимающегося ретушью факсов в "фотожопе"