Здравсвуйте!
Предлагают сканер Alinco DJ-X3/ED(новый). В этом деле я новичок, полагаюсь на мнение людей компетентных и опытных.
Сегодня вечером должен дать ответ по поводу покупки.
Дайте совет. Спасибо.

koen

Вот здесь посмотрите http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=faq#3
А потом конкретизируйте, что Вам надо от приемника, тогда можно будет советовать.

Еклмн, 100 раз уже писали про Х3... ГАВНО!!!!!!!!!!!
Не знаю как поведет себя новый, но думаю также как и старый.
Алинко - муть.

никому никогда Алинку не посоветую

Накинулись...
Во-первых, зависит от целеполагания и цены. Нормальный вседиапазонный приемник, со стерезвуком ! :) Редкость, кстати.
Вид настолько не сканерный - пластиковая мыльница, не вызывающая никаких подозрений и ассоциаций, что можно спокойно им пользоваться, не вызывая
подозрительных взглядов граждан - напрмер, слушать музыку в автобусе :)
Дело свое делает нормально.
Чувствительность неравномерная - это да. Но если взять два аппарата, скажем, любимый приемник Оленевода (Icom R5) и Алинку х3, то в городе на штатную антенну авиа или там, пожарка, охрана ТД "Твой дом" или "кого нельзя называть" будут одинаково хорошо (плохо) слышны.
Зато есть удобная опция выбора антенны через меню - внешняя, внутренняя ферритовая или провод наушника.
Мне не понравилось мудреное меню, но ко всему привыкают.

Так что если предлагается этот девайс по разумной цене (мои товарищи приобрели такие там по 170 долларов), то подумайте.

Сканер хочу приобрести впервые, для чего-то конкретного, тоже пока
не могу сказать но в общем хочется иметь хороший приёмник.
А какой примерно по этому классу и цене посоветуете как альтернативу?

Icom R5 посоветуем.

ну еще хвалят Yaesu VR500

многие берут VR-500 толька из за наличия SSB,а оно по слухам там фуфловое(сам не проверял)

R5 по цене/возможности - прекрасный выбор, хороший звук, умеренное энергопотребление.

в VR500 есть несомненные плюсы - разъем BNC, ввод с клавиатуры. SSИ какой-никакой, но есть, подсветка клавиш..., минимальный шаг 100 (или 50?) - против 1000 Гц у R5. А еще есть спектроскоп - можно отслеживать активность на соседних каналах. Правда, в этот момент нет приема :(
Ну а минусы - глючность при малом напряжении, слабый валкодер, запутанное и нелогичное меню, тихий звук штатного динамика, цена в полтора раза выше, достаточно дефицитный товар на рынке.
Читайте обзоры, спрашивайте на форумах.

PS Как первый алинка очень даже хороший выбор!

Лучше нормальный приемник взять, тот же VR-500 и SSB в нем нормальное, также важно какие частоты интересуют, на Р5 в авиа супер, на других частотах может быть хреново (ниже 50Мгц)

koen
Все зависит от ваших запросов и "полноты налитого стакана"(размеров вашего кошелька).Можете начать с простого(дешевого).Но я бы посоветовал сразу серьезные,типа 8200 или R10(20).

я бы не купил его за такие деньги. 100 долларов ему цена максимум.
Все гудит, жужжит, крутилка то заедает. то отваливается.
Экран какой-то убогий, на балкон выйдешь - ваще ткнется намертво, а Р5 на том же балконе работает нормально.

не знаю как другие, но между Х3 и Р5 разница очень заметная по качеству, а по цене не столь существенна.
Помню продал х3, и купил Р5 и первые дни просто кайфовал как все классно работало!!! разница заметна.

Если за 100 баксов - бери
Если за 200 - нахрен он нужен.

Спасибо большое всем за участие, от покупки я пока отказался .
Аппарат продавали с окончательной ценой 140 $ , недели через две
предложение может быть повторено. Сейчас я имею время получше
познакомиться с этим на форуме.

koen
Это - разумное решение. Подумайте, так ли важна портативность и миниатюрность? МОжет, действительно, r10 а то и r20?
Ну а 140 долларов - очень неплохая цена.

Olenevod http://www.radioscanner.ru/rating/index.php?action=view&item_id=249 - вы согласны? Или есть дополнения?
СТранно, что столь популярный приемник не удостоился широкого обсуждения в рейтингах...