Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Дек 2014 09:16:04 · Поправил: ПАлексей (17 Дек 2014 11:46:40)
#
|
|
Дата: 17 Дек 2014 11:29:03
#
Mexico
взял следующие модели радиостанций:
Р-169П-1 (разъем сма мама).
Dragon 101 (разъем бнц мама).
Стоп, а разве у Р-169П-1 в станции разъём SMA-мама? Там же "папа"! "Мама" у антенны.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Дек 2014 11:29:11
#
Её фото в препарированном виде от участника CDMA есть тут:
Спасибо! Вот же ж волшебный форум, всё в нём есть:)
Отличные фото для ветки Правильные LB антенны!
Верхнего поддиапазона, интересно, вскрывал кто-нибудь.
|
|
Дата: 17 Дек 2014 11:48:43 · Поправил: ПАлексей (17 Дек 2014 11:55:04)
#
Ware
Я дополнил своё верхнее сообщение на этой странице, почитайте, возможно, про такую двухдиапазонную антенну от "Гранита" не слышали.
|
|
Дата: 17 Дек 2014 11:51:16 · Поправил: ПАлексей (17 Дек 2014 11:59:06)
#
Верхнего поддиапазона, интересно, вскрывал кто-нибудь.
У меня она в единственном экземпляре, жалко. Даже не испытывал ещё, жду, когда Почта переходник доставит. Да там внутри скорее всего то же самое, что и в антенне на нижний поддиапазон, только кол-во витков и номинал конденсатора другие. АП6-1 на Ганзе продают по 200 рублей за штуку, может, кто ищет: http://forum.guns.ru/forummessage/245/1465965.html |
|
Дата: 17 Дек 2014 15:50:38
#
С 340-ой моторолой немного походил со штатной антенной. Сложилось впечатление, что слишком чувствительны такие антенны к положению относительно оператора, вываливаются из резонанса.
У опытных пользователей LowBand-а как впечатления – стоит ли связываться с резонансными антеннами или лучше плюнуть и взять подлиннее, но с широкополосным согласованием (с потерями)?
|
|
Дата: 17 Дек 2014 16:09:31
#
YuriVR
Это по-моему у любых лб спиралок так.
По вопросу выбора антенны - вопрос не предполагает однозначного ответа.
Если нет возможности размещения станции или антенны таким образом, чтобы обеспечить максимальную эффективность в работе, то лучше предпочесть штырь. Когда такая возможность есть и не нужна максимальная дальность, можно обойтись спиралкой. На практике 1.5м тонкая куликовка в станции, размещенной на поясе, неплохо работает и не очень сильно цепляется за ветки, а если сложить ее вдвое, то обеспечивается достаточная эффективность для дежурного приёма и радиосвязи на сокращённых дальностях.
|
|
Дата: 17 Дек 2014 16:28:27
#
Ware
Благодарю. Пока тоже пришли к выводу, что по соотношению удобство/эффективность куликовка или ленточные антенны (или как их верно назвать, ну которые по типу металлических рулеток, типа таких - http://mobile.web-3.ru/data/articles/2303/1.jpg) более годятся для дальних связей. |
|
Дата: 21 Дек 2014 14:54:41 · Поправил: Ware (21 Дек 2014 15:37:03)
#
Есть ещё такая антенна от Гранита, маркировка на ней 43.75 мГц, длина её, как говорит продавец с Ганзы - 0,8 м. Фото позаимствованы оттуда же:
Интересно было бы прогнать её на антенном анализаторе. В резонанс она на 43.750 настроена что ли? И какая у неё полоса по КСВ 2.0? |