Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Май 2010 18:25:58
#
Хых, ща Pavelectric проводит полевые испытания.
Рульно его слышно)
Мощи на ТХ сколько получилось после модернизации?
|
|
Дата: 03 Май 2010 18:27:26
#
DEN
с софтом проблем нет проблема в Synth Unlock
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Май 2010 18:28:28
#
SPEAKER, дома померяю и скажу. Но хватает самой маленькой)
|
|
Дата: 03 Май 2010 18:30:30
#
Мощу к сожалению и к своему стыду временно нечем измерить.
По подсчетам примерно 20 или около того.
Пашен домой приедет и напишет сколько там получилось. Я ему калиброванныим прибором КСВ-метр настраивал.
|
|
Дата: 03 Май 2010 18:32:02 · Поправил: SPEAKER (03 Май 2010 18:33:11)
#
Слышал речь по английски около 18. Антенна телескоп плохо принимает. Зиг-Заг на 255 пока не подключен.
По подсчетам примерно 20 или около того.
Нормальная моща!
|
|
Дата: 03 Май 2010 22:06:45 · Поправил: Pavelectric (03 Май 2010 22:08:50)
#
Вот и прошли первые полевые испытания ЕДИНОЙ для приема и передачи радиостанции Alinco DR-235. Погода не блестала, поэтому испытания проводились из автомобиля - т.е. - станция внутри авто, антенна снаружи. Гагарин, как и обещал ранее про антенну - в связи с тем, что разъем один, антенна стала просто 5 элементной яги: бум -98 см, запитка диполем.
Увеличить
Увеличить
Увеличить
элементы - медные трубки от топливной системы ГАЗели (на авто рынке продали именно под таким названием), бум - 25 мм пластиковая труба (без металла), каждый элемент приклеен к "25й клипсе" клеем "поксипол", предварительно в "клипсе" сделана проточка. Диполь закреплен винтами на полоске стеклотекстолита, установлен в корпус от разъема DB25 (вроде такое название) и "смачно" залит клеем. На буме, изолентой сделаны кольца-отметки, куда, что крепить. Конструкция получилась относительно легкой (все портят тяжелые медные трубки) и быстро сборной. Штатив - фото, мачта-удлинитель, 25 мм пластиковая труба.
Настроенная DEN станция была подключена к направленной на Fltsatcom 8 (15,5 West) антенне и после установки разноса 41 МГц и корректировки положения по телеметрии 250.55 МГц началась "работа".
На самой известной и активной частоте 255.55 МГц
Увеличить
сразу услышал Бразильцев, на мой сигнал отреагировали мгновенным прекращением речи :). После каждого PTT отчетливо слышен "хлопок ретранслятора". Передача велись на частоте 296,55 МГц
Увеличить
Станция работала очень стабильно и не сильно грелась.
Проведя связь на"ломаном Английском" с человеком из Италии (сам так сказал) я "пошел" искать остальные стволы на данном спутнике, вот что "хлопотало" четко и стабильно:
251,950 - периодическая цифровая посылка - как маркер.
252,050
252,150
253,650
253,750
253,850
255,350
255,450
255,550
256,950
257,050
257,150
Как видно каналов много, и они работают.
P.S. мощность 4/11/18 Ватт. Работа проводилась в основном на 11, хотя 4 тоже было достаточно. |
|
Дата: 03 Май 2010 22:48:57
#
Хороший отчет.
Со временем можно будет тебе мощенки подбавить ватт, эдак на пяток. Больше думаю не стоит.
Хотя там есть возможность существенной прибавки.
Поляризацией не игрался?
Помнишь,у меня из дома оптимальная поляризация под 45 градусов.
|
|
Дата: 03 Май 2010 22:58:01
#
DEN поляризация - горизонтальная, хотя 45 градусов тоже не плохо, а вот в вертикальной не очень. Сегодня спутник был низко, поэтому не так хорошо было слышно. А мощи я думаю предостаточно, смысла не вижу поднимать.
|
ASHУчастник
с сен 2006 Жуковский (ko95bo), RN3DAS Сообщений: 2986
|
Дата: 03 Май 2010 23:02:58
#
Pavelectric
Паша, Красота!! :)
Был свидетелем, хвост щелкает и с минимальной мощности.
DEN
Да зачем там больше мощи то? 18 Ватт должно быть достаточно повсякому. Не нужно лишний раз аппаратуру насиловать)))
оптимальная поляризация под 45 градусов.
Кстати да, я когда на 8800 слушал, тоже это заметил.
|
|
Дата: 03 Май 2010 23:06:01
#
Надо сделать "хлыст" на ЭТОТ диапазон, чтоб с авто работать... :)
|
|
Дата: 03 Май 2010 23:18:12
#
Не нужно лишний раз аппаратуру насиловать
Радиатор модуля УМ имеет солидный запас)
|
ASHУчастник
с сен 2006 Жуковский (ko95bo), RN3DAS Сообщений: 2986
|
Дата: 03 Май 2010 23:18:40 · Поправил: ASH (03 Май 2010 23:21:09)
#
Ну это совсем жестокая жесть будет)))
Типо ездить по стране и всегда быть на связи ;)
DEN
Ну насколько я понимаю, модуль УМ еще и имеет хорошую защиту по КСВ и проч.
|
|
Дата: 03 Май 2010 23:27:47
#
ASH, ДА!
По КСВ, питанию и температуре........
но всему есть предел.
Помнится когда я свой УМ испытывал в свое время у меня остатки канифоли стекали на радиатор.
Проверял при превышении напряжения смещения.
Правда сам модуль малость механически доработал для лучшей отдачи тепла.
Подбор SMD кондеров на кристалле тоже имел место быть. Получил лишних то ли 15 то ли 18 Вт
|
|
Дата: 04 Май 2010 04:24:41
#
В известном 409-м магазине имеется в продаже за $115 портативка Wouxun KG-UVD1P V/V Frequency Range: 136-174MHz & 216-280MHz
Её можно зарегистрировать как радиостанцию на 145 МГц.
Как считаете, возможно ли с неё работать через SATCOM? Уж очень подмывает выходить в эфир, находясь где-нибудь в походе, в горах например.
У меня есть подобная в версии 145/430, но у неё во входных цепях и в ГУН-ах дырка получается примерно с 225 до 350 МГц. Хотя в моём аппарате могу вводить любую частоту от 100 до 500 МГц.
Исходя из этого могу предполагать, что версия на 216-280 тоже будет немного шире, чем написано, причём страдать за пределами диапазона в первую очередь будет приём. |
|
Дата: 04 Май 2010 05:47:19
#
2 DEN
А что с чутьем на SATчастотах у этой Алинки получилось, не мерили? Я далеко от вас(всех) и как-то пробывал на R20-й ловить спутники эти... Не услышал даже телеметрии, хотя "что-то было еле еле". Антенна была настоящая! Чуй мерил потом приборно на 250, получил 0,5-0,6мкВ, должно было хватать. Потом выезжал снова, уже крутился по всему "небу" и слушал и сканировал от 220 до 330 - как в танке. Первый раз погода была не особо, 90% облачности, но без осадков, осень. А после зима, чистое небо... толку ноль. Больше аппаратуры не было на эти бенды. Вот и хотел в марте-апреле 10-го года прикупить Алинку, да не смог...
Так как с небольшими техническими замерами?
|
|
Дата: 04 Май 2010 05:49:58
#
2 AndyRadist
В известном 409-м магазине имеется в продаже за $115 - не увидел я там такой версии, лишь 144/430 висит. Убрали уже? :-)
|
|
Дата: 04 Май 2010 07:18:41
#
rusmax, конечно изначально чутье было не ахти, но вполне сносное.
После подключения генератора пришлось подстроить 5 контуров приемника.
Чутье сразу возрасло ровно на половину.
Точные циферки не скажу ибо поверенный радиотестер от R&S на работе, а настраивал по старенькому Г4-107.
Получилось как раз порядка 0,5мкв ,может и чуть лучше.
На всякие "родные" антенны к сканерам или к двухдиапазонным станциям результат будет очень плохой.
Сделайте хотя бы обычный диполь этого диапазона. GP и 1/4 штырь делать не рекомендую-зря потратите время.
Погода особо не влияет. Больше влияет мокрая листва на деревьях после дождя, особенно если рядом с антенной
|
|
Дата: 04 Май 2010 07:45:25 · Поправил: Pavelectric (04 Май 2010 07:46:56)
#
Убрали уже? :-) нет вроде, вот балалайка на 200,а вот работоспособность ее не известна.... |
|
Дата: 04 Май 2010 11:45:23
#
2 DEN
конечно изначально чутье было не ахти, но вполне сносное.
После подключения генератора пришлось подстроить 5 контуров приемника.
Чутье сразу возрасло ровно на половину - ну на слух я проверял как ощущается 0,5 и к примеру 5 при расстроенных каскадах. видимо у меня не музыкальный слух ;-)
Точные циферки не скажу ибо поверенный радиотестер от R&S на работе, а настраивал по старенькому Г4-107. Получилось как раз порядка 0,5мкв ,может и чуть лучше. - этого по-любому должно хватить. Я в своих поделках (хотел перетянуть военную станцию) не смог сделать лучше 3,2-3,5мкВ и этого оказалось тоже недостаточно.
На всякие "родные" антенны к сканерам или к двухдиапазонным станциям результат будет очень плохой.
Сделайте хотя бы обычный диполь этого диапазона. - Ну тут мы тоже ученые :-) я изначально не пытался слушать на телескопы и резинки. Еще очень давно для других целей купил себе CLP5130. Проверял ее после покупки на большинстве диапазонов (ну какое железо было тогда) работает на ура, 2-3 элементные яги уделает, 3-х квадрат на 144 тоже позади. Больше не сравнивал, это же время надо и тд. В общем с антенной все пучком. И сканер R20-й тоже к ней цеплял - тотже танк, метрвый. Я все больше думаю что сканер туповат, но опять таки 12dB SINAD показывают 0,5мкВ. Вот почему были мысли о погоде, небе и тд.
Погода особо не влияет. Больше влияет мокрая листва на деревьях после дождя, особенно если рядом с антенной - для этого я выезжал от города на 27 км в поля, забирался на горы в 650-700м над морем...
Видимо не судьба...
|
|
Дата: 04 Май 2010 15:17:49 · Поправил: Mexico (04 Май 2010 15:19:31)
#
Сделайте хотя бы обычный диполь этого диапазона. GP и 1/4 штырь делать не рекомендую-зря потратите время.
Ну почему же. На четверть на магните на крыше авто спокойно работал с "бабуино". Причем ради интереса лепили ее чуть ли не к бамперу.
|
|
Дата: 04 Май 2010 15:21:39
#
2 Mexico
На четверть на магните на крыше авто спокойно работал с "бабуино". Причем ради интереса лепили ее чуть ли не к бамперу. - а выход какой был?
Хотя в ваших широтах видимо их проще открыть ну и услышать соответственно. Я понимаю, что САТы разные, но все же...
|
|
Дата: 04 Май 2010 15:44:59
#
Работал на самой известной 255.550 и 255.3 с гаком, не помню уже точно, на выходе ватт 20.
Работал в городе, но даже на казалось бы открытом месте, из-за отраженки видимо надо поискать место.
|
|
Дата: 04 Май 2010 15:45:56 · Поправил: minorite (04 Май 2010 15:46:48)
#
DEN
Сделайте хотя бы обычный диполь этого диапазона. GP и 1/4 штырь делать не рекомендую-зря потратите время.
А в чем разница между названными антеннами? Диполь тот-же GP с одним противовесом. И в чем разница между GP и 1/4 штырь?
Погода особо не влияет. Больше влияет мокрая листва на деревьях после дождя, особенно если рядом с антенной
И каким именно образом она влияет?
Чото какая-то профанация понеслась в теме...
Mexico
Ну почему же. На четверть на магните на крыше авто спокойно работал с "бабуино". Причем ради интереса лепили ее чуть ли не к бамперу.
Вот именно. Хоть кверху ногами.
rusmax
Хотя в ваших широтах видимо их проще открыть ну и услышать соответственно.
Вы что-то путаете - Хабаровск южнее Москвы. А до спутников расстояние примерно одинаковое.
|
|
Дата: 04 Май 2010 15:55:13
#
2 Mexico
Работал на самой известной 255.550 и 255.3 - понятно.
2 minorite
Вы что-то путаете - Хабаровск южнее Москвы. А до спутников расстояние примерно одинаковое., да конечно южнее... Вот только еще 7000км с копейками. :-) и порой что слышите вы мне недоступно и наоборот. Но... ни один из САТкомов я так и не смог найти(принять), даже координаты привязки и прочие танцы с бубнами проводил.
|
|
Дата: 04 Май 2010 16:06:29
#
rusmax
Вот только еще 7000км с копейками
Эээ, а Земля видите-ли нечто типа шара :)
Посмотрите в Орбитроне над какими местами висят собственно SATCOMы - станет понятным почему там их именно бабуино оккупировали и что от Москвы и от Хабаровска примерно 140000 км до тех мест. (Ну правда от Москвы чуть меньше).
|
|
Дата: 04 Май 2010 16:08:00
#
|
|
Дата: 04 Май 2010 16:26:27
#
SPEAKER
Хабаровск со спутника - вне зоны покрытия:
Ну так и Москва собственно SATCOMами не покрыта. Другие же есть.
|
|
Дата: 04 Май 2010 16:33:21
#
minorite
Ну так и Москва собственно SATCOMами не покрыта.
Москва покрыта двумя Саткомами на той карте: Атлантическим (255.550) и Индийским.
|
|
Дата: 04 Май 2010 16:42:48 · Поправил: minorite (04 Май 2010 16:45:32)
#
SPEAKER
Москва покрыта двумя Саткомами на той карте: Атлантическим (255.550) и Индийским.
Да я не о том. Саткомами сейчас называют всё, что угодно, лишь бы были связные натовские спутники.
|
|
Дата: 04 Май 2010 17:46:34 · Поправил: DEN (04 Май 2010 17:51:07)
#
И в чем разница между GP и 1/4
Ровным счетом ни в чем, только у GP сложно получить поляризацию под 45 градусов.
Диполь же можно повернуть что горизонтально, что вертикально, что под 45 и найти оптимальное положение приема.
Спросите почему 45? Потому что именно с такой поляризацией у меня прием и передача идет лучше всего.
Возможно для кто-то и где-то идеально будет GP.
На работе в свое время вдувал 70-110 Вт в дисконус авиадиапазона только потому, что другой антенны небыло и ставить нечто другое нет желания. Был просто разовый эксперимент.
Собственно первую антенну делал, чтоб прямо из окна вещать. Поэтому диполь из дюралевых трубок был оптимальным вариантом. Потом уже делал направленные антенны как с одной поляризацией, так и с кросс.
Чото какая-то профанация понеслась в теме...
Не знаю на счет профанации. Пишу про свой опыт.
Волею судьбы получилось, что окна расположены достаточно низко, рядом деревья. Практически листва сразу за окном.
Вот и заметил, что как все это намокает, так сигнал заметно ухудшается.
|
Реклама Google |
|