Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Июн 2010 18:52:43
#
john_qkk Наврядли вы услышите, я услышал только когда сделал антенну и направил на 20W градус, а так на случайную антенну не слышно.
|
ut3rzУчастник
с мар 2008 Прилуки Черниговской области Сообщений: 846
|
Дата: 25 Июн 2010 22:28:55
#
john_qkk Получалось ли у кого-нибудь через http://www.globaltuners.com/ услышать satcom?
Да получалось, только слабенько слышно было.
Никто не упоминает здесь, а ведь спутник Fltsat 8 на 20º West хоть и на геостационарной орбите но нестабильный, он то приближается то удаляется от Земли (39892км - 41629км) и уровень сигнала на частотах 255.550 мГц, 252.150 мГц меняется также от погодных условий на пути сигнала. Особенно это выражено при использовании плохих антенн. Пробуйте слушать в разное время. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Июн 2010 13:46:14
#
|
|
Дата: 03 Июл 2010 00:35:17
#
Прошу совета. Приобрел трубу ПВХ для бума, алюминиевую трубку диаметром 10 мм и держатели для труб. Собрался делать Yagi. Думаю, 5 элементов в самый раз. Примерная длина до метра, вибраторы в пол-метра, сойдет.
Вопрос вот в чем: попытался оптимизировать антенну на все частоты, и передачи, и приема одновременно и понял, что получается плохо. Даже если задаться целью покрыть только 250-310, и то полоса получается широкой, и нормальных параметров не удается получить. Возможно, я не совсем правильно считаю...
Совсем не хочется городить огород из двух антенн, - на прием и на передачу отдельно.
Основная идея, получить КСВ в диапазоне передачи не менее 1.5, но и чтобы в диапазоне приема антенна работала, пусть и не с полной эффективностью. То, что получилось пока прикинуть, в диапазоне передачи все отлично, а вот в НЧ приемной части - антенна работает одинаково и вперед, и назад. И усиление, соответственно, реально хуже.
Уже почти созрел до идеи сделать как в одной из военных антенн, излучающий элемент переменной длины, чтобы можно было хоть как-то ползать по диапазону. Или это бредовая идея?
Не дайте сгоряча порезать красивые трубки на неправильной длины куски!
|
|
Дата: 03 Июл 2010 00:54:11
#
john_qkk по практике - антенна "выстраивается по максимуму" на передачу, а на прием она же работает не плохо.
Выход 1 : делать "кросс", так как было у меня раньше (см. посты выше), одна на приемник, вторая на передатчик.
Выход 2 : антенна "выстраивается по максимуму" на передачу, а на прием она же работает не плохо.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 00:55:11
#
Или это бредовая идея?
Если что то делать, то делать хорошо.
Диаметр трубок 10мм думаю это уж слишком))) Вполне достаточно 3-5мм
Перекрыть столь широкую полосу получится разве что только ЛПА, а так придется делать 2 антенны. Одну на прием, другую на передачу и их соответственно запитывать (если только передатчик и приемник не раздельны)
Но...
Сделав антенну на ПРД, вы сможете вполне нормально на нее принимать) Надо только абстрагироваться от мысли о том, что она на прием будет работать хреново)
|
|
Дата: 03 Июл 2010 00:57:07
#
DEN :)
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:00:31
#
Надо только абстрагироваться от мысли о том, что она на прием будет работать хреново)
В классическом исполнении она и будет работать хреново, как диполь:)
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:01:40
#
Примерная длина до метра, вибраторы в пол-метра, сойдет
Кстати, интересно -это на абум плюс минус парск расчитано вами?
Длина бума в метр, ровно как и длина вибратора в пол метра никак не пойдет- юзайте антенный моделировщик.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:03:55
#
Pavelectric
DEN
Спасибо.
1. Буду абстрагироваться.
2. 10 mm - это потому, что метр такой трубки продается у нас в Кастораме за 26 рублей. Да и прикрутить ее к пластиковому креплению винтом через отверстие будет очень просто :) Вот пересчитать, как оказалось, придется. Ибо параметры антенны из трубки 10 мм сильно отличаются от той же, но из тонкой проволоки.
3. про кросс подумаю. Благо дело, идея конструкции позволяет.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:07:02
#
DEN
Длина бума в метр, ровно как и длина вибратора в пол метра никак не пойдет- юзайте антенный моделировщик.
Именно мману и юзаю. Само собой, длина вибраторов не точно 0.5, но очень близко.
Длина бума более гибкая, в вариантах с 5 элементами выходит 80 см примерно. Вот сейчас только просчитал еще один вариант. Думаю...
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:08:11 · Поправил: Pavelectric (03 Июл 2010 01:11:02)
#
john_qkk что на TX и RX используете? прошу прощения, прочитал выше...
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:11:21
#
Длина бума более гибкая, в вариантах с 5 элементами выходит 80 см примерно
Странно считаете.......
Если основная цель широкополосность, то может и нормально))
Если не ошибаюсь в теме выкладывали уже готовые решения антенн в манне. Зачем изобретать велосипед. Потом можно для себя оптимизировать.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:13:02
#
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:15:14
#
DEN
Зачем изобретать велосипед. Потом можно для себя оптимизировать.
Так я и отталкиваюсь от готовых решений. Но хочется совершенства. И имеющийся материал требует пересчета параметров, даже если брать готовый вариант.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:17:56
#
Совершенства, ровно как и чудес не будет.
Не добится усиления хоть с 10 элементами на коротком буме, как не крути......
Мой совет- 1,5-2м. От этого танцуйте.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:20:02
#
john_qkk опять практика - 5 Вт + 3 элемента - прекрасно работает.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:20:29
#
Может правильнее было бы делать спиральную антенну, но пока попробую yagi. Вот сейчас подумалось, что спиральную легко настраивать на частоту, раздвигая витки. Как я понял, из наших пока никто спиральную не использовал?
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:21:51 · Поправил: Pavelectric (03 Июл 2010 01:31:18)
#
спиральную не использовал - был "грешок" :) мне не понравилось - не мобильна :(
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:23:32
#
Уломали. Нарежу вариант с лучшим TX и посмотрю, что будет на прием. Если что, еще трубки накуплю :)
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:23:47
#
Мой совет- 1,5-2м. От этого танцуйте.
Где-то я что-то пропустил:)
У меня 5 элементов - 8 дБд, бум - ок. 90 см -- работает на отлично.
john_qkk
Делайте типо такой - на ПРД будет все хорошо, на ПРМ как диполь (в лучшем случае).
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:24:03
#
спиральная будет громоздка.
Настраивать не надо- она и так будет широкополосна, если правильно сделать.
Надо только не ошибится в закручивании витков по часовой или против, а то можно промахнуться в усилении/ослаблении)
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:24:48
#
Pavelectric
спиральную не использовал был "грешок" :) мне не понравилось - не мобильна :
Ага. Да еще и "засвечена" как "пиратская" в материалах по Бразилии ;)
|
|
Дата: 03 Июл 2010 01:27:14 · Поправил: Pavelectric (03 Июл 2010 01:28:18)
#
материалах по Бразилии там много чего засвечено... например Alinco DR-235 - ОТЛИЧНАЯ балалайка :))) |
|
Дата: 03 Июл 2010 10:09:54
#
john_qkk
Приобрел вот это чудо
Что с чудом то, что нибудь наваяли?
|
|
Дата: 03 Июл 2010 13:19:07
#
БЕГЕМОТ
Что с чудом то, что нибудь наваяли?
Разбирать пока не стал, попробую сделать усилитель. Придется делать с автоматической коммутацией.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 17:22:44
#
Не удержался. Разобрал. Сфотографировал.
Растянул катушку L185. Помогло мало.
Закоротил катушку L177 - дело пошло.
В завершение начатого отпаял единственный конденсатор, что был на печатной катушке, что идет с выхода T142. Стало еще помощнее на выходе.
По ощущениям нагрева нагрузочного резистора около одного Ватта или боле есть на частоте 320 МГц на частотах ниже все и того лучше. Пошел антенну мастерить.
|
|
Дата: 03 Июл 2010 21:22:38
#
john_qkk
У меня предположительно ватта 2.5 на 295 отдает, без всяких манипуляций.
Замерять нечем на этой частоте.
|
|
Дата: 04 Июл 2010 00:18:45
#
БЕГЕМОТ
Тоже не удержались и приобрели? Если 2.5, то повезло. Открывается ли сатком с 2.5? Я сейчас на ТВ усы подергал, не вышло ничего. Не слышу своих хвостов. Да и меня, похоже, не слышат. Делаю антенну.
|
|
Дата: 04 Июл 2010 00:48:39
#
на 2,5-3Вт дергал и проводил связи на диполь. Правда раз на раз не приходится.
4Вт вполне хвататет для дерганья и проведения связей.
|
Реклама Google |
|