Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Июл 2010 19:30:33
#
Пардон, не об этом хотел сказать.
ДН не зависит от того, держишь ли антенну в руках(на фотоштативе) или она установлена на большой высоте -так сказать стационарно.
|
|
Дата: 19 Июл 2010 20:22:43
#
я слышал выходы 249,1750 249,2750 249,3250, но открыть их и соседние с разносом +53,6 мне не удалось.
Эта таблица абсолютно актуальна - если не слышите свой сигнал, значит не хватает энергетики.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Июл 2010 01:11:08
#
В эти выходные будут корреспонденты? У меня будет возможность периодически проверять связь в субботу и в воскресенье. На приеме могу быть практически все время.
Мой скромный анализ полученных в поле данных дает следующие спутники, которые я могу использовать:
70E UFO-10/11
28,3E UFO-2
16,2E SICARL 1A
15,5W Fltsatcom 8 (AOR)
23,3W UFO-7
Sicral предпочтительнее.
|
|
Дата: 24 Июл 2010 01:17:15 · Поправил: john_qkk (24 Июл 2010 01:20:12)
#
DEN
ДН не зависит от того, держишь ли антенну в руках(на фотоштативе) или она установлена на большой высоте -так сказать стационарно.
ДН - естественно не зависит. А вот поглощение волны, распространяющейся близко к поверхности земли, запросто ;)
И разная поляризация в данном случае также может распространяться по-разному и иметь разное затухание.
|
|
Дата: 24 Июл 2010 01:26:11
#
А вот поглощение волны, распространяющейся близко к поверхности земли, запросто ;)
Не совсем так.
Влиянием земли на удалении 1 длины волны от поверхности(в нашем случае), если держать антенну на уровне пояса можно вообще принебречь :)
И разная поляризация в данном случае также может распространяться по-разному и иметь разное затухание.
А кто мешает покрутить поляризацию для получения максимума сигнала?
|
|
Дата: 24 Июл 2010 01:35:47
#
DEN
А кто мешает покрутить поляризацию для получения максимума сигнала?
О том и речь. Я крутил. А результат всегда был один,- горизонтальная E.
Земля, как идеальный шар с некоей проводимостью, положим, и работает как Вы описываете. А реальная с лесом, травой и рельефом? Ну да ладно, это не такой уж и принципиальный вопрос. Другое дело, что при работе на минимально возможных мощностях получается, что каждый нюанс имеет значение. Вот я и удивился несколько отличным от других участников результатам.
Более актуален вопрос о корреспондентах на выходные.
|
|
Дата: 24 Июл 2010 01:45:12 · Поправил: DEN (24 Июл 2010 01:47:36)
#
А реальная с лесом, травой и рельефом? Ну да ладно, это не такой уж и принципиальный вопрос.
Трава не влияет как выше сказанном держании антенны.
Лес и рельеф влияет ,но скажем если все это будет на удалении 100м и даже меньше , то всем этим можно принебречь и забыть.
Зы. У от тещи дую в соседний дом, расположенный примерно в 70-100м, который закрывает не то что горизонт, но и все видимое пространство и ничего- слышно без шумов.
В лесу на совсем маленькой поляне слышно практически без шумов, но с приемом проблема. Правда проблема на диполь. А вот на направленную 3-5эл вообще без проблем.
Земля, как идеальный шар с некоей проводимостью, положим, и работает как Вы описываете
Я не описываю. Это известые практические и теоретические факты, описанные в любом учебнике
|
|
Дата: 24 Июл 2010 02:26:59
#
DEN
И, все-таки, Вы не указываете, какие из транспондеров обладают этими волшебными свойствами.
Их разных сотни. И спутников немало. А про то, что я умею читать книжки по теме, доказательства представлять отказываюсь категорически :)
|
|
Дата: 24 Июл 2010 11:21:37
#
john_qkk в общем каждый спутник, "болтается", ПРАКТИКА РАБОТЫ показывает, что поляризация меняется иногда (да, да, такое было и не раз). На счет выходных..."шарманку возьму, поработаю в эфире.
|
|
Дата: 24 Июл 2010 19:34:01
#
252.350
|
|
Дата: 26 Июл 2010 01:57:52
#
Ну что, Бразило мне стали ближе. Наших никого не услышал. Два широкополосных ствола с Сикраля куда-то испарились. Пишу и думаю, что инвалидов стало еще меньше. Пошел учить португальский.
|
|
Дата: 26 Июл 2010 02:01:00
#
Пошел учить португальский.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 23:40:03
#
Будут желающие на эти выходные? Я уже у аппарата.
|
|
Дата: 30 Июл 2010 23:53:08
#
пора уже осваивать С-band
|
|
Дата: 31 Июл 2010 01:01:37 · Поправил: john_qkk (31 Июл 2010 01:03:40)
#
DEN
Есть опыт? Если честно, интересно. Но UHF еще не освоен.
|
|
Дата: 02 Авг 2010 03:33:57
#
Еще одни выходные плодотворного освоения UHF спутниковых ретрансляторов. Многое встало на свои места.
Но есть терзающий вопрос. Sicral 1B работает или нет? Мне ни одна из его дорожек не поддалась.
Sicral 1A работает как часы. А вот этот новый - молчок. В интернете есть информация, что он успешно выведен в точку. Но почему я его не слышу и не открываю?
|
|
Дата: 15 Сен 2010 19:17:47 · Поправил: DEN (15 Сен 2010 19:18:13)
#
антенна (передающая) отечественного саткома
Приемная точно такая же
мощи, правда уж слишком много, 240Вт |
|
Дата: 15 Сен 2010 19:21:19
#
С-band?
|
|
Дата: 15 Сен 2010 19:28:33
#
нeeeeee))
все намного проще и ниже
|
|
Дата: 15 Сен 2010 19:53:45
#
DEN
Девушка молодец, в цвет кастрюли оделась. А вот что внутри кастрюли то?
И еще скажете, небось, что это нечто работает?
И вот про все намного проще и ниже тоже интересно ;)
|
|
Дата: 15 Сен 2010 20:05:46 · Поправил: DEN (15 Сен 2010 20:07:19)
#
1. девушка не готовилась к рекламной фотосесии. Наряд случайно совпал по колору)
Внутри кастрюли 4 спиральные ант, хитрым образом запитанные для круговой поляризации.
Кстати разработка чуть ли не 50х годов
2. все прекасно работает
3. про "проще" -диапазон почти такой же)))
Только вот "дернуть", собрав девайс на коленке 10000% не получится, ровно как и что нить услышать...
Можно даже не пытаться
ЗЫ пожалуйста фотку не размещайте за пределами этого сайта. Так сказать (С)
|
|
Дата: 15 Сен 2010 20:56:22
#
2. все прекасно работает
Дык расскажи, что за система, и почему ее нельзя услышать ?
|
|
Дата: 15 Сен 2010 21:09:50
#
дык потому что шумоподобные сигналы и уровни мизерные downlink.
|
|
Дата: 15 Сен 2010 21:42:00
#
|
|
Дата: 16 Сен 2010 14:23:41 · Поправил: MALE (16 Сен 2010 14:26:32)
#
Если Гонец - там только данные.
Если та система, в который используется Р- 438 Р-438
то там 4-6 ггц |
|
Дата: 19 Сен 2010 02:33:56
#
DEN
Фото мы увидели. На этом все?
Или придется ждать по одному короткому комментарию в неделю?
|
|
Дата: 19 Сен 2010 10:55:25
#
На этом все?
Или придется ждать по одному короткому комментарию в неделю?
Я разве что то обещал?
На самом деле была задумка сравнить пропорции антенны.
Т.к рядом все завалено проводами и коробками лучший способ был сфоткать антенну именно в руках.
|
|
Дата: 19 Сен 2010 12:28:15
#
Ну давайте я тоже выложу фото какой-нибудь военной железяки и буду нагонять туман о том, что это ооочень важная вещь и оочень секретная.
Сказав А, говорите уж и Б.
Фото приемной части будут?
Название комплекса будет?
Хоть что-нибудь еще, относящееся к кастрюле будет?
Если нет, то, спрашивается, _что_ мы тут будем "профессионально" обсуждать?
|
|
Дата: 19 Сен 2010 12:50:59 · Поправил: DEN (19 Сен 2010 12:53:03)
#
john_qkk, я выложил лишь фото антенны.
Ну давайте я тоже выложу фото какой-нибудь военной железяки и буду нагонять туман о том, что это ооочень важная вещь и оочень секретная.
Выкладывайте, ваше право.
Девайс несекретный.
Сказав А, говорите уж и Б.
Это уже мне решать
Фото приемной части будут?
Название комплекса будет?
Пока ничего не будет, пока девайс не появится на оф сайте производителя. Хотя на самом деле его выпускают не 1й год. Видимо там разработчикам сайта не платят или не дают инфу по обновлению сайта.
Если нет, то, спрашивается, _что_ мы тут будем "профессионально" обсуждать?
Собственно вопрос не ставился на обсуждение. Типа угадайте антенну по фотке.
|
|
Дата: 19 Сен 2010 13:12:48
#
Сегодня буду работать. Мой позывной "58". 255.55 или 255.35 МГц.
|
Реклама Google |
|