Вот идёт разговор на частоте 257.090 на фоне ствола 257.100 (1) и 257.160 на фоне 257.150 (2). Оба в шумах.
Вдруг ствол №2 пропадает (резко) и разговор становится "чистым".
Это "входная" мощность достигла определённого уровня и полностью открыла канал?
Была мысль что это ствол от другого спутника. Но вот по окончании разговора ствол вернулся на место.

TDK
Так работает АРУ транспондера. Быстро работает. Из-за нее, кстати, АМ модуляция через транспондер проходит с очень большими искажениями.

Цепь АРУ обеспечивает автоматическую установку коэффициента усиления транспондера, необходимого для поддержания
уровня выходной мощности, при изменении плотности потока мощности входного сигнала.

Важно плотность сигнала, потому что мощность лимитирована и охвачена автоматической регулировкой что по приемном тракте что и по передающем. В общем это мощность насыщения. Другими словами можно сказать что мощность шума переданоого с приемника на передатчик такая же как и несущая по максимуму в канале, тоесть если на транспондер подать шум в ширине его ствола то вы получите такю же полоску по уровню как и собственный шум до этого..

Ух ты. Картинки валят.

Увеличить
6 штук успел отхватить, все в таком духе...

Принимал еще и такие:

А у наших что, тоже что-то работает???

http://www.defencetalk.com/pictures/g3073-russian-command-and-support.html

Вот это, что за зверь?

http://www.defencetalk.com/pictures/russian-command-and-support/p46672-r-438-m-satcom-kit.html

Так у нас же есть инфо Р-438М

Вот это, что за зверь?

http://www.defencetalk.com/pictures/russian-command-and-support/p46672-r-438-m-satcom-kit.html

RN3ZF
Да, спасибо, что-то я пропустил.
Не сказано, правда, что за спутники использует. Только диапазон частот.
И как там с качеством телефонии обстоят дела на скорости 2400, тоже не совсем понятно.

Полный спектр и водопад 115 МБ: http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/satcom/FREQ/!SATCOM_FULL_WF.tif

Реально ли передать картинку высокой чёткости, например принципиальную схему, с кучей мелких обозначений. Готов поучаствовать в приёме.

Очень медленно, наверное можно, или по кусочкам. И так вроде детализация нормальная. Осла от жирафа можно отличить:-)). Качество зависит в том числе и от уровня сигнал шум. Чем выше уровень, тем лучше качество. Можно вид модуляции поменять. Передавать как факс например. Только зачем? Какова конечная цель? Через некоторые стволы можно и медленное видео гнать. Только смысл? Проверка возможностей системы? Какую схему передавать? Как на кт315 сделать саткомовский передатчик:-).

EasyPal в высоком разрешении передает но в цифре.

Что за отечественная satcom система, знает кто?

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=20&p=17#p7794

http://www.liveinternet.ru/users/657082/post13554028/

Shephard
Система "Камуфляж", порнушку на хотберде смотреть.
У СССР много разных систем спутниковых было, которые работают и по сей день. Те-же Молнии.
До кучи, совсем недавно были запуски всяких странных, якобы коммерческих спутников "двойного назначения". Уж поди есть канальчик то для "поболтать баз абонплаты" в случае дальних забросов.

Подскажите по motorolla GM-600 для диапазона satcom как она по передаче в нужных частотах ?

Речные от 300 и далее точно будут работать, там много каналов выше 300МГц. Ниже - зависит от софта, не каждый софт позволяет писать кривые частоты. Чем старше моторола по серии, тем сложнее с этим. Схематика передатчика передавать позволяет чуть ниже заявленного диапазона, надо пробовать прошивать. А что, они где-то есть в продаже по вменяемой цене? Вот тут http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-254544A1.pdf пишут, как в Америке поймали мобильного хулигана на белом пикапе, который включался на соткоме и оштрафовали на 20 000$.

А вот еще, посвежее ссылочка: http://www.arrl.org/news/fcc-finds-new-jersey-ham-violated-communications-act-reduces-forfeiture-from-20-000-to-16-000 Правда, у нас пока не Америка, но последствия тоже могут наступить, если своим мешать.

В пидээфе написано, что он может не платить штраф, если он неплатежеспособный. У нас так не прокатит.

Правда, у нас пока не Америка, но последствия тоже могут наступить, если своим мешать.
Ага, тем более что голоса и адреса все уже давно известны и "посчитаны". В отдельных случаях вызывает недоумение недальновидность и несознательность отдельных русскоязычных граждан, часовыми "мычаниями" на Саткоме уподобляющихся бразильским пиратам. Наверное, вещают там из родственных бабуинных чувств, а может из духа противоречия, ну или чтоб дорожка не остывала:)

Я склоняюсь к мысли, что из духа противоречия, ну или чтоб дорожка не остывала:) Других вменяемых причин нет. Таки всех посчитали уже? :). Некоторые включения я пока не идентифицировал.

http://www.simonthenerd.com/tal.htm
Тут записи на саткоме групп спасения и поддержки миссий Шатл с частотами.
Кто нибуть их мониторил из наших во время последних миссий?

RN3ZF
261.575 MHz (FM)
261.700 MHz (FM)
261.875 MHz (FM)

Это все выходы саткомокских стволов, да, к тому же, от 15,5W Fltsatcom 8 (AOR)
Думаю, они не через спутник работают, а в прямом канале.
Как, например, шведский Авакс работает ровнехонько на 256.950 хехехе

Играет музыка на 268.440 La vista Radio которые ретранслируют с местных радио волн с частоты "пунто уно пунто тресте аэмэ кило сис тринто непонименто аэме". Фрагмент http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/satcom/268440_16012013.wav .

Слева зигзаг 300 МГц, справа 5 элементов.


Зигзаг направленный на UFO-10/11 70.0 E видит что-то уж больно много вокруг. Тогда как 5 эл-т. направлена на UFO-2 28.3 E видит только его.

Получается один зигзаг полнеба перекрывает?

TDK а картинку из SDR на обе антенны можно, а то как то я не понял ничего.
на водопадах АРУ так что тяжело сказать.

Прошу прошения почти вкурил..
Дело в том что в зигзагов круговая еще ДН.

АРУ не включена, усиление одинаковое. Верхняя часть водопада - 5 эл-ов, нижняя - зигзаг.
Сзади зигзага стоит рефлектор в виде стальной сетки.

Увеличить
Антенна висит на балконе, смотрит на индийский океан (жёлтый цвет).

Розовым - куда направлена 5 эл-ов. И она UFO-10 не видит совсем. А зигзаг видит и UFO-10 и UFO-2.

В манне в расчетах нарисуйте всякую ерунду которая шляется перед зигзагом :-)

В манне в расчетах нарисуйте всякую ерунду которая шляется перед зигзагом :-)
Имеете ввиду отражения от домов? Тогда всё ясно!
Действительно, как ещё зигзаг может принимать 257.050 UFO-7 23.3 W, находящийся на другой стороне дома. Хоть один плюс от плотной застройки...

Опробовал, на проволочках, макет складной антенны 2х5 элементов под 90 градусов на одной траверзе. Работа не очень порадовала. Буду дорабатывать...

ЗЫ
Удивляет меня позиция наших бабуинов на частотах саткома. С одной стороны, они пыжатся и бравируют своей "элитарностью", остроумием и квалификацией, с другой стороны не находят ничего лучшего, кроме говнения друг-друга и иноязычных бабуинов. Шестёрки переехали повыше?