Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Дек 2005 10:02:21
#
Какую антену применить для УКВ связи через МКС
|
|
Дата: 17 Дек 2005 18:50:05
#
Задам вопрос по канкретние- можноли применить штырьевую антену или обязательно направленную?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Дек 2005 19:30:59
#
можно штыревую.
|
|
Дата: 17 Дек 2005 19:44:35
#
Я бы уточнил.
Для начала, что бы просто понаблюдать за МКС, достаточно будет простой антенны,штыревой. Можно даже на портативную резинку.
А вот для связи, уже необходимо будет направленую и более серьезную антенну. Хотя в пакете, мне удавалось связаться и на резинку.
|
|
Дата: 17 Дек 2005 20:18:05
#
Для проведения связей, как голосом, так и пакетом, достаточно штыревой антенны - проверено неоднократно.
|
|
Дата: 17 Дек 2005 20:44:07
#
В том регионе за японцами неугонишься :) Надо делать направленную антенну и причём с управляемой элевацией. Иначе долго ждать и без результата.
|
|
Дата: 17 Дек 2005 22:39:44
#
то гонец
В каком регионе? за какими японцами?
ааа понял! С элевацией т.е. на лету сбивать.
А чего ждать то?
Какую траву курите?
ХАЧУУУ!
|
|
Дата: 22 Дек 2005 10:41:25
#
ra1amw и другим - вопрос в конце.
В связи с предстоящим событием :
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=21311да и просто на будущее, хочу попробовать сделать четверть-волновую GP, из 5 проводников.
Если не успею, буду ловить на простой диполь - ТВ усы, примерно как Оленевод описывал.
Вопрос - как ориентировать в пространстве , восхождение ИСЗ 22-33 градуса.
Спасибо. |
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 23 Дек 2005 00:01:16 · Поправил: RN3ZF
#
Я тут по жизни тоже столкнулся о похожий вопрос... Понадобилась антенна 144/430 и одним кабелем запитанная!Для спутников. Желательно на одной траверсе и чтоб легкая была.Перерыл кучу литературы и остановился пока на логопереодической конструкции. Есть из чего сделать. Хотя чувствую, что о двухдиапазонных вертикалах я ничего не знаю. Может они лучше в повторении и настройке?
|
|
Дата: 23 Дек 2005 09:57:32
#
Главное - проще, работать будет лучше)
|
|
Дата: 23 Дек 2005 11:09:06
#
Ну не знаю... Элевация, прострация... С Мирами работал на коллинеарку ARX-2B (2х5/8) и на СиБишную GPху (кстати прекрасно на двойке себя ведёт, КСВ 1,1). Естесственно на любит. частотах. Ну а на 143,625 кажется, так постоянно их базары слышал и технологические и с семьями общение. И слышал их кувыркание, когда у них компьютеры ломались, и как они без света в темноте сидели. Что меня удивило, когда устанавливали какое-то новое оборудование, не могли разобраться, куда какой разъём воткнуть и женщина с ЦУПа им подсказывала. Я балдел - женщина! А после того как они поставили пакет на МКСе, уже наверное, голоса их я перестал слышать. Теперь вот редко бываю на своей станции, и сколько бы не включал аппаратуру, никак на них не попаду. Может частоту сменили или диапазон вообще технологического канала связи?
Всё это на FT-2500M. И не надо никаких супер-пупер антенн! Живу в западной Сибири возле Кемерово.
|
|
Дата: 23 Дек 2005 11:23:15
#
AOR
Доброе утро.
К какому вопросу ответ? :)
|
|
Дата: 23 Дек 2005 11:44:12
#
mapper
Доброе)
Это я к тому что вертикалы проще сделать и достигнуть желаемого рез-та чем логопер перекрывающий два нехило разнесенных по частоте диапазона.
А Вам надо сделать просто нормальный вертикал на любимый диапазон, главное покрепче, на первое время усы сойдут, даже разницы на прием не заметите никакой, только они не долговечны при постоянных атмосферных воздействиях.
|
|
Дата: 23 Дек 2005 11:46:23
#
Это ввыше мой пост, просто трабл возник..
|