Каким лучше воспользоваться частотомером ближнего поля для сканирования и обнаружения источника цифрового сигнала?Имеется РИЧ-2.Он не устраивает.

serg645

А какую цифру ищем? Частотомеры некоторые вещи в упор не ловят - лучше воспользуйтесь детектором поля. Вам же легче от того, что вы частоту поймали не станет, декодировать же все равно не сможете. Задачу конкретизируйте пожалуйста. А то тема про сканирование, пишите про частотомер.

ЗЫ Рич-2 хороший прибор, но ему лет много. В рич-3 чутье было уже хуже.

Ищем конкретно источник излучения и частоту на которой сигнал передается в эфир.Формат может быть любым.С кодовым разделением каналов.Расстояние до источника 15-30 метров.

Частотомером? Цифру ? 15-30 метров? Неизвестно какую с неизвестно какой мощей?

Я пас, играйте.

----------------------------------------------------------------
Частотомеры некоторые вещи в упор не ловят - лучше воспользуйтесь детектором поля. Вам же легче от того, что вы частоту поймали не станет, декодировать же все равно не сможете.
-------------------------------------------------------------------
Согласен, из дешевыщ способов только детектор поля. Если позволяют возможности то более дорогостоящий поисковый комплекс, например OSCOR.

То есть если существует передатчик мощностью около 5 ватт,который передает сигнал в цифре,-то я не могу определить частоту,на которой он работает?Неужели ни один,из существующих частотомеров(Roger,Optoeleсtronics,st 007 и т д.)ничего не покажет?

Все Roger, Скауты (кроме DigiScout) выбывают. От мощности здесь не зависит, хоть вплотную к передатчику его поднесите:). Просто, чтобы эти частотомеры померяли частоту, необходимо, чтобы время когеррентности (непрерывность фазы сигнала) было значительно больше характерной для цифровой связи длительности бита. В частности в инструкции к Scout 40 об этом честно сказано.

Все Roger, Скауты (кроме DigiScout) выбывают.
Действительно-пробовал Roger 13 - он сигнал не видит вообще.Так какой прибор взять конкретно,чтобы увидеть частоту,на которой транслируется посылка?Хотя бы метров с десяти....

FSH-3

То есть если существует передатчик мощностью около 5 ватт,который передает сигнал в цифре
DigitalScout измерит. если помеховая обстановка удовл. Например при одинаковых уровнях баз GSM-900 и 1800 показвает что-то среднее (~1200)

О! Эта ветка это анекдот? Спрашивающий упорно предполагает, что отвечающим(которые тем не менее находятся!) известно все(диапазон, вид сигнала, модуляция и т.д.), или он полагает, что понятие цифровой сигнал однозначно дает ответы на все предыдущие(которые в скобках) вопросы? Больше всего меня радует последний ответ, типа угадайте, что я намерил в самом деле... ;-)

p.s. Это было бы смешно, если бы не серьезность спрашивающего и отвечающих...

p.p.s. Чисто наблюдение за этой веткой... весьма любопытно с моей точки зрения. ;-)

DigitalScout измерит. если помеховая обстановка удовл. Например при одинаковых уровнях баз GSM-900 и 1800 показвает что-то среднее (~1200)

При такой точности (плюс минус киллометр) и я могу частотомером работать.
serg645 ну не может частотомер измерить цифру (особенно широкую). Максимум - начинает плясать по частотам и показывать глубину Тихого океана.


Ewgraf правильно пишет - портативный анализатор спектра вам поможет. И ручками по диапазону.

или он полагает, что понятие цифровой сигнал однозначно дает ответы на все предыдущие(которые в скобках) вопросы? Больше всего меня радует последний ответ, типа угадайте, что я намерил в самом деле... ;-)
Если бы я знал все параметры измеряемого сигнала,и где он "лежит",то и прибор такой искать бы не стал)))Раз все известно))

FSH-3
Это несомненно прибор хороший)) Но 9200 евро как то жаль...

serg645

Но 9200 евро как то жаль...

Значит и задача не сильно серьезная, раз решать ее хотите детскими методами, вроде частотомеров.

Значит и задача не сильно серьезная, раз решать ее хотите детскими методами, вроде частотомеров.


+1

Неоднократно видел работу различных "людей в штацком" при обследовании помещений,и обратил внимание,что в их арсенале имется анализатор спектра,как у телевизионщиков.

в их арсенале имется анализатор спектра

или комплекс радиоконтроля с хорошей скоростью (100 мгц/сек)

Всем спасибо).Начнем с Digital Scout,-а там будет видно.Может и его хватит.Кстати, а индикатор поля ST 007 не подойдет?

Начнем с Digital Scout,-а там будет видно.Может и его хватит.Кстати, а индикатор поля ST 007 не подойдет?

В свое время выбирал между покупкой этих двух частотомеров. Тогда выбор пал на Digital Scout (думал фирма известная т.п.). Теперь думаю нужно было ST 007 брать!

ANTidot

так вы себе скоро коллекцию соберете :)

Опыт - сын ошибок трудных!

Теперь думаю нужно было ST 007 брать!
Объясните почему?

Так почему?

serg645
Всем спасибо).Начнем с Digital Scout,-а там будет видно.Может и его хватит...

Не хватит. В инструкции на DigiScout сказано: The Digital Scout is not capable of counting Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS), CDMA and PCS.

Поэтому, если вы ищите TDMA, то ДА. Если, как говорили, сигнал с кодовым разделением каналов, то НЕТ. НИКАКОЙ частотомер с этим не справится. Нужен дорогостоящий специальный аппарат. На худой конец - быстрый спектроанализатор с накоплением.
Вообще-то спектроанализатор - вещь универсальная. С Agilent E4403B ( http://www.home.agilent.com/cgi-bin/pub/agilent/Product/cp_Product.jsp?NAV_ID=-536897862.536894439.00&LANGUAGE_CODE=rus&CONTENT_KEY=412911&ID=412911&COUNTRY_CODE=RU ) много чего можно сделать. Хорошие направленные антенны, правда нужны. Аджилент делает. Но это уже другие деньги...

что есть спектроанализатор с накоплением?

Я могу использовать ST007 или Digital Scout для определения частоты передатчика с модуляцией F3E,F3D ?

Serg

Это просто - когда спектр накапливается на экране, а не обновляется. Т.е. появился коротенький сигнал, его спектральные составляющие "застывают" на экране. Можно потом курсорчиком все промерить.

serg645
Можно, ведь это виды частотной модуляции. Главное, чтобы длительность сигнала была более-менее. Думаю, что Скаут импульсы длительностью порядка десятых секунды заловит. Если короче - вряд ли. Милисекунды - это уже задача DigitalScout`а.

-Это просто - когда спектр накапливается на экране, а не обновляется. Т.е. появился коротенький сигнал, его спектральные составляющие "застывают" на экране. Можно потом курсорчиком все промерить.

---

речь вроде про ШПС сигнал шла без всяких накоплений и пакетных передач, он все время ниже уровня шума, поэтому накопления спектра так же ничего не даст

Весьма сильно извиняюсь, но вы правы