Fath
Сложно сказать , что идет на смену 399. Возможно ПРЫЖОК, а возможно и нет.Сам бы хотел узнать.

Лично я думаю, что ни будь совершенно иное. Времена таких приёмников давно уже минули. Для радиолюбителей и связистов есть более компактные и удобные современные, к сожалению импортные по большей части, приёмники. Для всяческих военных и спецслужбических мониторщиков наверняка есть спец.технические комплексы, либо комплексы на базе более современных и компактных приёмников, тех же Icom и R&S, например. "Прыжок" ещё лет восемь назад считали практически безперспективным из-за больших габаритов, энергопотребления и тугого управления, да и вообще штука эта сильно морально устарела.

Fath
Видел фотку училища Попова в Питере. Там стойка 399 продолжает службу.

Кратер
Сложно сказать , что идет на смену 399. Возможно ПРЫЖОК, а возможно и нет.

Идёт на смену Р-324. Который производят там же, где и Р-309А делали - на харьковском заводе "Протон". Кстати, я че-то сайт "Протона" не найду, пару лет назад последний раз на него заходил - там был выложен вид Р-324 и то, чего он может.

CO2040
Делали.Уже все. Ничего не делают. А 324 год назад стоил около 10 тыс долл. на заводе.

CO2040
http://www.proton.kharkov.ukrtel.net/about.html

А ничего так Р-324 на вид-то, жаль характеристик нету и фоточки получшее. Кнопки управления те же, что и у Р-309 оставили: ох и мучение работать с таким управлением, помню. Мдя, эргономика как была понятием чуждым для нас, так и осталась.

Fath
Описание 324 я давал в "больших и тяжелых".А от пленочной клавиатуры я тоже не в восторге. Завод по нищете ее ставил.

Что-то не нашёл описания, ну хоть фотку получше посмотрел.

Fath
Я еще пост делал "Р-324"

Что-то только про Р-309 нашёл (не Ваше), а Р-324 не приметил.

Fath
Да.Похоже снесли уже тему.Жаль.Там активно его обсуждали.

Как бы кого пленочная клавиатура не раздражала, а вещь это практичная, особенно в наших российских реалиях, когда за аппаратуру хватают мокрыми и грязными руками. У нас пленочные клавиатуры идут почти на все маленькие промышленные пульты и заказные КИП. Это и дешево и надёжно. К сожалению вот в Р-309А была хренового качества пленочная клавиатура - тогда (начало 90-х) эта технология только-только входила в применение.

CO2040
На вкус и цвет) Мне больше по душе утопленные в панель ручки, как на Р-123.

Вспомнил благодаря этой теме частоту 11175 кГц. И вот в 20.18 возвращаясь с работы по улице Заболотного (г. Одесса, Украина) вытащив из барсетки приемник Degen-1103 при качестве сигнала "59" я принимаю основную станцию и "56" корреспондента на штатный штырь просто идя по улице. Спасибо за напоминания частоты. Не надо далеко уезжать даже из городской зоны, а выйти просто из дома. DEGEN-1103 - просто класс. И не надо ни какого КАТРАНА (Р-399А)

Мираж
Не согласен.В продукции ВПК есть свой шарм.Не только исторический.

.В продукции ВПК есть свой шарм.
Да нет там шарма! Вот качество есть. Надёжность дубово-неубиваемая, гарантированные, хотя и не супер-пупер характеристики...
А вот вы ради прикола Есу запихайте на стенд и дайте ей граничные характеристики 399 (вилка температур, влажность, ускорения...).....
А мы с удовольствием прочитаем Ваш некролог.......(в смысле станции :) ).

Как бы кого пленочная клавиатура не раздражала, а вещь это практичная, особенно в наших российских реалиях, когда за аппаратуру хватают мокрыми и грязными руками.

С этой точки зрения да. Тем более если приёмник военный, т.е. им пользоваться будет куча народу разного и нужно будет эти кнопочки регулярно протирать в рамках ТО... Но, блин, с точки зрения эргономики - ввод набора команд превращается в сплошное мучение.

MikVolg
Т.е. если я верно понял, параметры Р-324 не соответствуют современному импортному?

Не могу сказать (технических параметров так и не видел :-) ), могу оценить только эргономику и общее исполнение. Для частного пользователя, думаю, лучше будет купить что нють таки импортное. Тем более за таакие деньги. Но это сугубо моё мнение.

Fath
Я думаю меня бы вряд ли устроил приемник для эксплуатации на бронетехнике за 8 тыс долл.)

Кратер
Не согласен.В продукции ВПК есть свой шарм.Не только исторический.
А я с Вами согласен, что в ВПК есть своеобразный шарм. Я в своем посте совсем другой смысл заложил. -Я был ОЧЕНЬпоражен, что прямо с городской улицы при помощи DEGEN 1103 я смог услышать радиообмен на 11175. Причем ОЧЕНЬ ЧЕТКО И РАЗБОРЧИВО,-
А сам иногда сажусь к Р-313М2 и кручу ручку настройки. В этих ВПК-железяках есть какая-то частичка и наших жизней. Вот КАТРАНа я так и не смог в свое время приобрести. Причем досталась бы тогда его "трансвертизированная" версия. Сейчас "кусая локти" и вспоминаю тот торг и ....
Здесь на форуме много раз Р-399 вспоминается.

что прямо с городской улицы при помощи DEGEN 1103 я смог услышать радиообмен на 11175. Причем ОЧЕНЬ ЧЕТКО И РАЗБОРЧИВО,-
Август, Туапсе, практически тоже самое, в черте города на телескоп. Тока у меня АОР8200, ну это большой роли не играет. Работали причем на 2 частотах, на 11 и на 8. При подключении 11 метрового провода растянутого в виде треугольника - как будто вместе с ними нахожусь. Но дома всеравно Р326 есть, правда уже не рабочий, половина диапазонов не работает. Но может руки дойдут. В этих ВПК-железяках есть какая-то частичка и наших жизней.
А что, ведь правы, точно !

SPENO
Поэтому и ищу еще военного чего)

Мираж

Ну что ж вас удивило-то на 11МГц, да ещё и в Одессе. Ну было прохождение хорошее, было мало помех вокруг и может мощность у корреспондента приличная. Да вот как правильно сказали и на AR8200 можно услышать. А вы вот попробуйте где-то в Москве или Питере этот Деген со штырём покрутить, и не на 11МГц, а на 2-5МГц, и хотя бы вещательные станции попринимать.

CO2040
А Р-399 как раз и создавался для сложной помеховой обстановки и приема дальних станций.

все это так, Р-399 создавался для сложных условий эксплуатации, но КАКИЕ для него делались антенны, с такими веревками ДЕГЕН просто бы шумел белым шумом на всех диапазонах... а вот в городе да еще и с простыми антеннами, сложное мега радио, может и не блеснуть перед хорошей мыльницей... это одна из причин, по которой простые приемники, в некоторых условиях, могут порадовать своей работой... именно из-за непонимания УСЛОВИЙ работы Р-399 и ДЕГЕНа, к одному цепляют веревку а на другом растягивают телескоп... и начинают сравнивать, выводы всегда будут неоднозначными и даже удивительными.

Несколько слов о "шарме" военных (отечественных) радио, мне кажется слово шарм нужно заменить на какоето другое, ну например .... не знаю на какое, но у меня любовь к ним. Вот что в этих радио важно для меня и думаю многих, это коренное отличие во всем от радио-функции, т.е от современных ресиверков-трансиверков, это отличие многогранно, скажу за что я люблю этот отличие, в виде точечной пары:

1. это сложности в приобретении . покупка всегда уникальна и необычна (не в магазине)
2. никакой антенны им не будет много . можно тратить какие угодно силы и средства (и не менять радио)
3. иппонатический дезигн . можно использовать как малую архитектурную форму
4. сильная схемотехника и конструкция . много чего можно узнать
5. кусочек нашей истории, которую уничтожают всякие швыдкие и шапкины . тут все ясно

mf21
По поводу сравнения антенн и чувствительности согласен Миша.

Лучше поищите Р-160. Зверь а не приёмник!!!

Filin2000
В 160 крутилки нет.