Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Сен 2008 21:04:22
#
Filin2000
Да чего его искать... есть он. И не дорого.
Кратер
Ручку сделать можно. Описаний в сети мулиён..))) Ну если есть желание конечно.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:05:56
#
nomade
А как же историческая первозданность?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 22:45:54 · Поправил: Радиослушатель (22 Сен 2008 22:48:20)
#
Здесь говорилось про то, что лучше Р-160, чем Р-399 (правда, литера "А" не упоминалась). Но мне кажется, что Р-399А для радиолюбительских целей куда удобней, чем Р-160 без переделок. У Р-399А есть АМ, ВБП и НБП, подходящие полосы в 6 и 3 кГц. А у Р-160 для настройки на НБП нужно крутить телеграфный гетерродин, полосы несменяемые (на АМ, кажется -9 кГц, многовато). Хотя, все отмечают, что Р-160 аппарат посолидней. Сам мечтаю о Циклоиде, во многом схожей с Р-160, но от 10 кГц. Правда, если выпадет такое счастье, эксплуатировал бы без переделок с каким-нибудь обзорным приёмником. А курочить можно было бы ПДУ при наличии для обеспечения плавной перестройки. Но, наверное, такой и не достанешь.
|
|
Дата: 09 Ноя 2014 01:09:56
#
Друзья и возможно коллеги (рулил с 1984 по 1994 гг). А сегодня в 2014 г, Р-399А "Катран" реально за сколько можно купить?
Если 100 метровую антенну в центре Урала замутить, эффект будет? Хочу сыну профессиональные навыки передать, спецы в армии нужны.
|
|
Дата: 09 Ноя 2014 01:21:55
#
Видел недавно продавали в сети за 23 тыс, правда новый.
За такие деньги проще зарубежный девайс купить и приобщать сына.
|
|
Дата: 09 Ноя 2014 20:27:50 · Поправил: vla1564 (09 Ноя 2014 20:29:46)
#
Я очень люблю армейские и профессиональные приёмники! Честно сказать -люблю до фанатизма!
Но, что хочу сказать из своего опыта... А у меня в иное время на столе ( в далёком, глухом Подмосковье, в лесу, на даче) стояли одновременно: Р399А, Р680(Вспышка), ЕКД300, IC-R75, Kenwood R5000 . Антенны- Луч 42 м, Инвертед Ви на 80м и ФАП. И вот, что хочу сказать... .
Если интересует только качество приёма, удобство пользования, удобство перемещения, то в совокупности... приёмник IC-R75 на мой взгляд оказался наилучшим. Маленький, чувствительный, с хорошим динамическим диапазоном, с возможностью втыкать в него разные фильтры и доп. блоки ( про всё это лучше почитать в описании). Вот его то себе и оставил, а остальное продал, за те же деньги, что и покупал. Кстати на момент продажи ( 3 года назад) это составило 61000Руб. ( при цене IC-R75 21000 Руб.)И не жалею. Хотя по приёмникам очень скучаю...(((
К чему я тут это всё понаписал? Да к тому, что если слушать- то незагаженный эфир и хорошая антенна- это 60% успеха, а остальные 40% - это современный профессиональный, или радиолюбительский приёмник среднего класса. Всё что я слышал на перечисленных приёмниках, я точно так же слышаал и на IC-R75 и как правило, не хуже, а очень часто и лучше...
А Р399А и Р680 Вспышка - это очень хорошие и (лично для меня) очень красивые военные приёмники, но увы, их время прошло и они не отвечают и половине той суммы, которую за них нынче просят полуумные продаваны.
|
|
Дата: 09 Ноя 2014 20:58:40
#
Сейчас незагаженный эфир- это фантастика, особенно на луч.
|
|
Дата: 09 Ноя 2014 23:44:05
#
В городе ( живу в Москве, возле Киевского вокзала)- это просто кошмар.
А вот на даче ( 120 км от Москвы, весьма уединённый район, кругом лес, товарищество очень маленькое) - так и вполне себе ничего.
Беда в другом... Вот, скажем даже не так давно, ну лет 8 тому назад в эфире было много всяких голосовых станций. Это и моряки, дальняя авиа- связь на КВ, военные и тд и тп.
А вот сейчас, наверное, все ушли на спутниковые и цифровые каналы... .
Иной раз лазишь-лазишь по эфиру и практически ничего!
Переклички в радиосетях, да всякие Мумбай-радио. С восхищением читаю темы форумчан, кто мониторит натовские открытые каналы связи- моряков и летунов. Но это-высший пилотаж))) и я так понимаю, при этом каналы записываются и потом прослушиваются.
А вот так, что бы сесть и покрутить ручку настройки и чё-нить услышать... Лет 6-8 назад ещё можно было, а сейчас как-то не получается.
Вот интересно- а в 70-х...80-х годах, что в эфире можно было услышать???
|
|
Дата: 10 Ноя 2014 01:18:07
#
А Р399А и Р680 Вспышка - это очень хорошие и (лично для меня) очень красивые военные приёмники, но увы, их время прошло и они не отвечают и половине той суммы, которую за них нынче просят полуумные продаваны.
Всячески поддерживаю!
Тоже пережил приступ технофилии, обставился приемниками по самое некуда - Р-250М2, Р-399А, Катран (не Р-399А!), Р-311, Р-160П. Бригантина, IC-PCR1000, Деген, BCL3000, AR3000, ещё что то есть. Но какое то время спустя заметил, что чаще всего включен AOR3000. а на КВ просто трансивер. Аматору не нужна военная прочность аппаратуры, в его квартире гранаты не рвутся и отстраиваться от мешающего сигнала намного легче в Кенвуде 590, чем на Катране. Вот поэтому остальное (за исключением ВCL) пылится и занимает место. Жду, пока произойдет окончательное излечение. чтобы продать или отдать ненужное.
|
ut3rzУчастник
с мар 2008 Прилуки Черниговской области Сообщений: 846
|
Дата: 10 Ноя 2014 03:30:26
#
vla1564
интересно- а в 70-х...80-х годах, что в эфире можно было услышать???
Авиадиспетчеры много больше общались и морская связь была вся на КВ (об Inmarsat тогда только спецы знали), служебный по работе радиообмен и с домашними городскими телефонами переговоры через береговые радиоцентры - все открыто и много (целая школьная тетрадка частот). Мобилок GSM ещё не было и на ДМВ работала NMT-450 телефонная связь, слушать было нечем, поэтому приходилось паять конвертеры с переносом в диапазон 28-29 МГц.
На восьмидесятый год максимум солнечной активности пришелся, так на десятке (28 МГц) в ЧМ тогда с Р-108М порой успешно можно было работать со всеми республиками СССР на штатную антенну, отличное прохождение было на ВЧ. Да и радиолюбители в основном на 10 метрах сосредотачивались, а сейчас по всем диапазонам равномерно.
Погранцы шли в дневное время на 44 МГц, застал однажды доклад о самостреле солдата в карауле, кипишь в эфире был серьезный. Множество служебных станций на Low Band диапазоне 30-47 МГц работало, как СССР так и зарубежных, сейчас они ушли на УКВ и ДМВ, осталась лишь "Скорая помощь" на 41,8 МГц.
А главное, не было тогда интернет, компьютеров и импульсных китайских источников питания, только безпомеховые трансформаторные, поэтому эфир был чистейшим и в больших городах и в селах, без разницы на всех частотах. Разве что трески от неконтакта в электропроводке 220 вольт, так ненадолго, потому что провод перегорал.
|
|
Дата: 10 Ноя 2014 13:19:58
#
Да..., насмешка судьбы!
Когда появилась финансовая и организационная возможность осуществить мечту детства, оказалось, что это практически бессмысленно(((
Любовь к профессиональному радио и КВ эфиру дала мне профессию, вывела в люди, держала на плаву многие годы, а теперь, разве что летом с дачи немного повещать в радиолюбительском эфире ( RD3ACE), но честно говоря, как-то особого горения в этом направлении нет.
|
|
Дата: 10 Ноя 2014 13:22:43
#
UT3RZ - спасибо огромное за обзор эфира тех лет! Очень интересная информация!
По-хорошему завидую...
|
|
Дата: 06 Фев 2017 01:49:25
#
Приобрёл Р-399А, 1980 года выпуска. Под пломбами! Соорудил простенькую антенку, диполь, 18метров. Высота подвеса 36м (две 8-ми этажки использованны как мачты). Приёмник - СКАЗКА! Даже в городе... А на природе, с подобным дипольчиком, подвешанным на ёлках просто полный стабилизец. Согласен ICOM-R75 удобнее и звучит приятнее. Но ICOM 2012 года рождения а Катран 1980. Да громоздкий, да прожорливый - но задачу выполняет на ОТЛИЧНО! Несмотря на возраст. Слава Советским Инжинерам!!!
|
|
Дата: 06 Фев 2017 04:53:35
#
У меня Катран 1980 года, а Р-399А - 1986 г. Вообще то это разные приемники.
|
|
Дата: 06 Фев 2017 09:56:52 · Поправил: 1428 (06 Фев 2017 09:57:54)
#
andrejbaer
А на природе, с подобным дипольчиком, подвешанным на ёлках просто полный стабилизец.
Эк вас занесло.
На природе 399 и даром ненужно т.к. его избирательность оказывается излишней.
На природе с дипольчиком на елках любой балалаики за 100 долларов хватает.
Приобрёл Р-399А
Большую глупость сделали.
Осталось Р-155 к дипольчику на елках.
|
|
Дата: 06 Фев 2017 10:57:06
#
UA0OAG
Катран 1980 года, а Р-399А - 1986 г. Вообще то это разные приемники.
Верно. Был 399А, хочу "Катран", для коллекции.
1428
Осталось Р-155 к дипольчику на елках.
Приёмник- бомба! Но... сами знаете , что.
|
|
Дата: 06 Фев 2017 11:15:16 · Поправил: 1428 (06 Фев 2017 11:22:27)
#
Приёмник- бомба!
В смысле габаритов и избирательности.
С дипольчиком на елках Винрадио 305 его явно побеждает по чутью малошумности и вседиапазонности.
Да и современные СДРы превосходят.
А раз так, то зачем такой бегемот дома, а тем более в Европе?
Только это.
хочу "Катран", для коллекции
|
|
Дата: 06 Фев 2017 11:27:50
#
А раз так, то зачем такой бегемот дома,
Абсолютно верно. SDR рулит...
|
|
Дата: 07 Фев 2017 19:28:11
#
Да хотя бы и бегемот, но именно дома!! А я больше скажу, мне бы этих "бегемотиков" небольшое стадо. И чтобы жили они именно у меня дома. И место у меня для всех хватит. И пусть они не рулят, и пусть проигрывают аорам и дегенам по всем параметрам, ну и ладно, мне то это по барабану. Меня устроит даже то, что половина из них будет вообще дохлыми. И под ёлками с Р-311 я бы с удовольствием посидел, послушал морзянку.
Кстати, автора темы и увлекли (ещё в далёком 2005 году) ностальгические воспоминания о службе, где основная деталь - это его Катран. И в первую очередь ему захотелось покрутить ручки именно того приемника, который ему даже во сне снился. И он спросил совета, как его купить. А тут налетели знатоки хорошей вражеской радиотехники и давай охаивать старые отечественные аппараты, которые, якобы уже наглухо устарели. И опять замелькал пресловутый Деген-1103. А подарить надоевший Катран пацану так никто и не предложил.
Ну ладно, всё что я тут насочинял,это не со зла. Каждый из нас по-своему прав.
|
|
Дата: 07 Фев 2017 19:50:14
#
Каждый из нас по-своему прав.
:)
Немного не так. "Это гриппом все болеют вместе, а с ума каждый сходит самостоятельно!"
Просто, когда познаешь мощность и сервис современных девайсов...ну ни разу не тянет под елочку с "гробиком"...
:)
|
|
Дата: 08 Фев 2017 06:30:34
#
Ну да, познал уже практически всё. А под ёлочку всё равно тянет. Не каждый день, конечно, но довольно часто. И Волна-К до сих пор остаётся одним из самых любимых приемников. И, по-моему, это вовсе не клинический случай.
|
|
Дата: 08 Фев 2017 08:20:30
#
как нам в далёком 1985 военный преподаватель по РПУ сказал (ему тогда досталась от родственника - дипломата японский трансивер - ой были у него скандалы на службе!) .... боитесь РПА где больше трёх кнопок!
И он прав. Потому что хороший приёмник должен иметь минимум управляющих кнопок. И когда начинаешь анализировать свою работу с этими космическими кораблями, оказывается, пользуешься только 5% вариантов. Остальное - пиар, красота, самоутверждение.... а вдруг надо, раз за 10 лет.
Ну и вот, почему рука тянет на железо. Там сделали вот эти несколько вариантов и остальное выкинули по заказу Минобороны. И идёт прямая реакция от руки через железо наэир и в ухо. Без вмещательства и задержки. Просто складывается совершенно другая привязка слуха и рук к эфиру. Наверно последним в этом плане радиолюбительский приёмник можно назвать R-75, который хоть както это иммитирует.
Тут не надо спорить, что лучше. Также как моряки не спорят, что лучше - большой турлайнер или маленькая яхта, где ты хозяйн. Вот Р-399А это вот такая яхта. Можете с 11ого этажа турлайнера над ним смеяться ,но эта яхта и его хозяйн намного ближе к эфиру. Вот чем голодует радиолюбитель, руками и ушами чувствовать волны. Мужской вариант. Боевой. Даже если только в память. Душа тут важна. Поэтому создатель этой ветки хочет Р-399 и не надо ему пластиковая кабина турлайнера с кондиционером.
|
|
Дата: 08 Фев 2017 08:59:07
#
Хайо
Мужской вариант.
Все конечно так, но уж больно фетишизмом отдает да "прочими излишествами".
Приемник конечно был ...АХ какой в 80м, а в 90х уже не вызывал ничего, кроме раздражения (про Р-250 уже просто молчу)
Когда перекупил себе Icom понял, что и пчелы, так же фигня! IC я впервые подключил к РС и впервые получил панораму!!!
Панорама дала , кроме звука еще и визуализацию процесса приема, расширила зону приема (визуально)... это совсем другой уровень приема...это реально ПОЛЕЗНОЕ изобретение!
Сейчас :РС+SDR. А перспектива? - Айпад+SDR... или даже дистанционно управляемый радиоузел, гденить в деревне. Не будет там шума и пыли, эфир будет сказочно прозрачным, как в 70х, а дома вместо МЕГАТОНН железа - лопатник с тырнетом и микрогарнитурой...или даже без нее, еще круче.
|
|
Дата: 08 Фев 2017 09:56:26
#
а дома вместо МЕГАТОНН железа - лопатник с тырнетом и микрогарнитурой...или даже без нее, еще круче.
Да это уже даже не фантастика, это всё уже есть. Давайте уж помечтаем дальше. А дальше.....это вообще полный абзац!!! В башку (причем не глубоко, а всего лишь под кожу ) будет вживлён маленький незаметный чипик. Антенна к нему будет иметь вид трёх волосинок, которые смешаются с собственным волосяным покровом. Органов управления вообще никаких. Надо будет просто подумать о чем-нибудь, как оно тут же в башке и зазвучит и сопроводится визуализацией в одном или обоих глазах (по желанию гражданина). Но даже в эти уже недалёкие времена приемники Р-250, Р-399, Р-154, Р-155 не потеряют свою актуальность. Потому что всё равно не исключены минуты прозрения и охренения от достигнутого уровня электрификации всей страны. И тогда некоторым индивидуумам захочется побиться своей электронасыщенной башкой обо что-нибудь массивное и надёжное, как трактор ДТ-54.
|
|
Дата: 08 Фев 2017 10:15:10 · Поправил: СтарыйА (08 Фев 2017 10:19:51)
#
Да это уже даже не фантастика, это всё уже есть.
Есть то оно есть, да пока не про мою честь!
Я пока по чужим SDRам шарахаюсь дистанционно, а хочется СВОЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ, а не с какими-то с(Т)ранными миниВИНами...
:)
Антенна к нему будет иметь вид трёх волосинок
Да чЁ уж там - прямая телепатия!
что-нибудь массивное и надёжное, как трактор ДТ-54.
Да ну!? Массивное - да, а вот надежное...это вы погорячились.
|
|
Дата: 08 Фев 2017 12:57:51 · Поправил: Хайо (08 Фев 2017 14:24:15)
#
даю концовку мечты.
Вы получили свой SDR - правильный, дистанционный на даче 100км от города.... всё видно в панораме, при желании и слышно. А уже не хочется. Чип в голове понимает, что уже не хочешь.... да потому что в голове крутится та картина:
....на даче бы сидеть с Р-399 и с большой большой антенной..... как в 70ие и сам ловить рыбу, без подсказки.
Почему то люди, которые смогли бы себе позволить последний крутой джип, покупают oldtimer и на нём ездят в отпуск. Вот поэтому есть и люди, которые хотят сидеть на даче с Р-399 и отдыхать от SDR.
да и к 399 делать панораму не сложно - а это уже не стильно, не яхта и море и шторм.
СтарыйА
Я пока по чужим SDRам шарахаюсь дистанционно, а хочется СВОЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ, а не с какими-то с(Т)ранными миниВИНами...
Это на самом деле проблема - нестыковка ДД SDR и ДД от активных антенн. miniwhipы не пара 16битSDR и даже КАА-1000 будет на пределе.
Кстати, кому-то попало в руки модернизированный (от завода) Р-399 , вроде тоже с цифрой предлагали?
|
|
Дата: 08 Фев 2017 13:08:11
#
Хайо
:)
Да ладно вам, я же писал, что каждый сходит с ума индивидуально...я же не запрещаю под Ёлочкой с 311 сидеть... Но это не значит , что ВСЕ должны строго ЛЮБИТЬ 311...
Мне вот нравится хороший и комфортный прием с панорамой...чего тут плохого?
Можно , конечно, с ним залезть под ёлку, но не с 311 же...
:)
|
|
Дата: 08 Фев 2017 14:00:00
#
кому-то попало в руки модернизированный (от завода) Р-399
Пяти сантиметровый ящик с ушками для монтажа в 19 стойку?
|
|
Дата: 08 Фев 2017 14:00:37
#
Хайо
Гаврила50
Солидарен полностью :)
СтарыйА
Напоминаю, что эта тема - про "Помогите купить Р-399А", а не про "Что лучше - SDR, Р-399А, R-75 или Ту-160" :)
Всему своё применение и свои хозяева.
|
|
Дата: 08 Фев 2017 14:27:20
#
1428
вроде да, он якобы целиком заменит 399,
но есть варианты, где блоки отдельно модернизируют и корпус остаётся.
Там VCO на DDS было и подобное.
|
Реклама Google |
|