Но не понятно. зачем смастерить внутри прибора блок питания со сложностью лабораторного универсального блока питания. Каждый раз внутри приборах изобрели стабилизаторы на стандартные напряжения. Как будто в СССР в 80ие не было ИМС-стабилизаторов.
Блоки питания в советском приборостроении хромали всегда от диодов с ужасными ВАХ, от транзисторов, которым нужны несолько Вольт Uce, от конденсаторов с высоким ESR, от стабилизаторов с мягой ВАХ. Берите любой измерительный прибор - его глаавные параметры на 99% загажены этими "элитными" схемами. Приведёшь питание в порядок и прибор не хуже западного аналога того времени. Это я осциллоскопы,генераторы , и анализаторы так и вылечил "неэлитным" способом.

Уверен, что блок питания 399ого жрёт столько же энергии как сам 399ый и при этом ничего особенного всемирной важности не делает, кроме ноги греть зимой на даче ))))

Блоки питания в советском приборостроении хромали всегда от диодов с ужасными ВАХ, от транзисторов, которым нужны несолько Вольт Uce, от конденсаторов с высоким ESR, от стабилизаторов с мягой ВАХ
Ваша правда, сколько чинил профессиональных РПУ, основные проблемы в БП, особенно качество компонентов, преимущественно конденсаторов, сказывалось на их надежности и были источником разнооборазных проблем.

зачем смастерить внутри прибора блок питания со сложностью лабораторного универсального блока питания. Каждый раз в нутри приборах изобрели стабилизаторы на стандартные напряжения. Как будто в СССР в 80ие не было ИМС-стабилизаторов.

Это обратная сторона оборонки. Типа все должно быть свое и с большим запасом по всем параметрам. Доступные и массовые сейчас трехвыводные стабилизаторы на фиксированные напряжения в СССР стали производить только в середине 80х. А благодаря отставанию в микроэлектронике никак не удавалось сделать нормальный ИОН на различные напряжения в интегральном исполнении внутри стабилизатора. Вот и делали всю военку на 142ЕН2 , ввиду того, что только эта серия могла работать при минусовых температурах и проходила испытания для военных.
Общался с разработчиком осциллографов из МНИПИ, который работал там при СССР. Так вот он рассказывал, что когда купили тектроникс и поставили задачу скопировать - то основная проблема как раз начиналась с блока питания. А так же того, что покупали по сути лабораторный прибор (с диапазоном температур +5-+50) а задачу ставили сделать военный.

да и ИМС были советские, по крайней мере в моих радиолюбительских конструкциях тех лет с 1983 я перешёл на них. На 5 В 142ЕН5 в золотм корпусе до сих пор работает на 2А в частотомере. Таких ИМС было , просто боялись их поставить. Зато на Киевском радиобазаре любые можно было купить свежего выпуска.

А может, сами НИИ тормозили это всё, а то элитный статус улетел бы от этит трёвыводных ;-).

Хайо
142ЕН5
Хороша микросхема, а как смотрится!
Действительно с БП у нас тогда часто чудили. Как впомню ИБП в УПИЦТ-2 или Шилялисах каких нибудь, аж пот холодный проступает.

я их до сих пор поставлю, иногда от прикола ради крастоы ) да и хорошо работают.

Хайо
На 5 В 142ЕН5 в золотм корпусе до сих пор работает на 2А в частотомере.
Мне эти нравились и наш неполный аналог lm317 (с большим количеством ножек) 142ЕН3. Двуполярка ЕН6 не понравилась, косила на одно из плеч. Возможно, экземпляры такие были.
А вот ЕН3 - отличная штука.

ЕН6 тоже быстро забраковал, видимо плечи друг с другом были связаны и смогли выбить друг друга при обратном ударе со стороны нагрузки в момент выключения аппаратуры. Не хватало им реверс-диодов.

жалко, что тогда в 80ие не было нормальных даташитов на ИМС, всё пришлось сам разведовать.

жалко, что тогда в 80ие не было нормальных даташитов на ИМС, всё пришлось сам разведовать.
Это да)
Получили как - то на подразделение кр142ен3. (на маленькую расческу были похожи с радиатором)
Ноги пришлось вызванивать по аналогии с керамической). Вполне нормальный стаб оказался для
тех времен, и монтаж удобный - ряд отверстий + планка охлаждения. Керамика требует более
вдумчивого обращения) Но не прямая замена конечно. Именно из за разницы в корпусе.

в те годы нам пришлось не только врага разведовать, а ещё своих)))

поэтому на расстояние 25 лет интересно немного перекопать поле и смотреть, что можно делать из 399ого , уже без секретов и иллюзии. Думаю, всё равно получается достойнный приёмник и сегодня.
Уже слышу, что SDR царит. Но почему-то, в критической обстановке все перепроверяют свои SDRы с хорошим приёмником ;-)

По американским исследованиям и в 2016 подавляющее большинство станции вели контесты с хорошими классическими РПУ. А SDR берут только как компасс. Причин этому много.

Хайо
Думаю, всё равно получается достойнный приёмник и сегодня.
Уже слышу, что SDR царит. Но почему-то, в критической обстановке все перепроверяют свои SDRы с хорошим приёмником ;-)

Конечно получится.
И управление можно усовершенствовать и синтезатор и линейный тракт. Задел там есть.
Мне они в войсках нравились и в оригинале, без переделок.
Однако, будь сейчас на руках 399й, - начал бы с управления. Там оно уже немного
неудобное для текущего времени.
Да и индикаторы оригинальные выгорают, а менять их мучительно, и новые взять где-то надо)

я пока занят делать новое управление для TECSUN S-2000, в том числе и валкодер на трёхфазном двигателе.