metrolog
Понятно,я тоже в общем владею информацией,вот и 19100 км для меня новость,а это уже солидное расстояние, чуть выше половины геостационарной орбиты. Ну вот привожу дословно слова с той передачи
"Выяснились и другие неприятные особенности использование GPS, с помощью спутника, можно определить местоположения самого пользователя, а его приёмник хороший радиомаяк,на который может наведена ракета." Может опять журнолажа?

Очень похоже на журнолажу. В кранем случае определение местоположения абонента-пользователя возможно при помощи каких-то других, наземных мобильных средств по всякого рода поразитным или не очень излучениям приемников. Думаю это не сложно проверить при наличие соответствующей аппаратуры.

Мощность спутниковых передатчиков составляет десятки Ватт... Да еще и антенны не простые применяются.

А на счет орбит всегда думал, что они на геостационарных орбитах летают, но поискав нашел эту цифру и период обращения порядка 12 часов. Как я понял эти орбиты практически круговые, от этого и используются.

GPS(Глонасс)-приемник - это все-таки приемник, а не передатчик. Со встроенным передатчиком (GSM, УКВ, GPRS и др) - это уже более модные приемники, используются обычно для мониторинга. Как в киношках показывают - прикрепят к кому-нибудь передатчик, а потом следят по экрану как движется объект по улицам города :) А передатчик - эт GPS-приемник, определяет свои координаты и передает их по радиоканалу. И все. :)

Основные характеристики системы ГЛОНАСС. Справка
http://www.rian.ru/spravka/20080123/97576038.html

Этого и следовало ожидать ;) ...

Гена, еслиб вы дали ссылку на статью подписанную конкретным автором, то вопросы были бы к нему. А поэтому вопрос теперь к Вам (и я не отстану) - где в тексте или еще где либо Иванов ПРОИЗНОСИТ эти слова жирным шрифтом? (Гена, Ваша тяга к перверсии - это пожизненно? Первераст? :-)))

Опытный
Вот сообщение РИА Новости
http://www.rian.ru/innovation/20080123/97573560.html

Вот сообщение РИА Новости

Мне бы хотелось получить Ваш ответ, а не чьё-то сообщение. Форум всё-таки, общение, высоко технологические материи ... не помойка гено-модифицированных продуктов :-)))

Гена, а как Ваш работодатель относится к даунам?

Опытный
Тут вот китайцы подтягиваются к спутниковой навигации,
5. Китайский компас
Пятое место заняла новая китайская спутниковая навигационная система "Компас-2".
http://www.lenta.ru/articles/2008/01/21/rating/

Отсутствие ГЛОНАССа уже сейчас тягостно для России с ее просторами.
Очень обидно что ГЛОНАСа пока еще нет.

А коллеги не смеюцца? :-)))

Вот интересный сайт по системам спутниковой навигации
http://isns.ru/
Форум этого сайта
http://isns.ru/forum/index.php?s=bc4086b7bddf01499910149550a4435c

Гена
Отсутствие ГЛОНАССа уже сейчас тягостно для России с ее просторами.
Очень обидно что ГЛОНАСа пока еще нет.

Кому тягостно, не понял? Летчикам тягостно летать по ЖПС? Морским штурманам пароходы водить? кому еще?
Ах да, тягостно генералам и космическим чиновникам, не все еще успели коттеджи построить. Тягостно магазинам ИОН, так разрекламировали новые навигаторы, а их нет. Кстати, народ спрашивает, сам слышал. Не сильно понимают, зачем это надо, но после такого промоушена, точно уверены что надо.

А, еще наверно патриарху тягостно, ему тут недавно подарили навигатор :)

а Иванов молодец, наконец то сказал чего давно уже ясно было. И вообще, уж без чего точно скоро тягостно будет - так это без номальной СНС. ГЛОНАСС все таки раритет 30-летней давности, хотя на его базе можно сделать нечто новое "малой кровью" А то нас скоро и правда, китайцы обгонят

а Иванов молодец, наконец то сказал чего давно уже ясно было.

RAM, а что он сказал что Вам давно ясно? Показать эти его слова сможете или тоже предпочтете подмену понятий? :-)))

Не "молодец", а "попугай". Что велели, то и сказал.
Согласно http://www.rian.ru/technology/20080123/97573560-print.html Состав орбитальной группировки еще не обеспечивает на 100% доступность услуг ГЛОНАСС на территории страны (хотя до этого по центральным каналам неоднократно говорилось именно о 100% доступности). Это при том, что кто угодно, еще до начала всей этой шумихи, мог сходить на http://www.glonass-ianc.rsa.ru и в разделе "Глонасс" посмотреть данные о количестве и состоянии спутников, графике их видимости и сделать вывод.
А еще прикинуть на пальцах, что с временем жизни спутника в 3 года и такой частотой запусков, с поправкой на функционирование не всех запущенных аппаратов, о той самой 100% доступности говорить нельзя еще долго.

3 года это еще оптимистичная оценка, многие спутники и года не проживали.

Опытный
Я его речи наизусть не учил, поэтому персказывать не буду. Но общая оценка ситуации - пусть уж лучше такая, чем радостные крики, о выполнении планапутина (гы), создании суперсистемы, которая нетолько место определяет, а еще и грузы охраняет и террористов ловит..

RAM, оставим эмоции даунам. Меня интересует чисто меркантильное :-))) Вот это я и хотел вынуть из оригинала "пистонов" первоисточника.

Кстати вот еще показательно: Открыл я ссылочку на ленту.ру, приведенную геной. Там картинка спутника. Написано "Спутник системы ГЛОНАСС, Изображение с сайта Роскосмоса". Но я то в теме, писал все таки диплом писал на тему.. Чего то мне картинка показалась странной, ну по другому выглядят эти спутники. А картинку "Роскосмос" свистнул вот отсюда. Не, ну в принципе, с такими спутниками планпутина выполнить можно, они по 10 лет работали..

У меня нет времени искать эту картинку на сайте роскосмоса, но если лента не врет, то получается что в роскосмосе не знают как их спутники выглядят? А какой смысл так врать?

RAM
Вот параноить на эту тему тоже не надо. Сидит в пресс-службе, которая сайтом занимается, какой-нибудь перец, сказали ему "надо повесить картинку со спутником", пошарил он в закромах, нашел чего-то и повесил. При оформлении сайтов гос. контор еще не такие косяки случаются (история с рекламным плакатом ФПС, где краснощёкий погранец стоит на фоне известного фото, сделанного в американском национальном парке, всем по-моему известна).

А кто параноит? я все прекрасно понимаю. Не люблю только чайничства во всех го проявлениях. Вообще, помимо того перца, должен быть какой-нибудь редактор для таких статей, он то хоть небольшое представление должен иметь? Они как-никак деньги на этом зарабатывают. Вот я ни копейки за эти спутники не получаю, а всетаки знаю.

RAM
Что, никогда в гос. конторах работать не приходилось? Много чего там нет, что должно быть. Даже если с выполнением профильной задачи все хорошо, то на "побочные" вещи уж точно плюют. Типична ситуация, когда начальство просто не видит смысла в том, чтобы делать что-то еще кроме самой основной задачи.
Поэтому у гос. заведений малоинформативные сайты с тупо перепечатанными из каких-то древних буклетов для выставок фразами, с обязательными сканами сертификатов и наград и подобными регалиями, обязательными фото начальников в духе доски почёта и прочим. Это не "чайничество", а непонимание необходимости этого.

И тут анекдот на злобу дня...

Поймали поляки Ивана Сусанина и говорят:
- Веди наc к царю!
- Без ГЛОНАССа никак, отвечает, дорогу не найти
Пошушукались поляки, скинулись, купили навигатор:
- Веди, говорят!
Долго вел их Сусанин, остановится, сверится с навигатором и дальше
ведет.
Завел их в глухую чащу:
- Все, говорит, батарейки сели.
Поняли поляки, что обманул их Сусанин, пытать стали.
Усмехнулся Иван и говорит:
- Что такое ГЛОНАСС-то знаете?
- Что?
- в Глухой Лес Отведи НАС, Сусанин...

http://www.gpssoft.ru/uploads/posts/035.jpg
Цена: 11900 рублей

Генеральный директор и главный конструктор НИИ космического приборостроений Юрий Николаевич Королев:
- Мы предложили потребителю прибор-навигатор, имеющий уникальные функции: он принимает одновременно сигналы всех спутников, которые находятся над потребителем. В мире больше нет таких приборов.
Принцип ранее выпускавшихся приемников в других странах был основан на американской системе GPS и продавались они безконкурентно на Западе и Востоке, а комплектующие для сборки завозились в Россию, - это комплектующие, которые могли обеспечить прием только гражданского сигнала GPS. Наш прибор «Glospace», и его действие мы показали Президенту России. Он одновременно совмещает сигналы всех спутников, которые находятся над головой потребителя. Это, как правило, 4-5 российских навигационных спутника и 6-8 американских, плюс к этому, (если просматривается) спутник европейской системы «Галилео» - у Европы всего один такой спутник.
Поэтому бредом можно считать сегодняшнее заявление в «Московском комсомольце» одного из шестнадцати заместителей руководителя РНИИ КП, что якобы «российские производители приемников системы ГЛОНАСС неспособны предложить потребителю конкурентную продукцию».
В настоящее время наш «Навигатор» имеет заказы в другие страны, в частности, пришлось вмонтировать в него карты ряда зарубежных государств и образцы приборов тестируются будущими потребителями за рубежом. Для дальнейшего развития производства мы ждем инвесторов с выгодными для нас предложениями к сотрудничеству. Желающих продавать наши приемники в настоящее время около 50 юридических лиц. Разворачиваем массовое производство этих изделий, конкурентоспособных, в том числе по цене, компактных (новые модели помещаются в карман) и наиболее точных по сигналу (так как мы совмещаем в приемнике сигналы трех навигационных систем).
Сегодня, из-за нового навигационного прибора, выпущенного на предприятии Роскосмоса, произошло обострение конкурентной борьбы на рынке навигационных услуг. Подобный прибор, по-видимому, не понравился конкурентам. Значит, хорошее изделие! Контактный тел.факс НИИ КП: 673 – 47 - 19.

НИИ космического приборостроений и РНИИ КП

это что разные организации? о как!

RAM
Отсутствие ГЛОНАССа уже сейчас тягостно для России с ее просторами.
Очень обидно что ГЛОНАСа пока еще нет.

Кому тягостно, не понял? Летчикам тягостно летать по ЖПС? Морским штурманам пароходы водить? кому еще?
Ах да, тягостно генералам и космическим чиновникам, не все еще успели коттеджи построить. Тягостно магазинам ИОН, так разрекламировали новые навигаторы, а их нет. Кстати, народ спрашивает, сам слышал. Не сильно понимают, зачем это надо, но после такого промоушена, точно уверены что надо

А, еще наверно патриарху тягостно, ему тут недавно подарили навигатор :)

Вот вам и ГПС. В процессе Грузино-Осетинского конфликта у наших войск ГПС врал в среднем на 300м, а вот у грузинской армии было с точностью всё в порядке. Именно по этой причине были случаи, когда различные части нашей армии открывали огонь друг по другу, именно по этому наши войска ночью были практически слепы.

Похоже выводы сделаны правильные хоть и не своевременные.
13.08.2008 Как уже сообщалось, навигационный спутник "Глонасс-М", изготовленный в ОАО "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнёва", 11 августа был доставлен на космодром Байконур для подготовки к запуску. Сегодня расчеты предприятий Роскосмоса проводят операции по установке космического аппарата на рабочее место, сборку схемы для его проверки, а также выгрузку комплектующих элементов. Также на заправочной станции площадки 31 космодрома будет проводиться заправка топливного бака КА, сообщает пресс-служба ОАО ИСС.
Космический аппарат будет выведен на орбиту в составе блока № 38. Два других спутника "Глонасс-М", входящих в этот блок, доставят на Байконур к концу августа.
Пуск ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком ДМ и тремя космическими аппаратами "Глонасс-М" запланирован на 25 сентября 2008 года.

Вот вам и ГПС. В процессе Грузино-Осетинского конфликта у наших войск ГПС врал в среднем на 300м, а вот у грузинской армии было с точностью всё в порядке. Именно по этой причине были случаи, когда различные части нашей армии открывали огонь друг по другу, именно по этому наши войска ночью были практически слепы.
Пожалуйста факты в студию, а то Вы напоминаете CNN BBC и.т.д.

Да, было-бы интересно узнать, как приемник узнает в чьих руках он находится?

metrolog

А что такое JPS (слэнг от GPS или что-то конкретное)

JPS - это марка сигарет

Пожалуйста факты в студию,
Смотря что сегодня считать фактами. Если CNN и ВВС для вас не авторитет, то спешу вас успокоить, это передало Эхо москвы со ссылкой на интервью с нашими участниками боевых действий в южной Осетии.
Да, было-бы интересно узнать, как приемник узнает в чьих руках он находится?
Ну а вы сами подумайте, много ли поставлено в нашу армию армейских GPS-приёмников, которым доступен L-2?
А много ли таких приёмников поставлено в грузинскую армию?
Дальше всё просто, L-1 загрубляется, а L-2 продолжает работать в штатном режиме.
Даже если предположить, что удалось захватить несколько вражеских приёмников и допустить, что они не заблокированы элементарным паролем, либо ещё какой защитой, то всёравно толку от еденичных экземпляров на поле боя практически 0. Учитывая то, что у грузин даже советская военная техника подверглась коренной модернизации и оснащена современнейшим оборудованием, включая и армейские GPS-навигаторы. Не говоря уже о поставленной НАТОвской технике.

Логично, но тогда другие пользователи L-1 должны были заметить ухудшение.

Логично, но тогда другие пользователи L-1 должны были заметить ухудшение.
Совершенно верно. В данном случае этими "другими" оказались наши войска.
Если вы имеете в виду глобальное покрытие, то как говорили сами американцы, они могут изменять параметры работы системы локально, вплоть до полного отключения системы над определённой территорией. Т.е. спутники изменяют параметры сигнала пролетая только над определённой траекторией, а затем возвращаются к нормальной работе.