Эту частоту использовали еще на станции Мир. Системы связи отечественные на Мире и МКС идентичны.

Всем доброго времени суток. Я новичок в этом деле, подскажите пожал-ста, у меня проги - ОРБИТРОН 3.71 и SatScape, обе показывают различный status quo, т.е. положение наприм. МКС ЗАРЯ на них различное, удалось один раз принять пакет на 145.825 ориентируясь по второй программе, а ОРБИТРОН обновляется но руководствуясь им получается неверное полож.станции т.к. им-но в это время я не принимаю ничего...И ещё - в стационаре какой тип антенн можно применять, достаточно будет рамки от 2х квадрата?

deneb

Орбитрон 3.71 показывает положение МКС правильно, в том случае, когда правильно поставить своё местоположение и когда программа имеет не устаревшие кеплеровские данные (папка tle). Время и часовой пояс установлены правильно также должно быть, само собой разумеется. Показывает идеально, МКС над нами, глянул в окно - точно летит, как и на мониторе, всё совпадает до секунды.
За антенну сложно подсказать, это смотря какие требования у наблюдателя. Если высокие - то направленную, многоэлементную, круговой поляризации, следящую. А если просто послушать - то приём идёт на портативку в кармане.

принято. ну на первое время хочется послушать но - нормально, узнать что почём, а какие программы надо применять что бы принять что то визуально или понаблюдать за связью, и чем проводят связь с МКС, ч-з спутники, пойдёт ли чм на первое время? что нужно для пакета?

а какие программы надо применять что бы принять что то визуально или понаблюдать за связью,

Для вычисления траэктории полета - Орбитрон (Не забывайте обновлять TLE)!

и чем проводят связь с МКС, ч-з спутники, пойдёт ли чм на первое время?

ЧМ же и проводят.

что нужно для пакета?

Программы UISS + движок к ней. Можно скачать на cqham.ru Говорят еще MixW можно использовать. Только сейчас пакетный ретранслятор выключен, пока американцы не улетят :-)

А у меня первый визуальный контакт с МКС! В расчетное время, 17:49 пявилась очень яркая точка, диаметром примерно 3 мм! С очень ярким ореолом, диаметром сантиметров 7-10. Над головой (в минимальном расстоянии) пролетает очень быстро. В зените начала быстро тускнеть и исчезла :-)

Наблюдал в бинокль 10*50. Но из-за большой яркости, рассмотреть каких-либо подробностей не удалось. Завтра попробую наблюдать с применением "лунных" фильтров, может поможет :-)

+ был небольшой радиообмен...

Для вычисления траэктории полета - Орбитрон (Не забывайте обновлять TLE)! как часто нужно это делать? и опять вопрос - разница Orbitron and SatScape чем хороши та и эта?

А диаметры ярких точек чем измеряли?:-)

(Не забывайте обновлять TLE)!как часто нужно это делать?

Обновлять TLE надо когда происходят изменения параметров полёта МКС. Изменения незначительные происходят постоянно, высота орбиты уменьшается, станция "падает", как удалённый с орбиты, затонувший "МИР". Вот поэтому, раз в два/три месяца при помощи пристыковавшегося грузового корабля, его же двигателями производится подьём орбиты МКС на несколько километров.
В Орбитроне на вкладке Информация видно номер набора/давн. Вот это и есть давность обновления TLE.

и опять вопрос - разница Orbitron and SatScape чем хороши та и эта?
deneb
Программы по функционалу почти равны, но:
Сатскейп более прожорливый и глючный. В нем есть отображение в 3D, вокруг шарика Земли кружатся саты, а также, как бы это лучше объяснить, эмуляция вида из окна (аналог радара в Орбитроне) Из плюсов еще то, что в интерфейсе саты разбиты на группы, а не свалены в одну кучу. Сатскейп имхо более "красочный", "сочный", Орбитрон какой-то "плоский". Но это только красивости.
Жалко что разработчик забил на программу.
Раньше пользовался и Сатскейпом и Орбитроном. Сейчас только Орбитроном.

Я, например, уже почти два года смотрю NASA-TV со своей спутниковой антенны каждый день.
Многое записываю. И хочу сказать что разговаривают они постоянно и круглосуточно.
По всем отсекам станции висят спикерфоны и управляемые микрофоны на шнурах.
Поэтому они в любом отсеке всегда и говорят, взяв ближайший микрофон и слышат.
Судя по картинке континентов Земли, что они периодически выдают на экран , там толи ретрансляционных спутников штук 6, толи это наземные центры связи. Но там зоны охвата у всех друг на друга накладываются.
И обозначаются они комбинациями буквенно-цифровой.
Кто в курсе что это спутники или наземные центры слежения?

cпасибо, теперь всё стаёт на свои места, потихоньку разобрался, интересная штука, ещё вопрос, я вот понял что SatScape заброшен, но когда запустил первый раз его то по данным принимал пакет на 145.825 и сравнивал с орбитроном, вопрос - при приёме горизонт должен быть чистым, т.е. здания, застройки не должны закрывать, я так понял, иначе принять не получится? у меня в Киеве условия далеко не идеальные( 4 этаж, из окна упираешся в дом, открыто в право-влево - сев.восток сев.запад) плюс антенну из окна не выставить - снимаю жильё, хозяева есно против дырок в окнах для кабелей, а дома за Киевом то во все стороны открыт горизонт, там и принимал. И заходил на CQHAM там не нашёл UISS... :-(

вопрос - при приёме горизонт должен быть чистым, т.е. здания, застройки не должны закрывать, я так понял, иначе принять не получится? у меня в Киеве условия далеко не идеальные( 4 этаж, из окна упираешся в дом, открыто в право-влево - сев.восток сев.запад) плюс антенну из окна не выставить - снимаю жильё, хозяева есно против дырок в окнах для кабелей, а дома за Киевом то во все стороны открыт горизонт, там и принимал.

Желательно конечно, т.к из-за "королевы городской связи" интерференции, в плотной городской застройке, даже мощный, но отраженный, пришедший из разных мест на одну антенну сигнал, сам себя ослабит. Как пример попытка приема на комнатную антенну тв сигнала, когда вроде передатчик близко, а картинка никакая.

Как рецепт советую в таких условиях использовать:
1) Полноразмерную рамочную антенну, приклеенную скотчем на окно - http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=22733

2) Волновой канал, который за счет направленных свойств, подавления задних и боковых лепестков немного уберет "паразитную" отраженку.

заходил на CQHAM там не нашёл UISS...
Взять программу, естественно проще всего на сайте автора

А у меня вот почему-то Эндевор STS-126 в Орбитроне и ПокетСатТреккере отдельно от МКС летает:

В чем косяк? Обновления tle не помогают..

заходил на CQHAM там не нашёл UISS... :-( Я использую MixW для декодирования.

Обновления tle не помогают..
Эндевор STS-126, почему - то 8 дней не обновляется tle, посмотрите на вкладке Информация.
Состыкованы они, так что условно считайте вместе.
Если кому не нравится, что они отдельно видны, то вот поправленный файл tle. Распакуйте архив и замените моим, всё будет отображаться правильно.

Эндевор STS-126 в Орбитроне и ПокетСатТреккере отдельно от МКС летает

Аналогично. Косяк в TLE. Все верно.

Да и PROGRESS-M 65 с SOYUZ-TMA 13 тоже разбрелись.

UPLINK: 139.208 VHF-1 Voice NFM
Опять речь про разъемы!

а какие программы надо применять что бы принять что то визуально или понаблюдать за связью
Трасса МКС и Прогресса
http://193.233.61.44/test1.html

И на 143.625 МГц, на прошедшем витке, аналогично, опять разговор про разьёмы на каком -то блоке.

щас на 143625 был радио обмен с частотой 139208 на 1ой спрашивали на 2ой отвечали

вот что интересно а негде в тле не показывает сумочку с инструментом давеча покинувшую мкс:-)

а негде в тле не показывает сумочку с инструментом давеча покинувшую мкс:-)
А зачем за ней наблюдать, она с нарастанием опережает станцию постоянно, сойдёт с орбиты и сгорит в атмосфере, подобно "МИР"у.

Внимание, появилась сумка, улетевшая во время выхода. Объект называется ISS DEB (TOOLBAG). Сейчас на той же высоте с тем же наклонением, но чуть впереди (прибл. 6 минут).
Новый Прогресс пока не появился.

А зачем за ней наблюдать,
Ну так интересно же! Мне вот интересно, увижу я её (сумку) в небе или нет.

Мне вот интересно, увижу я её (сумку) в небе или нет.

Конечно же нет:)) Она маленькая очень и свет не отражает, так что - без шансов

С tle понятно, косяк какой-то там. Причем при новом обновлении Эндевор вроде поближе к МКС подлетел. Остальные корабли действительно, тоже вразброд..
Про сумку прикольно, информация бы пригодилась, если бы на ней маячек какой пиликал :)
Кстати при свежескаченом tle ТМА-13 совсем рядом с сумкой летит.

PenTod
Ну свет-то она всё равно отражает :)
Вопрос, хватит ли его, чтобы мне увидеть. Скорее всего нет, т.к. увидели её астрономы-любители. А они наверняка не "безоружными" глазами смотрели.

ASH
Ага, наши решили сумочку-то прибрать, чтоб добро не пропадало. За сто-то тысяч баксов :)
На самом деле из всех объектов отдельно от МКС только Прогресс-М65 и сумка.

Вот свежескаченное http://www.celestrak.com/NORAD/elements/stations.txt



Тут все летает вразброд. Правильное положение только у МКС судя по радиообмену. Ну может быть еще тулбэг правильно нарисован, проверить незнаю как)