Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Сен 2008 01:16:53
#
Я не понял, а чего "гы-гы-гы" то?
Ну Алинки понятно,а "Сатком" Вы где тут узрели,уважаемый??
|
|
Дата: 08 Апр 2009 21:22:42
#
Телефон - рация - связь без оператора...
Хочу сделать связь между телефонами без оператора и, соответственно, без сим-карты.
Теория:
Большинсво звонков происходит в черте города и в пределах радиуса 35 км. есть все предпосылки для создания радиосвязи.
В каждом телефоне есть приемник и передатчик. Для радиосвязи более чем достаточно.
Естественно, что программное обеспечение телефона прийдется изменить.
Интересуют некоторые технические детали:
- разнос частот приемника и передатчика, необходимо их совпадение как минимум для установки радиосвязи.
- возможность свести разнесенные частоты если перекрытие в базовом варианте невозможно мехиническими методами - паяльник, радиоэлементы...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Апр 2009 21:44:48 · Поправил: Малютин (08 Апр 2009 21:49:06)
#
ООО!
Очень хотелось бы посмотреть вашу радиолабораторию
где вы будете осуществлять столь авангардную идею....
:-)))
А если серьезно, то трудно, практически не осуществимо, если
разве что по заказу очень серьезной организации, с не ограниченным бюджетом.
ЗЫ: порадовала заявленная дальность между трубками в 35 км, без ретранслятора
|
|
Дата: 08 Апр 2009 21:50:54
#
А может базовую станцию свою сварганить?
|
|
Дата: 08 Апр 2009 21:53:06
#
Очень хотелось бы посмотреть вашу радиолабораторию
где вы будете осуществлять столь авангардную идею....
Кухонный стол и паяльник ЭПСН-40 :)
А вообще, без ретранслятора или без сети ретрансляторов прямая связь между двумя сотовыми телефонами будет крайне нестабильной и лишь на небольшом расстоянии. Уж лучше взять две обычные портативки. Вот со временем радиолюбители освоят диапазон 1260 МГц - вполне подходящая для плотной городской застройки частота (СВЧ), у сотовых телефонов ненамного больше, а то и меньше - 900/1800 МГц
|
|
Дата: 08 Апр 2009 21:57:26
#
Для ЖСМ связи это не возможно.
многие трубки без сим просто невключатся.
да и рация в 2 ватта максимум на частотах ЖСМ будет иметь очень низкую дальность связи.
имхо.
|
|
Дата: 08 Апр 2009 22:01:12
#
Идея создать в городе связь на УКВ, очень актуальна уже лет 10, с тех пор как появились портативки, а вот с мобилкой такое сотворить? Во первых нужно ЗНАТЬ как работает сотовая связь, базовые станции, протоколы, и все что касается мозгов мобильного, телефона, что в принципе не реально, а посему все эти затеи остановятся на уровне школьника, который возится с детекторным приемником, в то время как космические корабли бороздят просторы Вселенной!
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:36:06
#
Между прочим, Aristika высказал(а) здравую идею!
Разговаривать без посредников и нахаляву - это таки по-нашему, по-Одесски!
Учитывая, что 99% мобильных терминалов четвёртого класса излучения, а это 2Вт на 900 и 1Вт на 1800 мГц, то этой мощности вполне хватит для закрытия 35-ти километров.
Так что, все предпосылки для построения необходимого девайса есть.
Останется только мелочь, на которую можно не обращать внимания.
Если нужно, я при случае расскажу, что останется. Но это не важно.
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:36:08
#
Aristika опять клоунада :))) Лажу по полу от смеха:) Ты уже приёмник перестроил на авиа? И взялся за мобильники? С нетерпением жду следующего твоего гениального полёта глупой мысли :)
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:36:40
#
медведь
Вот Вы зря смеётесь над человеком! Он(а) дело говорит!
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:38:12
#
Но это не важно - конечно нет! В цирке главное само выступление ,а не его процесс и подготовка:)))
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:40:57
#
Theyler вы один из самых умных учасников форума и ведётесь на это? Ну да ладно.Так просветите на счёт всего этого.В моём понимании можно просто gsm-мост использовать в паре "сенявой". И будет связь в радиусе до 40км.
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:49:47
#
Спасибо за комплимент.
Ну-с начнём.
Речь идёт о связи посредством GSM-терминалов (именно так правильно называются "трубки" без установленной в них SIM-карты) в качестве MS (Mobile Station).
Причём, человек хочет связываться через BTS в качестве ретранслятора.
Итак, задача ясна.
Остаётся только выяснить, как мы зарегистрируемся в сети, чтобы получать вызов MS-MS. Ибо почему-то MS-MS без регистрации в VLR как-то не получается.. Но это мелочь..
Меня больше интересует, каким образом мы вообще будем уламывать BTS самостоятельно, без участия BSC, устроить нам выделение TFR.
Ну и ещё есть "несколько нюансов", о которых на закуску.. (-:
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:49:47
#
Вариант только один - завладеть личной БС :) (купить по дешёвке списанную у сотовиков "на детали" или... "тихо стырил и ушёл, называется нашёл" :))) ) Потом уже думать как что запрограммировать.
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:51:35
#
Вариант только один - завладеть личной БС
И?
|
|
Дата: 08 Апр 2009 23:54:11
#
можно просто gsm-мост использовать в паре "сенявой". И будет связь в радиусе до 40км.
Если Senao не использовать, то связь будет между двумя GSM-телефонами на всей территории действия оператора. А если ещё и роуминг подключен, то .. Senao просто покуривает в кресле-качалке, накрывшись пледом. (-:
|
|
Дата: 09 Апр 2009 00:07:12
#
Theyler
ну типа того...но для задачи "суто городской мобильник" подходит.Хотя нужен "безлимитный" тариф,а это минус,так как стоит денег. Значит делаем мобильники без сим-карт и без БС ?:)
|
|
Дата: 09 Апр 2009 00:07:32
#
Где-то проскакивала тема про сименсовскую мини-BTS за относительно подъёмную сумму в евро.
Кроме того понадобится несколько компов, линукс, комповая карточка для E1 и оооочень прямые руки.
|
|
Дата: 09 Апр 2009 00:10:04
#
Aristika
Это возможно только с AMPS трубками . Очень старого варианта где стоят на выходе передатчиков не скромные 5-7 ватные микросхемы. Там и ПО всё простое и полосы по шире и литературы много. В GSM даже не мокайтесь,
С уважением RADEK.
|
|
Дата: 09 Апр 2009 00:15:34
#
Проще транк сбацать, куда проще.
|
|
Дата: 09 Апр 2009 00:19:34
#
Люди не ищут лёгких путей. :)
|
|
Дата: 09 Апр 2009 00:37:30
#
genetic
Проще транк сбацать, куда проще.
если "вернуться" лет эдак на 10 назад, то вспомните как круто и недоступно было
пользоваться да хотя бы тем же СмарТранком, а сколько денег стоило оборудование...
контролер 60,000 рублей, ретранслятор от 30.000, банка-фильтр 15.000...
да и какие структуры все это пользовали, МВД, ФСБ, банки...
жуть....
потом правда подобралась к ним р/любительская братия...
:-)))
а сейчас сколько все это стоит....
да и не надо уж не кому...
так что думаю лет через N с приходом очередной моб. связи "7G", или какой-нибудь "FlugTag 9.0"
:-))))))))))) теперешнее оборудование GSM будет стоить копейки, почему бы не создать свою сеть
|
|
Дата: 09 Апр 2009 00:43:13 · Поправил: Theyler (09 Апр 2009 01:05:59)
#
Вы от темы не удаляйтесь, господа!
Транк я вам и сам сбацаю. Любой дурак сможет.
Вон, в углу контроллер ST-852 лежит.
Вот:
Увеличить
И АМПС тоже не сложно.
Тут дело почище - нужно именно на GSM-терминалах.
А человек попросил - нужно помочь. Это святое дело. |
|
Дата: 09 Апр 2009 01:26:03
#
имхо бюджет будет таков, что проще шатл в космос запустить
|
|
Дата: 09 Апр 2009 01:37:59
#
step781 Так запускайте, какие проблемы....а автор топика хочет сделать СВЯЗЬ!
А вот Theyler правильно говорит - есть в этом перспектива.....только одно меня мучает а Aristika ОНО НАДО?
|
|
Дата: 09 Апр 2009 01:45:31 · Поправил: Theyler (09 Апр 2009 01:55:13)
#
mix041
И правильно!
Ведь есть же в DECTе официально недокументируемая фича - связь между абонентскими устройствами напрямую, минуя базу!
Сперва разработчики скрывали эту возможность, а потом прокололся Панасоник, когда у них упали продажи и они пошли на внедрение этой фичи в меню трубы.
Правда, потом быстро получили по башке от разработчиков и быстро прикрыли модель и сняли её с производства, но большая партия всё же прошла в продажу. Это модель KX-TCD566 и её более продвинутая голосовым ответчиком сестра KX-TCD586. Они комплектовались хэндсэтами KX-TCA158. Вот именно у них в меню и были пункты связи между трубами без базы.
Так и тут. например, у меня есть GSM-терминал, который без SIM-карты позволяет связываться: получать и совершать вызовы и отправлять и принимать короткие и USSD-сообщения, а также выходить через GPRS или CSD в Интернет.
Но то один терминал. А у нас их два.
Теперь, внимание - очередной вопрос-капкан: в городе четыре GSM-оператора: МТС, МегаФно, Билан и Еле2. Плюс из-за бугра нам светят хохлы своими UMC или КыйывСтаром. Так как у нас карта не стоит, значит, PLMN-сети не прописаны.
А теперь внимание! Правильный вопрос: у кого мы зарегистрируемся в сети?
В МТС? Допустим.
А наш друх зарегистрируется в Иблайне.
И чо? Через какую BTS мы будем работать?
|
|
Дата: 09 Апр 2009 01:53:44
#
Theyler
есть GSM-терминал, который без SIM-карты позволяет связываться
как же вы его прописали в самой трубке? симка то по любе нужна, хоть и для своей БС но нужна же?
|
|
Дата: 09 Апр 2009 01:57:12
#
как же вы его прописали в самой трубке? симка то по любе нужна, хоть и для своей БС но нужна же?
Вооот. У людей начинают шевелиться правильные мысли. (-:
Да прописал, прописал.. софтовый эмулятор SIM-карты. Там делов-то - IMSI и Ki. Ну и A3A8 до кучи. Это не секретно уже..
|
|
Дата: 09 Апр 2009 02:02:22 · Поправил: radek (09 Апр 2009 02:06:14)
#
Ну возьмите ериксоны старые оранжевые такие с перо подобными антеннами сверху были герметизированные-прорезиненые не помню модель от них и пляшите, они тоже без базы меж собой связывались . Если мне память не изменяет, хотя и могу обмануть давно они выпускались до 520.
С уважением RADEK.
|
|
Дата: 09 Апр 2009 02:04:14
#
mix041
Проверку аутентификации срубили :)
С уважением RADEK
|
Реклама Google |
|