Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Дек 2005 17:48:48 · Поправил: Ра Дист
#
Привет, друзья! В одной из тем была фотография вильнюсской телебашни, наряженной под новогоднюю ёлку. Это неправильная ёлка! Недостаточно разлапистая. Вот какую башню надо наряжать под Новый год. Есть и куда ирушки повесить, и наверху практически готовая пика. Когда я ее фотографировла месяц назад - даже страшно было. Никогда таких конструкций не встречал :)
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:49:44
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:49:53
#
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:50:01
#
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:50:12
#
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:50:23
#
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:50:33
#
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:50:42
#
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:50:58
#
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:51:07
#
|
|
Дата: 31 Дек 2005 17:51:16
#
|
|
Дата: 01 Янв 2006 13:25:38
#
Это не на кавказе случаем башня?
там что то было похожее
|
|
Дата: 01 Янв 2006 14:24:19
#
В Архангельске телебашня аналогичной конструкции. Сферы только нету.
|
|
Дата: 01 Янв 2006 15:17:02
#
Это не на кавказе случаем башня?
Созрел закон: "даже если в названии темы указать город, все равно спросят где это находится" :)))
|
|
Дата: 01 Янв 2006 15:17:09
#
Сферы только нету.
Сфера, похоже, - аппаратная.
|
|
Дата: 02 Янв 2006 13:49:47
#
На втором ярусе вверх ногами колениарки транковые подвешены(фирма моего приятеля).
Оказалось, что в таком положении дальность связи побольше- с ручной станции = 110км .
|
|
Дата: 02 Янв 2006 13:55:33
#
UT3BW
вверх ногами колениарки транковые подвешены
А подробности есть, каким образом пришли к такому подвесу, и разница кроме дальности есть какая нибудь при таком подвесе?
|
|
Дата: 02 Янв 2006 14:22:24 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
Красота!
Ну у меня тоже есть кандидатура на елку
Возможно, не такая красивая, но - как я слышал - самая высокая в Европейской части РФ (после Останкинской) - 360м.
Это в Тверской области, неподалеку от Селижарово.
|
|
Дата: 02 Янв 2006 17:18:00
#
В Казани и во Владикавказе такие-же конструкции.
|
|
Дата: 02 Янв 2006 22:01:08
#
UT3BW
вверх ногами колениарки транковые подвешены
А подробности есть, каким образом пришли к такому подвесу, и разница кроме дальности есть какая нибудь при таком подвесе?
Меня это тоже очень интересует. За счет чего дальность увеличивается.
Буду признателен за объяснение.
|
|
Дата: 02 Янв 2006 22:36:44 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Меня это тоже очень интересует. За счет чего дальность увеличивается.
Я предполагаю что:
У коллинеаров главный лепесток ДН в вертикальной может иметь максимум от 0 до примерно нескольких градусов (в зависимости от конкретной антенны, условий установки и т.д.).
Очевидно, что при небольшом смещении максимума лепестка ДН в сторону положительных углов, при установке антенны на приличную высоту (а еще надо помнить и про радиус изгиба Земли!), наземные абоненты должны "накрываться" точнее, именно при установке антенны вниз "головой".
|
|
Дата: 03 Янв 2006 12:37:11
#
yellowsky
Меня это тоже очень интересует. За счет чего дальность увеличивается.
Буду признателен за объяснение.
Экспериментально было установленно такое явление.
При стандартном креплении дальность падала до 85км.
Это видимо из-за основного лепестка, он находится под очень малым углом к горизонту, а высота подвеса чень большая.
Подробности можно узнать у UT7NW.
|
|
Дата: 03 Янв 2006 13:10:12
#
|
|
Дата: 03 Янв 2006 19:31:56
#
UT3BW
Подробности можно узнать у UT7NW
Надо понимать, здесь он не бывает?
|
|
Дата: 03 Янв 2006 19:49:39
#
нет
|
Реклама Google |
|