Имеется аппарат panasonic 7980.Было поднято напряжение питания выходного каскада до 6 вольт. Хотелось бы узнать ваше мнение на какой транзистор, эффективнее заменить R24 для большего кпд

помимо транзистора неплохо бы озадачиться заменой дуплексного фильтра....

точнее с этого начинать надо. иначе после повышения мощности приемник "заткнется" от своего же передатчика.

atmega
Посмотрите параметры 2sc3356 и прикиньте,на что его заменить.....

Вообщем ребят, ситуация такая, нужно повысить дальность связи двух радиотелефонов sanyo clt-k958, для этого следует применить антенну на базу круговой направленности. Точную частоту усиления я вычислил 963МГЦ. Только вот проблема, антенн таких нет. Нашел только штыри 870-970МГц, самое близкое что было. Пока не купил, советовали телевизионные антенны, но мне нужна круговая направленность и точная частота. Вообщем вопрос еще стоит, нужно чтобы ксв<1,5 при ширине 5-10МГц. Начал изучать программу mman, подумываю сделать что то самому, это вполне реально, учитывая, что книжка написана для детей, но согласитесь, если цена вопроса ниже, чем материалы и время, то энтузиазм сам собой отпадет. Просчитываю все варианты. На старых интернет магазинах давалась табличка к этим телефонам, дескать при подключении внешней антенны, дальность связи увеличется в два раза, значит стандартная скорее всего идеальна не на все 100.

Конечно же дуплексный фильтр придется снять, к тому же повысит устойчивость работы

Подумываю и об усилителе, но цена вопроса 15 тыс. В том числе тех gsm усилителей, которые советуют, что подойдут

Все усилители и антенны для этих телефонов уже давно проданы, на сайтах остались лоты усилителей под этот телефон, но естесственно их ни у кого нет.
Переходить на другой частотный диапазон я не могу, будет долбить роскомнадзор.

Нашел тему про переделку вч усилителей, ознакомьтесь.
Шттп://www.radiodv.net/1200mhz_amplifier.php

Как мне выйти из сложной ситуации? Кто может подсказать еще идеи

mickel52
для этого следует применить антенну на базу круговой направленности.
когда будете применять антенну на базу, смотрите что-бы вся мощность сигнала не осталась в кабеле и разъёмах (переходниках).
подумываю сделать что то самому, это вполне реально, учитывая, что книжка написана для детей, но согласитесь, если цена вопроса ниже, чем материалы и время, то энтузиазм сам собой отпадет.
как правило сделать самому- дешевле, особенно если сделать качественно.
Конечно же дуплексный фильтр придется снять,
хм... а зачем? Придётся ставить 2 антенны и разносить их в пространстве.

Проще, наверное, найти сейчас завалявшийся Senao SN-525 Ultra, это был очень пробивной аппарат, 0.6 ватта в базе, работал намного дальше панасоника при прочих равных условиях.
Или Voyager-ы, они были одноваттные и 3-ваттные, частоты тоже 900мгц-овые

а вообще, я для панасоника делал 3-элементные яги и тройной квадрат, и даже двухрядную двухэтажную решётку из тройных квадратов, направленность была очень острой, чуть немного в сторону и уже сильно шипит в приёмнике.
Кабель использовал 15 метров RG6-W

или на худой конец купите готовое изделие , например
http://www.data-radio.ru/index.php/antennas-gsm-cdma/for-mobile-phones/polaris900-7.html

Последняя ссылка все таки частотный диапазон не очень, я лично сканером вымерил частоту. 963 МГц.
Спрашивал у человека, который сделал пост про усилители, вот что он мне ответил:

Я полагаю усилитель Вы сможете собрать из радиостанции:
http://injapan.ru/auction/m133372453.html
http://injapan.ru/auction/p261961752.html
http://injapan.ru/auction/h196852896.html
http://injapan.ru/auction/f137718887.html
http://injapan.ru/auction/q10202657.html
http://injapan.ru/auction/186332459.html
К сожалению про них ничего рассказать не могу. Вам придётся искать
на них схемы и смотреть можно их переделать под Ваши нужды или нет.

А насчет антенн, как проверить правду написали или нет, написано до 970 МГц, а на другом сайте вроде тоже самое, но до 960 МГц, и кому верить?

А насчет антенн, как проверить правду написали или нет, написано до 970 МГц, а на другом сайте вроде тоже самое, но до 960 МГц, и кому верить?
Какая разница)))

В 2001-м году в Екатеринбурге было установлено две базы таких Sanyo. Никаких напряжений никто не повышал, на разъёме антенны было +21дБм. Аккуратная разделка 15 метров кабеля типа SAT155 с обжимными разъемами TNC (долгое время применяли его для радиотелефонов всех мастей), коллинеар 6,5дБ от trts. Установка обеих баз была на высотках: первая на "евродоме №1", вторая в Дзержинском районе. Работа с трубки, подключенной к автоантенне, обеспечивала средний радиус в условиях Екатеринбурга (центр) в среднем 3-4 км уверенно. С направленной антенной (трубка при заезде в офис подключалась к логопёру) - 8 км (прямая видимость).
Никаких усилителей не использовалось. 7 лет аккуратной эксплуатации!
В противовес как раз-таки проверяли работу комплектов панасоников 9080+усилитель+антенна, предлагавшихся местной компанией "Альво". Результат был абсолютно одинаков в работе,но не в цене ;)
mickel52
Может быть вам просто установить хорошие антенны с помощью грамотного профи, промерить мощу на разъеме из кабеля,который будет подключатся к антенне, тем самым прикинув,сколько умрёт как на передачу так и на приём и не заморачиваться с усилителями или какими-либо улучшателями? Мощности и чутья 958-го санио вполне хватает и без этого - главное правильно задрать в нужном месте :)

некоторые люди, чтоб исключить портери в кабеле, вообще ставили базу прямо на чердаке, рядом с антенной.

А вообще, если нужна большая дальность без больших трудностей, то лучше не 900 мгц брать, а 300, эти частоты намного меньше затухают на улице и лучше огибают препятствия. Правда, ситуация резко меняется в помещении. С трубкой панасоника 9080 можно даже в ванную зайти и приём всё ещё неплохой, а с трубкой саньё 55км или сенао258 как только отходишь от окна вглубь комнаты, сразу начинает усиливаться шипение.
Берите сенао258, километров 5-7 вообще без напряга без всяких усилителей, если антенна на крыше. Частоты 260/390 на редкость удачные. Особенно 260, очень мало затухает.

Итак, я раздобыл две антенны, одна настроена на частоту приёмника, другая на частоту передатчика, оказалось большой проблемой снять этакий дуплексер на плате ВЧ на базе, кто то мне писал что можно, но видимо это только на словах, чуть позже прикреплю файл. Дорожки на плате тоже ведь выполняют роли конденсаторов. Появилась еще одна идея по поводу увеличения расстояния.... А почему бы не поставить усилитель телевизионный на приемную антенну? Ну точнее найти еще на соответствующую частоту, они по-любому есть.

Попробуйте такую антенну найти, на базы 9080 покупали раньше.
Работала очень хорошо.
Вторая справа.

вот ссылка на схему вч модуля
нас интересует дальнейшая модернизация, поэтому неплохо было бы антенны разделить, тем более если разница у них на 100МГЦ

http://onedrive.live.com/redir?resid=f91b0d9402b37d72%2154722&authkey=%21AGdomF6DljYztsI&ithint=file%2cpdf

pdf онлайн

Один хороший человек написал следующее:
там ничего убирать нельзя, иначе не будет развязки. Да и при таких мощностях прием от передачи можно не разделять - разнос почти 100 МГц.. Дуплексера как такового нет - просто на выходе передатчика стоит фильтр на 866 МГц, а на входе приемника фильтр на 959, и они же являются избирательными элементами, без них приемник будет принимать зеркалку и прочие комбинационные помехи, а передатчик будет излучать гармоники... Так что лучше ничего не трогать, тем более что восстановить потом это будет не реально...

фильтры не трогайте, оставьте, как есть. Место их соединения перед антенной разорвите. аккуратно припаяйте 2 кабелька. Крайне аккуратно! Ни одного лишнего миллиметра, и оплётку разбиваете на две косички и симметрично припаиваете к земляному полигону кратчайшим путём. Если это не соблюдать, будет сильно шипеть из-за потерь. Кабеля используйте с малым затуханием. На крайняк я использовал RG6-w, у него затухание на 1 ггц около 20 дб на 100 метров. У меня было 20 метров, на конце кабеля антенна тройной квадрат примерно 15 метров над землёй. 3 км пробивало с лёгким шумочком

Вы разворотите там всё этим RG6 нафиг! К радиоблоку припаивать надо тонкий тугоплавкий кабель, как у WiFi антенн, внешним диаметром 2-3мм, а на корпусе поставить разъёмы, для подключения толстого кабеля. Длину куска кабеля между платой и разъёмом, можно подобрать так, чтоб получить трансформатор 50/75 Ом.
И никаких косичек из оплётки, паять сразу оплётку на "массу", примерно так:

Увеличить

ну, это подразумевалось, про переход с тонкого кабелька на RG6-w, я даже и писать не стал, думал, это и так понятно, ведь у RG6-w оплётка совершенно не поддаётся лужению и да, жёсткость большая

что то не получается загрузить картинки, чтобы было понятно о чем идет речь в кратце вот:
я так понимаю надо где то разомкнуть и допилить схему


https://onedrive.live.com/redir?resid=f91b0d9402b37d72%21113578&authkey=%21ANPH0SgGhvc2Tn0&ithint=file%2czip

там где пайка я резал дорожки

что то не получается загрузить картинки, чтобы было понятно о чем идет речь в кратце вот:
я так понимаю надо где то разомкнуть и допилить схему

вот я загрузил вам сервис мануал со схемой
схема panasonic kxt-7980

попробуйте. если удастся загрузить и просмотреть, то разрывайте там, где стоит диод d80 и дроссель и L304.

Хотя я бы для начала посоветовал не разрывать ничего, а мпросто грамотно подпаяться и поднять на хорошем кабеле антенну повыше, может, одного этого хватит

Я честно говоря не понимаю, как распаять на две антенны, не разрывая схему после фильтра

Там ранос частот около 10%, так что можно легко одной антенной обойтись, зачем две.. У меня вообще даже тройной квадрат работал,хотя и считается более узкополосной антенной, чем скажем, 3-элементный волновой канал

Просто интерес такой, чтобы была возможность модернизировать, поставить усилитель на приемную и передающую часть, конечно буду пользоваться пока так, да и резать дорожки на плате, которые являются емкостями очень проблемотично.
В инструкции дано описание как настроить вч каскад, а будут ли эти настройки правильными (там специальные выходы для подключения тестера) если разрывать ту точку после фильтров? Чисто теоретически емкость может сама каким то образом уйти, учтено ли это в настройке - не понятно.

я в харвесте разьединял соединённые вместе дорожки приёмника и передатчика, тоже для работы на отдельные антенны и усилителя по передаче, так в результате расстройка была, что привело к падению уровня приёма сигнала на 2 чёрточки, но я компенсировал внесённую расстройку маленьким подстроечным конденсатором .
Но там частоты были пониже, 260/390 мгц, поэтому было намного проще

Я понял, что придется и дальше изучать теорию, но все таки, как вы подключили конденсатор, какого типа были фильтры(как у меня?) и каким образом настраивали максимальный ксв если так можно выразиться

После грозы пропал сигнал приема с трубки на базу SN358. рядом работает, отъезжаешь шуметь начинает.
Усил верхний ART-300. Что может быть, вылетел полевик по входу усилителя приема?

Трубку проверьте сканером

http://perfektebild.ru/d/323463/d/image_8.jpg
Что вы думаете об этом?
Если поставить его на базу после приемной антенны, с развязкой на питание

Мощность усиливать довольно бесполезно в большинстве случаев с радиотелефонами, без ее соразмерного усиления в обратном канале, иначе на "дальность" связи это не скажется, если конечно заведомо нет какого-то дисбаланса, вызванного например помехами на одной из сторон.
Лучший усилитель это антенна, установленная в правильном месте и с хорошим фидером. Для компенсации затухания в фидере можно установить внешний усилитель. А увеличение мощности в два-три раза, а больше вряд ли сможете из-за ограничений схемотехнических, габаритных и по питанию - мало что даст. При аккумуляторном питании самый заметный эффект от увеличения мощности будет в быстрой разрядке батарей.