Хотел бы узнать кое-что об этой микросхеме. Искал в Инете... И не нашёл. Первый вопрос, который меня интересует, это напряжение питания, а также параметры (ток потребления, напряжение ограничения и т.д.). Второй - типовые схемы включения. Если есть какие описания и ссылы - сбросьте. Всем заранее спасибо.

Аналог микросхемы A220D.Питание 9.5 В - 11 вывод; вход 13-14 симметричный;фазосдвигающий контур-7,9 общиий- 1; обвязка 13 вывод на землю 10 нан; 2-земля 22 нан; 5 - земля -5.1КОм. Выход ЗЧ и АПЧ - 8, он же на землю через22 нан.
Особенности использовалась в УПЧЗ на 10.7 и 6.5 МГц ; очень требовательна разводке монтажа . В телевизорах попила кровушки из-за возбудов УПЧЗ.
С уважением.

13466
Мерси:))

Не знаю насчет возбуда, но я от души напеределывался АМовских сибишек на ФМ - и никаких проблем! Главное - не превышать питание в 9 вольт, на 12 работа значительно ухудшается. А еще на этой микрухе обалденный DSB-модулятор получается.

Вообще её описаний полно в бумажных справочниках. Хоть куда применять собираешься?

Значит монтажная плата сделана была как надо. А то чуть монтаж почернеет и все, муки адовы. Потом просто дублировал печатку, но это уже был конвейер. Извиняюсь за лишнее.

Не поверишь, но ВСЕ платы я делаю с помощью резака, с максимальным кол-вом "земли". Мож поэтому и работало как надо ? :)

Pirat

Искал в Инете... И не нашёл.

В интернете есть все...

http://home1.neftekamsk.ru/avatara/modules/Electronic/CD-Radio/Shemy/Rad_Fan/bal-mod.htm

А вот дернуто с сервера журнала радио (весь номер журнала в DJVU на FTP сервере журнала Радио 1992 год № 1 стр 71 ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1992/ )



Вот достаточно "научная" статья в которой рассматривается вариант применения оного изделия:

http://dvo.sut.ru/libr/rvies/i009rpru/8.htm


А вот страничка человека http://radio-konst.narod.ru/ , у которго есть книжечка с замечательным названием:

И.В.Новаченко и др. МИКРОСХЕМЫ ДЛЯ БЫТОВОЙ РАДИОАППАРАТУРЫ

Я так полагаю, что если написАть человеку на адресочек, который он указывает он вряд ли откажет в помощи с информацией..

Для начала достаточно... Остальное посмотрите сами....

Pirat

Ищите не справочные материалы, а книги по отечественным телевизорам, там будет пример ее включения и режимы.

Из архива журнала РАДИО N.10 1989 г.

схему можно упростить для узкополосной ЧМ, установив вместо С52, L14 -ПКР (пьезокерамич. резонатор) на нужную частоту, зашунтированный резистором ~ 4-5 k

Горошков "Элементы радиоэлектронной аппаратуры" оченно разжевана 174 серия и не только
Книга в наличии но сканера нет.....

rw6hrm

Вот с этим я абсолютно согласен . Я на 174ХА34 приемники только с резной платой делал. Работали без проблем; травленые через.....

Из архива – М.А.Бродский, Переносные телевизоры, стр.110, Минск, 1994

Из архива журнала РАДИО N.10 1992 г.

Аналогом К174УР1/К174УР4 является TBA120U Philips (больше для УР4)
http://alldatasheet.com - кладезь даташитов
http://alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/19156/PHILIPS/TBA120.html - тут скачайте даташит - Download ---> Click here to view , если у Вас установлен Acrobat Reader (надо бы иметь) , то откроется маленькое окошко с даташитом, сверху нажмите на "записать", то есть на дискетку и покажите место, куда Вам это надо. Всё. Читайте, там и схемы применения приводятся.

Реально начинает работать с 5 В, потребляет при этом 10-15 мА. Хорошо работает и на 465 кГц - надо только контур поменять.

Хотелось бы узнать кое-что и про аналог TBA-120S. Это полный аналог (также 14 выводов, всё совпадает? Просто не смог пока открыть даташит. Возможно не с того конца открывал). Про экономичность выяснил, именно это меня и привлекло. Просто хочу заменить совковый вариант на буржуйский. Братцы, кто-нть работал? И как качество звука в сравнении с отечественным? А усиление, а устойчивость?
Спасибчик заранее:)))

Как раз вроде бы далеко не самая экономичная. А для чего она используется?

Используется, как выяснилось выше, в качестве УПЧ, детектора ЧМ и предварительного УНЧ в телевизорах. И не только:)) А Вы случайно не в курсе, полный ли это аналог совковой микросхемы?

Я имел в виду, для чего ее Вы используете?
Судя по даташиту с datasheetarchive.com (именно на tba120s, он на немецком)
, похожа. А tba120u от Филипс больше похожа на УР3.

В качестве ЧМ-приёмника прямого усиления. Провожу некий эксперимент в области паровозной радиосвязи. С ферритовой антенной эта штуковина неплохо "слышит" сигнал от тестового гетеродина. Если фокус пьяного факира удастся, выложу статью об этом приёмнике.

Извиняюся но К174 УР1 не К174 УР 4 . В УПЧЗ телевизоров и приеников не взаимозаменяемы.

13466
Извиняюся но К174 УР1 не К174 УР 4 . В УПЧЗ телевизоров и приеников не взаимозаменяемы.
Т.е. Вы имеете ввиду, что УР1 - микруха для приёмников? Или наоборот?

Pirat
Были такие мысли... Но, боюсь, чувствительность будет плохая, а с УВЧ подведет избирательность - на КВ ужасное кол-во помех, да и 2 канала ПРС рядом. У меня она (в виде выпиленной платки от УПЧЗ УПИМЦТ с перепаянным контуром) на совесть трудится как ЧМ тракт к обломку КВ приемника. Все это вместе питается от 4 Ni-Cd аккумуляторов и отлично принимает ПРС.

УР1 - для ТВ (старых), УР4 - более новых.

боюсь, чувствительность будет плохая
Вполне возможно. Хотя с ферритом она не такая уж и плохая. Честно говоря я думал, что будет значительно хуже. По пролезанию средневолновых вещалок не скажешь, что у микросхемы очень уж низкая чувствительность (и это в том случае, если входной контур настроен на ПРС. Соединение антенны с платой при помощи экранированного провода позволило несколько задавить вещалки. Короче как испытаю, доложусь.
а с УВЧ подведет избирательность - на КВ ужасное кол-во помех, да и 2 канала ПРС рядом
Согласен. Честно говоря я ни разу не слышал, чтобы на 2150 кто-то работал. В основном на 2130, да и то не очень часто. А то, что приёмник будет ловить оба канала, не так уж и плохо - в моих краях ЖД-обмен на гектометровом диапазоне весьма скудный.
Огромное количество помех на КВ как правило наблюдается вдоль ЖД полотна, но только в том случае, если данный участок дороги электрифицирован. Но в близости от волновода больше напряжённость поля, поэтому есть основание предполагать, что амплитудный ограничитель убьёт большую часть помех, благо хороший сигнал, даже при широкой полосе.

Раз уж мы максимально приблизились к теме, осмелюсь задать Вам несколько вопросов:
1) какая у Вас ПЧ?
2) зашунтирован ли фазосдвигающий контур резистором? Если да, то какого номинала?
3) как далеко находитесь от железки?
4) насколько качественно УПЧ справляется (качество звука, чутьё)?
5) какой у Вас входной контур - с магниткой, или же со штырём (соплёй)?
6) как принимает Ваш приёмник в сравнении с другими аппаратами, например, Дегеном, или профессиональными сканерами?

Спасибчик. Заранее:)))

Pirat
1. 455 кГц (входной тракт - от какого-то иностр. пр-ка 70-80 годов, попался под руку, прием 0,5-27 МГц без дыр, жуткий примитив - смеситель и гетеродин на 1 тр-ре)
2. Нет. Контур с C=1000 пФ, от советского приемника
3. Около 1 км (за городом). Свою станцию и поезда на приближении и удалении - уверенно, соседние станции - когда как. У полотна - уверенно.
4. Субъективно - весьма неплохо. При точной настройке звук чистый.
5. Контур на феррите.
6. Серьезной техники не имею, Degen (которого тоже нет) - другая категория (АМ, телескоп. антенна). Но, опять-таки субъективно, превзойти эту "конструкцию выходного дня" не получается даже с разработанным "спец"-приемником (2 преобр., УВЧ на ПТ, MC3362, кварц. гетеродин, узкий фильтр ПЧ, полосовик по ЗЧ и т.п.). Правда, эта разработка пока лишь в макете.

http://www.camuw.demon.co.uk/web_site/g3ynh/circuits/TBA120.html
Здесь всё обо всех вариантах ТВА120, выбирайте кому что нравится. К174УР3 является функциональным аналогом, так как распиновка другая.
Отличие УР4 от УР1 - использование ножек 4 и 5 для регулировки уровня НЧ демодулированного сигнала.
Фирмой Сименс выпускалась совершенно идентичная по распиновке мс S 041, но с гораздо меньшим потреблением тока, для переносных устройств с большими колебаниями питающего напряжения (встроенный стабилизатор, как в УР4)
Загляните так же http://rk4fb.qrz.ru посмотрите применение ТВА 120 в модуляторе SSB http://rk4fb.qrz.ru/index.files/mod_fb2004.htm

В качестве ЧМ-приёмника прямого усиления.
А на какую частоту? Я так понял, УПЧ с ограничителем и демодулятором прямо на рабочей частоте? Хмм, если частота фиксированная, может и выйдет, если перестраиваемая, то ведь и контур демодулятора надо перестраивать.

DL7PGA
А на какую частоту?
2,13 МГц (ЖД)
или 2,444 МГц (мятро)
Я так понял, УПЧ с ограничителем и демодулятором прямо на рабочей частоте?
Абсолютно верно.
Хмм, если частота фиксированная, может и выйдет
Во-во, и я говорю - а вдруг получится?
если перестраиваемая, то ведь и контур демодулятора надо перестраивать
А зачем перестраивать? Одна фиксированная частота, и всё тут - т.н. бесподстроечная односторонняя связь. Можно сделать несколько, но при этом нужно будет либо лепить дополнительные контура, либо дополнительные ёмкости или индуктивности с переключателем.