Москва СВАО. Нашёл сигнал на частоте 164.175 мгц. На слух в режиме СW (R-20) очень похожий на быструю морзянку или RTTY. В режиме FM непонятное хрумканье. Источников сигнала судя по всему несколько. Слышны несколько включений с разным уровнем сигнала. Робкая попытка декодировать сигнал в MixV ничего не дала. Кто сталкивался с этим или знает что это?

geka

Вопрос исключительно к москвичам?

Сэмплы:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/145_675_cw.wav
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/145_675_fm.wav

geka Да нет, ;) Да получается да, да. Ну и фиг с ним, нам киргизам и так хорошо.

geka

Другой коленкор... ;) одно скажу, на мой киргизский взгляд это не cw, больше похоже на телетайп.

geka

Сигнал не совсем понятный, это и не CW, и похоже и не RTTY, не могли бы Вы записать по длиннее, если чего его можно ужать в mp3, или там еще чем нибудь, и хорошо бы несколько сеансов. В режиме CW разумеется.

SergUA6 Ок! Попробую завтра с утра пережать в mp3 (сейчас просто софта нет).
Пока скажу одно - посылки очень короткие, 1-2 секунды.
И ещё, с каким битерейтом жать в mp3?

А больше ни кто не слышит в Москве ничего подобного? Желательно бы убедиться, что не локального происхождения сигнал.

p.s. geka Особой роли битрейт не играет, так что б размер файла был разумный, там все равно тональные посылки, их особо mp3 не исказит.

Да, есть такое дело на 164.175.

Но там же, кстати, проскакивает еще какая-то коротенькая ерунда, на слух что-то что-то немного похожее и на Packet и на MPT1327.

geka
Rulez Reloaded

Уже интересней, но что бы хоть как то, чего то предполагать, нужен материал, в смысле записей... пока идей особых нет.

SergUA6 Загрузил записи, вырезаны участки тишины между посылками.
В каждой записи есть посылки с большим уровнем. Заметил что тоновые импульсы разной длительности.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/track1.mp3
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/track2_1.mp3

geka

Ну давайте сделаем то, что в принципе может сделать каждый, при желании разумеется, попробуем если не понять, что это, то хотя бы поковырять, в меру своих сил.

Сразу видно, что сигналов много и с разным уровнем, длительность у всех одинакова и составляет примерно 3200 мс.


Более внимательное рассмотрение покажет, что перед каждым сигналом есть тональная посылка, сомнительной чистоты тона, Длительностью примерно 125 мс.


Еще более внимательное рассмотрение(на относительно сильных сигналах) покажет наличие вот таких вот переходов


Что вместе с предыдущей особенностью, должно натолкнуть на кое какие мысли, наличие переходов косвенно указывает на то, что тонов манипуляции вообще то как минимум два, учитывая диапазон, и наличие сомнительного тона в начале, думаю не ошибемся, если предположим, что на самом деле имеет место быть ЧМ, сомнительный тон, не что иное как включение передатчика и через 125 мс сама передача, сразу же прикинем девиацию которая должна быть


Легко укладываемся в 6 кГЦ, для узкополосной ЧМ, незначительная разница в конкретных значениях(у разных сигналов) лишь укрепляет это предположение, если допустить(а это в общем то очевидно), что используются разные передатчики. С высокой степенью вероятности принимать эти сигналы нужно в режиме NFM, а учитывая характер сигнала, потребуется и выход с дискриминатора.

На то, что это не RTTY(и уж точно не CW), в классическом понимании, указывает как и скорость манипуляции ~ 57-58 бод(выдерженная с высокой точностью у всех сигналов), так и отсутствие явных старт-стопных циклов, то что сигналы принадлежат к одной системе(это хотя и кажется очевидным, тем не менее желательно подтвердить) следует из одинаковых начальных и конечных посылок, приведу только начальные.


Можно попытаться, поковырять уже сами биты, сигнал даже принятый в режиме CW, позволяет это, но это занятие малоперспективное(но все равно увлекательное), поскольку обычно все упирается в знание конкретных протоколов, да и передача может быть кодированной, в общем попробовать можно, возможно все и просто, но меня ломает если честно. Преположительно, это какая-то система охраны.

Не могли бы вы объяснить по конкретней про переходы на

Просто не совсем понял :(
Не, ковырять до такой степени конечно не стоит. Просто инетересен сам способ мaнипуляции, eсли принимать в режиме NFM?

geka




Если закрыть нижнюю часть сигнала, то останется один тон, но переходы на второй никуда не денутся, с Вашим сигналом примерно то же самое, только "закрывается" второй тон приемником(в тех примерах которые у Вас он внизу), в принципе если у него полоса пропускания в режиме CW около 6-7 кГц, то можно его настроить на сигнал так, что будут слышны оба, правда учитывая девиацию около 5 кГц, один будет к примеру 1 Кгц, а другой 6 КгЦ, не уверен, что их хорошо будет слышно, опять же при условии, что фнч приемника обеспечит пропускание верхнего.

SergUA6 хмм... теперь понял. Спасибо. Попробую "потянуть" врхнюю часть выше по тону.

geka Ну что там, получилось вторую частоту найти? Интересно ведь...

Уж не опять ли Сантэл развлекается, где-то на близких частотах год-полтора назад они, например, в эфир гоняли с Пропекта Мира 100 данные просто в ASCI формате когда тестировали оборудование. Надо поискать чья принадлежность частоты.

geka
У Вас вроде неплохие навыки в поиске метоположения сигналов, вспомнил тему о маячке:)

AOR

Кхм... блоками по три секунды, со скоростью около 7-8 байт в секунду, как то сомнительно.

Ну да, явно что-то другое, может это и не они, так, предположение. Хотя и смахивает на телеметрию какую-то, а в этой конторе такой профиль есть.

AOR

Да... это похоже на телеметрию или охрану, geka (или кто другой) мог бы чуть инфы добавить, с какой периодичностью идут пакеты от одного источника, ну и вопрос остался открытым ЧМ это или нет.

Rulez Reloaded

LoJack, как я понимаю(не уверен правда), это когда машину угнали работать начинает, если так, то как-то их много угнанных получается, хотя вот невысокая скорость(да если еще окажется, что это и в самом деле CW) наталкивает на мысль, что требуется высокая "пробиваемость" сигнала, для модуляции в режиме CW это полоса приемника в аккурат под 60-70 гц...

p.s. Хотя вроде как, не CW режим по сигналу...

To ALL, Просто вторые сутки я не слышу больше этих посылок 8-0.Может прав был AOR , кто-то в тесте что-то гонял...

AOR сейчас холодно!!!!
Да, по поводу переодичности посылок, временной промежуток между посылками одного источника, состовлял где-то однy-три минуты. Я бы отморозился пока нашёл его :)

Вобщем я у себя тоже слыхал такие сигналы на частоте(163-125мгц) но не предал этому никакого значения.

163-125мгц

Откуда им там взятся то в указанной полосе?

В каком смысле?

VIP

В прямом.

На авиа их быть не может, это ж не китайские радиотелефоны. И я очень сомневаюсь что они были (есть) ниже 149.

Нет у нас это не авио авио 162-450мгц.