Хоть я от Москвы и далеко (даже нахожусь в другом государстве), но решил задать вопрос сюда :
у Вас в России цифра в DVB-T2 кодированная или нет ? Любой, или только "особенный" DVB-T2 ресивер может её принять ?
Я в украинском Чернигове занимаюсь DVB-T/DVB-T2 DX-ингом. Успешно принимаю DVB-T из соседней Белоруссии.
И вот дождался включения цифры в DVB-T2 в соседней Брянской обл. Мой ресивер Strong 8500 сигнал принимает, но "прописать" в себе теле- и радио каналы не может. Почему ? Уровень и качество сигнала (см. видео) приличные. Приём на 25 ТВК из Новозыбкова, 2 кВт. Азимут 21 град., 118 км.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Хоть я от Москвы и далеко (даже нахожусь в другом государстве), но решил задать вопрос сюда :
у Вас в России цифра в DVB-T2 кодированная или нет ? Любой, или только "особенный" DVB-T2 ресивер может её принять ?
у Вас в России цифра в DVB-T2 кодированная или нет ? Любой, или только "особенный" DVB-T2 ресивер может её принять ?

Как я знаю, кодирование государственной наземной цифры пока только в планах. Именно государство спонсировало вероятно выпуск калининградского GS TE8714B. Это в России единственный сертифицированный ресивер для DVB-T(T2). Там предусмотрено использование Росскрипт кодировки. На сайте даже грязный намек сделан - чтобы подстраховать себя на случай кодирования сигнала вы должны покупать наш ресивер. Кю! ;)

Однако не смотря на встроенный GSM модуль, электронное правительство, способность к чатам и озвучивание воздушной тревоги (на встроенный динамик) это большая и тяжелая штучка не имеет HDMI разъема и поддерживает только стандартное разрешение (HD йок!). У меня опять засосало - ну опять попили денежки!

AlexKo
встроенный GSM модуль
чтобы статистику собирать? :)

Serhiy1970
DVB-T было и есть некодированное. Раньше вроде как планировали лапшу вешать без кодирования, бытовую пропаганду (СТС, ТНТ, Рен ТВ) с ним, ну и по стандартам (без своих примамбасов). Сейчас может и изменилось, однако, я почти уверен, что если это первый бесплатный мультиплекс, то он сейчас в тесте без кодирования.

у Вас в России цифра в DVB-T2 кодированная или нет ?
Нет.
Любой, или только "особенный" DVB-T2 ресивер может её принять ?
DVB-T(2) было и есть некодированное. Раньше вроде как планировали лапшу вешать без кодирования, бытовую пропаганду (СТС, ТНТ, Рен ТВ) с ним, ну и по стандартам (без своих примамбасов).
Любой.
Пользую
http://www.iconbit.ru/products/players/105379/
На двухметровой плазме с HDMI, Т2 идёт качественнее.

Т2 идёт качественнее

Качественнее, по сравнению с чем?

встроенный GSM модуль
чтобы статистику собирать? :)

А все что хочешь. Судебным приставам можно узнавать когда хозяин дома. ;)

Не торопитесь, господа, накупать очередное барахло под названием Т2. До момента, когда эту хрень официально внедрят, успеют выйти ещё ревизии Т3, Т4, а может и Т5 :)
Денежный насос в действии.

Dominic
Вы еще скажите, что h264 - это плохо :)
DVB-T+MPEG-2, наверное, действительно не очень.
Плохо - это железо с необновляемым программно набором кодеков+CAM модули.
Программный демодулятор, поддерживающий через обновления T/T2/T3/../T256 был бы также очень хорош, но тут согласен, специализация устройств (разработка их необновляемыми и рассчитанными на изначально плохой стандарт) - денежный насос.

Dominic, поддерживаю!
freeman777 - всему есть пределы апгрейдов, нельзя купить железо, расчитанное на любые прихоти нашего "3.14-го государства". Представьте, вы покупаете чайник, который потом апгрейдиться до мультиварки и в последствии до стиральной машины... Думаю, такой чайник будет стоить как чугунный мост.
Пока они не добавят пропиаренных ранее 2-х новых мультиплексов, пока контент передач не будет соответствовать достойного уровня вообще не рекомендую покупать ничего, если конечно есть лишние деньги тогда покупайте для экспериментов. Просто такими покупками мы только будем подогревать власть "придумывать" что-то новое в "цифре" и зарабатывать на нашей ментальности. Пущай свои быдло-каналы гонят хоть в DVB-T-ПУТ-МЕДВЕД. Мне лично на это с высокой колокольни...

Своей настойчивостью Малинин пробил Т2.
Теперь лет 15-20 Россия будет в первой шеренге эфирного вещания.
Хорошо,если бы нынешние руководители использовали 3-ий мультиплекс для тестов современных технологий 3D, Н265 , К4 и К8 или других вновь разрабатываемых технологий


http://www.cnews.ru/news/line/index.sht

ml?2012/09/13/502839
Роскомнадзор совместно с ГРЧЦ изыскал радиочастотные каналы для третьего мультиплекса цифрового телевещания
13.09.12, Чт, 16:33, Мск
Телеком

Роскомнадзор совместно с подведомственным ФГУП «ГРЧЦ» изыскал радиочастотные каналы для обеспечения трансляции на территории России третьего мультиплекса цифрового телевещания. В настоящее время ведется согласование предложенного радиочастотного ресурса с силовыми ведомствами. В случае необходимости будет производиться переподбор номиналов радиочастот.

Роскомнадзор и ФГУП «ГРЧЦ» проводят работы по изысканию радиочастотных каналов для третьего мультиплекса на основании поручения правительства Российской Федерации. По решению, принятому в августе на совещании у заместителя министра связи и массовых коммуникаций Дениса Свердлова для третьего мультиплекса в приоритетном порядке будут использоваться каналы метрового диапазона 174-230 МГц. При невозможности использования метрового диапазона предполагается задействовать дециметровый.

Работы по изысканию радиочастотного ресурса для вещания каналов третьего мультиплекса были начаты в июле 2012 г. и проводятся, в первую очередь, в соответствии с перечнем населенных пунктов, представленным ФГУП «РТРС». В перечень включены 319 городов с населением более 50 тыс. человек (225 точек вещания) и общим охватом более 82 млн жителей (64%). Окончание работ запланировано на конец ноября 2012 г.

Ранее Роскомнадзором и ГРЧЦ в рамках реализации ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы» были разработаны частотно-территориальные планы для трансляции каналов первого и второго мультиплекса, согласованы технические параметры системных проектов сетей цифрового вещания во всех субъектах Российской Федерации, выданы разрешения на использование радиочастот для РЭС цифрового вещания.

И опять изображение бурной деятельности Роскомнадзора и ГРЧЦ. Посудите сами, откуда сейчас в диапазоне 174-230 есть свободные емкости? Изначально в ДМВ уходили только потому, что метры все заняты, а тут вдруг емкость появляется. Я уже писал на параллельном форуме, что давно надо было расчищать 4-й и 5-й метровые каналы, т. к. FM вещание ведется уже на всем диапазоне от 87.5 до 108 и смотреть картинку ТВ на 4-м и 5-м каналах в сопредельных областях, где есть вещание радио становится невозможно... И хорошо, пусть 3-й, а 2-й то мультиплекс где? Даже состав его неизвестен, не говоря уже о утвержденных частотах.

antonioni
Это точно. Нет телевидения-то.
А насчет апгрейдов, здесь вопрос в вычислительной мощности и все. Ну не могла бы дешевая железка в реальном времени декодировать HD h264, по сравнению с аппаратным декодером, но SD бы могла, чуть подороже - могла бы потянуть 720p (медиа задачи же в основе своей очень легкие, если это только не кодирование). Речь же не о том, что надо делать супер производительные комплексы, а речь о том, чтобы не рвать жопу за одну функцию, и давать возможность извлекать все, из того, что есть. А старый AMD Sempron + материнка + SDR + память, без gsm модулей :), ну вот сдается мне, что стоили бы столько же, если не дешевле. Место аппаратных кодеров же понятно где, на телевидении, как дорогущего прфоессинального оборудования, позволяющего вещать ну почти в реалтайм :)
Мост, знаете ли, вопрос физических затрат, а дерьмовый стандарт - глупых решений, либо нереализуемости функции на обратной стороне на данный момент, либо практической недоказанности неэффективности. Обновление не обязательно ведь означает увеличение "системных требований". К примеру, можно заменить MPEG-TS на что-нибудь, изменить h264, так что еще тяжелее он не станет, но добавит 5% сжатия, добавить новых приложений в виде нового типа потока, в конце концов и т.п.

Касательно решений же, они прямо тама такие хорошие и эффективные стали. Сначала EU Digital Dividend под LTE отдали, теперь верх МВ под DVB-T. Не понимаю вашего отношения, по-моему это хорошо. Сейчас цифру между каналов, потом аналоговое выключат. Если останется только ДМВ, и не дай бог, появится контент, будет совсем грустно. Мне бы на самом деле было очень интересно посмотреть на DVB-T(2) на МВ по расстояниям :) Да и проблемы границ областей решались бы одночастотными сетями, если только там символьная скорость позволяет (вот о каких обновлениях я и говорю). Насчет выбора T2 же не знаю, не доверяю я более сложным модуляциям и кодированию от ошибок. Опять (тут сравниваю с аналоговым ТВ) получится что-нибудь максимум на пол-Москвы от Останкино и в прямой видимости.

freeman777, откуда такая уверенность что Сейчас цифру между каналов. Соседние с Москвой города работают как раз в промежутках между 6, 8 и 11 каналами и если начать вещать на этих "как бы свободных" каналах, то там, "у них в провинции" возникнут большие проблемы с приемом привычного им аналога, да и цифра из Москвы эта не будет покрывать большой радиус в связи с помехами от аналоговых передатчиков провинции. Кроме того, не забываем, что не спроста сейчас мощность того же 6 ТВК составляет всего 1 кВт по сравнению с 40 кВт 8-го канала и 60 кВт 11-го канала, что отражается в значительно меньшей зоне покрытия 6-го канала по сравнению с 8-м и 11-м. Короче, нет частот, а те что были - разбазарили (хорошо продали и наварились) под LTE (800 МГц), транки типа Центр Телко на 470-486 Мгц (21 и 22 ДМВ канал). Все у нас в стране через одно место. Кстати, если вспомните, какой была одна из причин закрытия сотовой сети Сонет (CDMA-800) - "эти частоты (800 МГц) будут отданы для развития цифрового телевидения в России". Сонета нет и нет цифрового ТВ. "Где деньги, Зин?"

..........
Кто именно будет транслировать свой сигнал в эфире второго мультиплекса, станет известно 14 декабря. Именно в этот день состоится конкурс на эфирное наземное цифровое ТВ. И по одобренному стандарту телевещания частоты для второго мультиплекса способны вместить десять телеканалов, напомнил Жаров. Поэтому и будет разыграно десять позиций. Прием заявок завершится 21 ноября. Информация об условиях конкурса размещена на сайте Роскомнадзора, уточнил Жаров.
...........


http://www.rg.ru/2012/10/17/cifrovoe-tv.html

До момента, когда эту хрень официально внедрят, успеют выйти ещё ревизии Т3, Т4, а может и Т5 :)
А GSM почит в бозе в угоду UMTS-900.

не спроста сейчас мощность того же 6 ТВК составляет всего 1 кВт
Это ограничение присутствует только в Москве. И обьясняется только страхами перед затыком оборудования ФАПСИ. А совсем не заботой об отсутствии взаимных помех гдето за пределами Столицы. Просто несуха изображения 6 ТВК (175 мгц) близка к несухам передатчиков ФАПСИ (172 мгц).
Взаимные помехи с кем-либо из сопредельных зон вещания, Москву заботят в самую последнюю очередь.
К примеру уже занятые ретрансляторами 27,29,25,35,44 и т.д. каналы по соседству с М.О. в свое время както не остановили от начала вещания на этих каналах в Москве, причем с мощёй куда больше киловатта.

Ну что господа, конкурс состоялся:
"В перечень войдут РЕН-ТВ, ТВЦ, СТС, "Домашний", "Спорт (ВГТРК)", "Спорт+", "Звезда", МИР, ТНТ, Муз-ТВ", — сказал Жаров.

Решение о включении во второй мультиплекс телеканала "Мир" было обусловлено тем, что Россия — единственная страна из СНГ, где телеканал "Мир" не присутствует вообще, пояснил он.

В России в большинстве регионов ведется аналоговое телевещание, но государство до 2015 года намерено заменить его на цифровое — это, в частности, позволит сэкономить дефицитный ресурс радиочастот, улучшить качество телевещания и доступность разных каналов для граждан. Планы перехода на цифровое ТВ осуществляются поэтапно, и в настоящее время в разных регионах постепенно вводится цифровое вещание девяти каналов первого мультиплекса.

Заявки на участие в конкурсе на вхождение во второй мультиплекс принимались до 21 ноября.

Победители конкурса в течение трех месяцев после объявления результатов должны будут заключить контракт на срок десять лет с ФГУП РТРС, которое является операторам связи цифрового ТВ в России по отношению к первому и второму мультиплексам.

Жаров отметил, что членам федеральной конкурсной комиссии нужно было из 19 заявок выбрать 10 телеканалов и сформировать мультиплекс так, чтобы он соответствовал интересам и запросам российской многонациональной аудитории.

"В результате этого голосования у нас ни по одному каналу не возникло ситуации жесткого рейтингового голосования… можно сказать, что весь объем вещания, начиная от общественно-политического, который представляет РЕН ТВ, развлекательного вещания, спортивного вещания — весь спектр интересов аудитории второй мультиплекс покрывает", — сказал глава ведомства.

Жаров добавил, что строительство второго мультиплекса начнется в 2013 году и закончится ближе к 2015-му.

Качество вещания во втором мультиплексе будет одинаково по всей России, рассказал глава Роскомнадзора.

Сеть вещания второго мультиплекса будет создаваться за счет внебюджетных источников, в отличие от первого. Общий объем затрат составит 14,7 миллиарда рублей. Значительная часть инфраструктуры, которую строит РТРС для вещания первого мультиплекса, будет задействована и для вещания второго.

"В 2015 году на сеть телеканалов-победителей ложится финансовое бремя по оплате услуг связи в объеме порядка 944 миллиона рублей. Сумма будет распределяться первые три года последовательно, в 2013 году — порядка 300 миллионов рублей, в 2014 году — порядка 600 миллионов рублей", — сказал Жаров.

Жаров добавил, что покрывать расходы телеканалы будут либо из собственных средств, либо по кредитной линии — последнее актуально для телеканала "Звезда", который сейчас имеет проблемы с финансированием.

Состав третьего мультиплекса, в отличие от первых двух, будет строиться не по федеральному, а по региональному принципу. Роскомнадзор сейчас занят расчетами радиочастот для него. Первые конкурсы на право вещания в третьем мультиплексе состоятся до 2015 года.

Конкурс на вхождение в третий мультиплекс, по прогнозам Жарова, может состояться в конце весны 2013 года. Его проведение будет зависеть от готовности региональных вещателей провести конкурс.

Объем финансирования ФЦП "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы" составляет 122,4 миллиарда рублей, в том числе из федерального бюджета будет выделено 76,4 миллиарда рублей. Цифровое ТВ, представленное каналами первого мультиплекса, в настоящее время доступно более чем 57 миллионам человек в 45 регионах РФ. Большая часть оборудования для второго мультиплекса должна быть готова в 2013 году

В конкурсе участвовали телеканалы: Дождь, ТВ Центр, Перец, ТНТ, СТС, Домашний, Спорт 1, Муз ТВ, Мир, 2х2, MTV, ТВ3, Рен ТВ, О2, 21+, Звезда, Спорт плюс, Комсомольская правда, Russia Today

Я смотрю Т и Т2 на комнатную антенну.
Сигнал Т2 намнооогооо больше!
А форматы изображения идиотские, кроме первого канала.

На востоке моск. области (82 км. от Останкино) замечено увеличение сигнала 34-го - можно смотреть на приставку по уровням как ранее проходил 30-й в DVB-T, также увеличился сигнал 23-го аналогового - он стал субъективно даже лучше, чем 31 и 33. Мое мнение - перевели 34-й и 23-й на новую антенну (30-го) и возможно увеличили мощность. Предпосылки - подготовка к вещанию в DVB-T2 2-го и 3-го мультиплекса.
У кого есть информация по этому поводу?

30 канал только у меня пропал?
Точнее говоря с утра пропал. Сейчас вроде бы есть. Но только после ручной перенастройки

30 канал только у меня пропал?
Точнее говоря с утра пропал. Сейчас вроде бы есть. Но только после ручной перенастройки
На башне в Останкино в ночь с понедельника на вторник в 1:45 начинаются еженедельные регламентные работы, которые к утру обычно заканчиваются. В ночь с 4 на 5 февраля они затянулись почти до 14 часов вторника. А перенастройка, наверное, понадобилась, когда в отсутствие сигнала тюнер пытался найти сигнал и стер все старые настройки. У меня ничего перенастраивать не потребовалось.

На первом мультиплексе DVB-t (578000) появился ТВ Центр и ОТР. А вроде говорили, что ТВЦ будет во втором мультиплексе...

Сначала должен быть в составе второго мультиплекса, а вот 20 апреля Президент подписал указ http://www.tvc.ru/Article.aspx?aid=3b437a6a-f01d-46c5-aa32-79d2cdd8c94a
после чего на это последовала реакция Триколора

Юлия Шахманова
директор по контенту "Триколор ТВ"
© ComNews
25.04.2013

В минувшую субботу президент России внес два важных изменения в указ №715 от 24.06.2009 г. "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах": "ТВ Центр" стал каналом первого мультиплекса; ВГТРК поручено создать региональные каналы по всей стране.
Фактически "ТВ Центру" дали федеральный статус. С точки зрения зрителя - это хорошо (еще один бесплатный канал). С точки зрения канала – отлично ("ТВ Центр" получит дополнительную аудиторию). Единственный участник цепочки, которому это невыгодно, – кабельный или спутниковый оператор, который обязан распространять первый мультиплекс по принципу must carry.
Речь не о "ТВ Центре" персонально ("ТВ Центр" – хороший телеканал, на котором можно посмотреть, например, сериал про Эркюля Пуаро), а о тех угрозах, которые несет российскому телевизионному рынку практика подобных искусственных перемещений и искусственного формирования мультиплексов. Я понимаю, что главная задача государства – решение социальных задач, но я не понимаю, почему решение этих задач производится за счет коммерческих операторов. И дело тут не в какой-то эфемерной капиталистической жадности, а в элементарных рациональных соображениях: чтобы бесплатно показывать еще один канал, нужна, например, дополнительная транспондерная емкость на спутнике, то есть нужно опять искать технические возможности, что-то придумывать, докупать оборудование и т. д.
Возможно, я повторяюсь, потому что была уже похожая история, с инициативой НАТ распространять бесплатно второй мультиплекс в сетях кабельных и спутниковых операторов. Но я готова снова процитировать фразу, произнесенную однажды Маргарет Тэтчер (теперь, к сожалению, покойной): "Государство должно служить, а не господствовать". В условиях либеральной экономики любые искусственные ограничения – угроза благосостоянию граждан. Либо мы строим свободный рынок, либо то, что мы строим, не называется свободным рынком, а называется как-то по-другому.
Нужно решать социальные задачи? Давайте решать. Но давайте не будем делать это по принуждению. Можно, наверное, заранее уведомлять, совместно планировать, вообще, вести цивилизованный диалог, чтобы операторы подготовились, посчитали, а не ставить всех перед фактом.
А пока вопросов получается больше, чем ответов. Так сколько же будет каналов в первом мультиплексе? Кто займет кнопку "ТВ Центра" во втором мультиплексе? Останется ли в первом мультиплексе Общественное телевидение, которое тоже, к слову, теперь, за отсутствием "целевого капитала", финансируется за счет госбюджета?
Еще туманнее ситуация с "региональными каналами в конкретной зоне вещания". Никто не сомневается в профессионализме ВГТРК. Но что делать тем регионам, в которых региональные каналы уже созданы – в Татарстане, например? Ведь они рассчитывали на включение в первый мультиплекс, готовились, ждали. И что теперь? Если вы сейчас полистаете региональные форумы, вы обнаружите на них очень много недовольства и вопросов по этому поводу.
Главная опасность заключается в том, что создан прецедент. А что если завтра, вслед за "ТВ Центром", еще несколько каналов захотят получить статус федерального? Что если операторов принудят распространять по принципу must carry еще 10-15 каналов? Причем попытки сделать это предпринимаются уже сейчас.
Давайте посмотрим, к чему это ведет.
Во-первых, к автоматическому удорожанию поставляемых операторами услуг. Проигрывая в одном, операторы захотят восполнить упущенные доходы в другом.
Во-вторых, произойдет фактическое разорение всего слоя мелких и средних кабельных операторов, и на рынке останутся только крупные игроки, которые смогут следовать новым правилам игры.
В-третьих, это грозит монополизацией рынка. Ничего хорошего в этом, даже для такого крупного оператора, как "Триколор ТВ", я не вижу. Свободная рыночная конкуренция создает условия для роста рынка. А "Триколор ТВ" планирует долго и успешно развиваться.

Для Юлии Шахмановой, директору по контенту "Триколор ТВ", видимо стало открытием, что наше славное государство окончательно умыло руки от расходов на нужды общества, причём переложив их не на плечи бедных несчастных капиталистов с их недополученными прибылями, а на карманы простых граждан, из которых в конечном итоге покрываются все расходы (наряду с чьими-то яхтами и виллами).

Вот какие в Москве сейчас каналы вещает Останкино на 30 и 34 ТВК
http://ipic.su/img/img7/fs/20130507_4T2_578_PIDs.1368884572.jpg

Не совсем так. Эта картина была две недели, с этой недели косяки таки устранили.
http://ipic.su/img/img7/fs/20132105_MSK_30ch_TS.1369117968.gif

Вот совсем свежая информация о потоке в 30 ТВК (546 МГц).
http://ipic.su/img/img7/fs/2013-05-22_162729.1369225876.jpg

qazxswedc
Не совсем так. Эта картина была две недели, с этой недели косяки таки устранили.
Чем ловите поток? Почему у вас показывается stuffing 10 Мбит, хотя это просто запас трубы DVB-T2 с 64QAM? В мультиплексоре у них на стаффинг остается столько, сколько позволяет труба DVB-T.

Сейчас фиксирую 2 недостатка на 34-м:
1. Непонятно изменяющийся по амплитуде сигнал (то есть прием, то зачастую нет приема).
2. Приставка при сканировании прописывает Радио России и Маяк в список ТВ программ, а ТВЦ и ОТР в список радио. Ранее такого не было.
Мониторю в восточном Подмосковье, 82 км. от Останкино.

В Москве в 12 км от башни все как обычно, Q=100%, радиосервисы принимаются без проблем и идентифицируются именно как радио. ТВ тоже в порядке. Попробуйте обресетить приставку и сделать поиск по-чистому.

Эй умный народ, объясните нашу х. Вот в Москве на 30 канале идет DVB-T2, на 34 DVB-T1. Список каналов на обоих транспондерах одинаковый. Сукины дети которые вводили DVB-T2 утверждают, что он на 30 процентов ёмче. Это значит, что на первом DVB-T2 транспондере следует ожидать еще 3 канала? Или те утверждения насчет повышенной ёмкости DVB-T2 были враньем?