Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Янв 2006 16:26:44
#
Повторно за последние полгода сабж погарел.
В это связи вопрос. Давно не мониторил рынок. Хотелось бы узнать есть ли сейчас что-либо на рынке более интересное с точки зрения эксплуатационных характеристик и доставерности получаемых измерений?
Задача - быстрая проверка помещений на предмет наличия в эфире сигналов СТС. Подскажите кто знает.
|
|
Дата: 12 Янв 2006 16:32:10
#
Чего горят то?
Передачу жамкаете рядом?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Янв 2006 16:37:58 · Поправил: Rulez Reloaded
#
|
|
Дата: 12 Янв 2006 18:19:41
#
Если по "взрослому" решать вопрос то должен быть Аджелент или Шварц с соответсвующим софтом, а если по "детцки" то и пиранья с акулой сойдут.
|
|
Дата: 12 Янв 2006 20:37:01 · Поправил: nemo2
#
Эст зачем же цацки предлагать? Они до закладок по радиоканалу тупые(пиранья с акулой :-) ). (ИМХО)
Некто вы не в пиджаке кошемировом работаете? Совет - купите усилков HP ( которые горят) по рупь пятьдесят зелени и меняйте раз в пол года. Антенну закройте термоусадкой - первое колено и наконечник - шансы выжить резко возрастут.
А так скоро придет nemo и скажет что такими безделушками СТС не ищут =)
;) Правы батенька, но если правильно оценить противника, то он может и не знать что кроме аналога что то существует. Для таких случаев xplorer - руль!
Надоел xplorer - присмотритесь к Контуру
http://www.novocom.ru/products/default.asp?I=375
там еще и постановщик помех в комплекте. |
|
Дата: 12 Янв 2006 20:56:01
#
|
|
Дата: 13 Янв 2006 09:54:37
#
Если по "взрослому" решать вопрос то должен быть Аджелент или Шварц с соответсвующим софтом, а если по "детцки" то и пиранья с акулой сойдут.[i][/i]
Речь ведь шла об быстром поиске. Не всегда ситуация позволяет провести проверку всей имеющейся аппаратурой. За остальные советы респект, на выставке поглядим.
|
|
Дата: 13 Янв 2006 21:23:28
#
Некто
если уж опять говорить про серьезность решения задачи, то вы таким методом играете в защиту. Диктофоны вы так найдете? Камеры? Проводные микрофоны? НЕТ, НЕТ, НЕТ. Широкополосные сигналы (все меньшая экзотика ) - НЕТ.
Вывод - пускание пыли в глаза. Если конечно вы уверены что будет работать аналоговая чм закладка - тогда все в норме.
Все ИМХО
|
|
Дата: 17 Янв 2006 10:19:37
#
2 Nemo
Пыль в глаза я ни кому не пускаю если время ограниченно 10-15 минутами то другого способа проверить например авто я не знаю.
Если следовать Вашей логике то частотомеры и индикаторы поля вообще не нужны. Зачем? ведь все что они выхватывют можно перехватить и детально проанализировать комплексом РК, да и комплексы не нужны, есть же нелинейный локатор.....
Вообще изначально речь шла о приемнике, а не о тактике поисковых мероприятий.
|