Вчера попробовал на телескоп и тоже на телескоп 2.130 мГц ничего не слышно.

Вчера попробовал на телескоп и тоже на телескоп 2.130 мГц ничего не слышно.
Ну а до станции сколько км? Тут весьма неоднозначно может быть, например у меня рядом есть станция 1 км всего, а на деген и телескоп слышно в шумах, и есть станция в 15 км, вот ее слышно на полную шкалу на тот же телескоп дегена. Вот не знаю, брать ли R20, т.к. на дегене и тексане нету NFM, а в АМ с расстройкой пару кГц слушать не хочу.

Беда:) Либо приёмники такие либо приёмщики :) Скорее второе...3-4 км
Особенно в Ржеве, где теплотяга и дуют в эфир. Другое дело - обмен редкий. Вот и не попали на передачу так сказать...

vovan58
Вчера попробовал на телескоп и тоже на телескоп 2.130 мГц ничего не слышно.

Вы импеданс телескопа на паровозной частоте представляете себе? Ну тысячу раз же говорили, это не деген с полевым транзистором на входе.
Штатный телескоп двадцатки вообще не очень ясно для чего. Ставил рядом на столе двадцатку и шестерку, обе со штатными антеннами. Так шестерка на 126,4 МГц заметно лучше принимала авиа, чем двадцатка. Видимо, более мелкая шестерочная антенна имеет внутри нечто типа подсогласующего устройства на УКВ/ДЦВ.

vovan58
Вчера попробовал на телескоп и тоже на телескоп 2.130 мГц ничего не слышно.
телескоп для этого не годится. оптимальна будет такая антенна: магнитная антенна для приёма ПРС

YuriVR
Штатный телескоп двадцатки вообще не очень ясно для чего.
ну как же неясно, для УКВ и ДМВ, примерно от авиа до 450МГц.

цезий-137
Ровно по 3 км до одного и до второго вокзала. Первый этаж панельного дома. Зарядятся аккумы для деген попробую на него. Заодно на вх-2 и на 7000 (с кусочком провода)
медведь Прав, слушал не долго, возможно и не попал.
YuriVR
Да ясно конечно!
Larr
телескоп для этого не годится. оптимальна будет такая антенна: магнитная антенна для приёма ПРС
Да это понятно, вот по этому и хотел именно на телескоп попробовать..

телескоп для этого не годится
Это всем понятно, но в том-то и ценность этой портативки, чтобы можно было в кармане с собой возить, на велике кататься вдоль ЖД и слушать паравозников и одновременно АВИА, и СИ-БИ :)).

цезий-137
Так точно!

цезий-137
так я ничего не имею против "ценности данной портативки". но для приёма одного лишь приёмника недостаточно, ведь так? весьма странно использовать телескоп на ВСЕХ обширных диапазонах, которые перекрывает этот приёмник, только из-за того, что он прилагается к нему в комплекте. есть простые конструкции, доступные для повторения каждому, и при этом в своей полосе гораздо более эффективные, чем телескоп. я именно об этом. приёмник универсален, но универсальной антенны не бывает, по любому нужен комплект.
кстати для приёма средневолновой ПРС в этом плане больше подходит Kenwood F6 (F7), у него встроенную магнитную антенну можно задействовать на этих частотах, в отличие от других аппаратов.

Larr
А что мешало разработчикам на входе поставить полевик как на том же дегене? Тогда бы цены не было R20 :)) На счет кенвуда, знаю о его магнитной антенне, но что-то реальных тестов именно ПРС не встречал. Да и чутье у него вне любительских диапазонов хреновое, все же радиолюбительская рация, а не сканер.

цезий-137
А что мешало разработчикам на входе поставить полевик как на том же дегене?
это ко мне вопрос? =) я не знаю =) мне лично проще сделать простую магнитную антенну и пользоваться тем что есть, чем дожидаться идеального приёмника.
Да и чутье у него вне любительских диапазонов хреновое, все же радиолюбительская рация, а не сканер.
у всех портативных аппаратов есть такие участки, где чутьё хреновое. тут ни F7, ни R20 не исключение. и я бы не сказал, что у Кенвуда в этом плане всё плохо. по сути, из радиостанций только Yaesu VX-6 может с ним поспорить. ну а R20... он какой-то незаслуженно культовый, что ли. от него часто ждут куда большего, чем то, на что он реально способен. ведь его главная сильная сторона - в основном поиск, а не приём. в плане приёма многие портативные аппараты его обходят.

Larr
кстати для приёма средневолновой ПРС в этом плане больше подходит Kenwood F6 (F7), у него встроенную магнитную антенну можно задействовать на этих частотах

Кстати, икомовскую шестерку разбирал, помнится, там также есть маленькая магнитная антенна на феррите. За двадцатку не скажу, не помню описание и не разбирал пока.

YuriVR
Кстати, икомовскую шестерку разбирал, помнится, там также есть маленькая магнитная антенна на феррите. За двадцатку не скажу, не помню описание и не разбирал пока.
в обоих есть, и в обоих может работать только в вещательном участке

Larr
Магнитную антенну в карман не положишь и вся ценность попртативки сводится на нет!)) На Youtube много роликов есть с R20, и сравнения всякие... в принципе вполне неплохо себя он показывает и как сканер и как приемник. На счет хреновой чувствительности, так всякие там vx-7r, vx-6r - это любительские аппараты и чутью вне этих диапазонов просто отвратительное, к примеру моя vx-7r хорошо принимает 50-52 МГц, 144-145, 430-440... в остальных же диапазонах чувствительность отвратительная (на 900 МГц вообще ничего не принимает в упор), ни о каком саткоме и речи не идет))

Да, магнитную только на вещательный участок можно включить.

То породия на МА. Такая же "беда" и в младшем брате (у Р5). Самые мощные станции в шумах. С куском проволоки и то лучщше :)
Вспомнил про телескоп 20тки и прс на 2130 - там селективность ни к "рогатому" - затыкается. Пробуйте простой преселектор одноконтурный и "почувствуйте разницу" !

Привентите к IcomУ Diamond SRH 940 и вы его точно не узнаете. Си-Би как здрасте, паровозники, кв, все слышно. С укв тоже все оч хорошо, по сравнению с SMA3 разницы незаметил.

Solberg
Так ведь Diamond SRH 940 намного короче штатного телескопа, как оно может лучше принимать более низкочастотные диапазоны?

хваит уже про эту "палку"!
Привентите к IcomУ Diamond SRH 940 и вы его точно не узнаете. - до неё узнавали и после то же...
Ничего сверхестественного она не даёт. Разве что у вас там "ртуть" в середине :)

цезий-137
Магнитную антенну в карман не положишь и вся ценность попртативки сводится на нет!))
да ну?) в такой карманище, в который даже R20 влезет, магнитная антенна вместится и подавно.
На счет хреновой чувствительности, так всякие там vx-7r, vx-6r - это любительские аппараты и чутью вне этих диапазонов просто отвратительное
странно. с какими антеннами пробовали VX-6?
на 900 МГц вообще ничего не принимает в упор
что за бред. на 900МГц у VX-6 и у TH-F7 чувствительность не хуже, чем у R20. с какими антеннами пробовали?
ни о каком саткоме и речи не идет))
с какими антеннами пробовали?


медведь
Ничего сверхестественного она не даёт. Разве что у вас там "ртуть" в середине :)
+100500, это не обычная, а только ртутная SRH 940 даёт гигантскую прибавку.

Лучше поясните по алгоритму работы шумоподавителя. Чем режим auto отличается от LEVEL1 и т.д.?

Вот такой у меня фокус: примерно от 460 и выше работает SDMA SKYLINK.
Если запустить сканер с режимом шумодава auto то сканер проскакивает эти частоты как будто там пусто. Я даже испугался что он тупой там. Но шумодав кнопочкой открываешь: вот оно шумит. Если запустить сканер в режиме LEVEL1 сразу обнаруживается SDMA и сканирование встает. Я так понял, что LEVELы это фиксированные уровни. А AUTO имеет некий адаптивный алгоритм работы. Но вот какой? Да, речь идет конечно о FM.

цезий-137 медведь Larr Смотрю господа скоморохи лично проверяли антенну в действии на этом приемнике? Тогда выкидывайте в помойку свои мыльницы, у меня реально работает и результаты я написал, а не пустые слова.

Люди, а что обычный USB кабель от сотового телефона можно использовать для управления ?

Nabludatel нет. Там свой протокол. Где-то есть на форуме.
Larr ещё всё вместе (приёмник и ма) в рюкзачёк на спину можно засунуть:)
А если серъёзно - ма вещь хорошая. Как и где носить - дело вкуса. Я в барсетке с ма и р20 и потом р5 такал. Из неё наушнички вакумные и усё:)

Solberg отвечу за себя - я на всякие прутики и пружинки ни копейки не выкинул. ибо смысла нет. А если вы так уверенны в полезности сего девайса - пожалуйста.

Уши погреть на ходу, на выезде это да, хороший агрегат. А вот что им серьезное принять на большие антенны ну никак не получиться ибо у этого изделия динамический диапазон "не очень". Мне когда то официальный ответ пришел от ICOM, дословно не помню но примерно так "Что вы хотите от этого тестера, приемник как прибор тестер на подобии вашей русской "ЦЕШКИ", в инструкции так и написано что у его невысокая избирательность..". В общем 50 дБ примерно в нем по забитию и по интер модуляции , два сигнала по 60 дБ вызывают третий сигнал. На КВ забиваеться сразу, в пять раз хуже "дегена", но на портативную антенну в виде рамочки 200х200 выигрывает в "дегена" в 1000 раз..

Вот на большие антенны, ну и недостатки которые досаждали:

КВ без фильтра хотябы третьего порядка никак.
NOAA спутники принимал только с полосовыми фильтрами, без их шипение .
SATCOM тоже с фильтрами.
LOW BAND вообще только с фильтрами иначе сплошное марево..
Если где то рядом ЖСМ база то вы ее услышите на КВ.
Иногда на КВ от штатной антенны идет интер модуль на участке 7-10МГц.
Часто слышны сигналы по интер модуляции, два сигнала одновременно, или сигнал смешанный с несущей видео.
Все сигналы на УКВ промодулированы GSM..
Аудио рекордер 4 бита.
Когда включен рекордер в режиме двух приемников валит искажение на том что слышишь.
По всему КВ диапазону адаптивное "кликанье", помеха от валкодера, помехи от процессора, в ПЗУ зашита инфа пораженных частот и процессор уводит частоты в сторону по средству смены частоты первой ПЧ -+ канал(точно не уверен).

Продал я это радио, продал когда оно износилось, правда я его немного подсветку спалил, подумываю еще приобрести точь такое, нравиться своей оперативностью этот девайс, очень шустрый.

Люди скажу вам сразу каждый экземпляр Icom R20 поразному это факт в котором я убедился, перепробывав несколько штук.

Nabludatel я крутил три, все они были с одинаковыми дефектами.

RadioKoteg
У меня друга история.

RadioKoteg
Один врал по нуливому биению в USB на 300Гц, а у другова все точно. Люди а у кого-нибудь еще такая картина наблюдается ?