Где можно найти информацию по данной теме. На форуме не нашел.

Где то тут вроде было про зеркальность частот вроде и это зависит от конкретной модели приёмника.

Гром Иногда лучше жевать чем говорить, туфту не гоните, причем тут зеркальность частот, когда спрашивают про поражёнки?

Чёртик
Честно говоря я и жую... Вы лучше чем кричать рассказали бы, и Вам и всем хорошо. Я ведь не волшебник я только учусь!

Чёртик
Пытается человек показать свои знания, либо их отсутствие, с выражениями нецензурными зачем-то...
з.ы. Иногда лучше жевать чем говорить моя фраза:)

Гром

Не гремите, утомляет...

когда спрашивают про поражёнки? Icom R-10 : 158.8100 209.2000 271.8000 412.4100 419.5450 784.0500 789.4000 845.3750 860.4750 904.0250 всё в MHz. Список наверняка не полный .

Да их там сотня наберется, список далеко не полный.

Можно и самому определить пораженки (для каждого конкретного РПУ) - ставите на антеный вход заглушку и запускаете режим сканирования - где встанет - там и будет пораженная частота.

ставите на антеный вход заглушку и запускаете режим сканирования - где встанет - там и будет пораженная частота. и желательно подальше от работающего компьютера и других излучающих устройств. Питать РПУ лучше от аккумуляторов, чтобы не поймать помехи по сети 220 вольт.

Эст +1

и шумодав до упора вправо

а если нет приемника под рукой?
при выборе аппарата полезно знать о том что тебя }|{дет, пойдет покупать
к примеру Standard AX400 ,a унего на NFM пораженные частоты:
0.7375N
4.4375N
10.412N
15.200N
17.450N
31.525N
38.900N
47.287N
48.625N
51.300N
52.637N
57.100N
60.800N
68.400N
73.750N
88.500N
91.200N
105.275N
106.400N
107.950N
113.300N
115.975N
132.750N
168.612N
221.250N
226.600N
229.275N
234.625N
237.300N
242.650N
253.350N
283.750N
288.250N
289.937N
295.287N
304.337N
316.400N
333.287N
347.925N
358.625N
367.550N
373.662N
386.587N
390.150N
400.850N
430.350N
463.900N
469.250N
479.950N
485.300N
518.850N
524.150N
538.225N
553.987N
563.800N
575.100N
580.450N
595.200N
611.975N
614.650N
620.000N
622.675N
680.662N
727.950N
733.300N
735.975N
741.325N
744.000N
749.350N
760.050N
790.450N
794.950N
796.637N
801.987N
811.037N
823.100N
839.987N
854.625N
862.650N
865.325N
874.250N
880.362N
893.287N
896.850N
907.550N
937.050N
970.600N
975.950N
986.650N
992.000N
1065.75N
1069.31N
1097.27N
1107.97N
1202.53N
1213.25N
1218.60N
1229.30N
1234.65N
1245.35N
1266.75N

P.S. На Wide у него масса других пораженных частот.

0x25


я купля AX-400 с удовольствием

nemo2



из личного опыта: за 4,5 года аппарат не подвел.
из-за размеров он всегда со мной.

из личного опыта: за 4,5 года аппарат не подвел.
из-за размеров он всегда со мной.

вот в том то и дело, что не так уж и смертельно такое количество пораженок. Главное чтобы "человек был хороший". Если уметь отличать пораженку от сигнала - остальное лично для меня критично немного, если надо долго постоянно сканировать участок диапазона и приемник отказывается без команды с пораженки дальше бежать. С компом это вообще до одного места, как впрочем и при работе с банками частот.

из личного опыта: за 4,5 года аппарат не подвел.
из-за размеров он всегда со мной.

Ну тот аппарат, который всегда с собой чаще лет после 50 начинает подводить. 4,5 года для него не срок =)

А по AR-8000 информация есть?

А по AR-8000 информация есть?

Что и требовалось доказать,
информация полезная.

Давайте сделаем базу по пораженкам.

А по AR-8000 информация есть?

Что и требовалось доказать,
информация полезная.

Давайте сделаем базу по пораженкам.

Она будет очень условной - у меня в двух одинаковых приемниках (АОРЗ000) при реальной проверке было достаточно много разных пораженных частот.

Эст

Хотябы их колличество о многом говорит. Частоты меняются - но смысл остается тотже.

у меня в двух одинаковых приемниках (АОРЗ000) при реальной проверке было достаточно много разных пораженных частот. А кто знает - почему так может быть ?

Фотограф

Интересный вопрос..
В принципе на двух идентичных по схеме, элементной базе и монтажу, изделиях пораженки должны быть одни и те-же.
Возможно два 3000 имеют какие-либо различия вышеприведенные..Которые не видны внешне.

PaulNewman
это было в то время когда АОР (от бедности конечно) пытались встроить в состав измерительного комплекса, подразумевалась синхронная работа с выдачей одинаковых результатов...., чего не получилось из-за разброса параметров в т.ч по пораженкам

Эст
скорее всего этот опыт показательным не является, обычно пораженки совпадают.

Эст
Так может эти два АОР и были разные, как я предполагал выше.. Но если аппараты имели заводские номера отличающиеся на единицу, т.е. выпущенные в одном месте и в один день - тогда полная загадка..

Давайте сделаем базу по пораженкам. Давайте.

А по AR-8000 информация есть?

У AR-8000 пораженок много. Не скажу точно сколько, но когда (давно это было, лет десять назад) я озадачился этим вопросом, то был неприятно удивлен. По числу пораженок 8000-й будет лидером, пожалуй. Или одним из них.

В AR8200 число пораженок существенно снижено благодаря сравнительно новой и эффективной технологии программного уменьшения пораженных частот (software spurii cancellation).


P.S. Поддерживаю идею по базе пораженок по моделям сканеров.
Кое-что есть в Инете:

IC-R20 http://www.tetrascanner.com/icom-r20-birdies.html
AR5000 http://www.aoruk.com/5000bull.htm#spurii

а PCR-1000 ?

Аноним

Как-то писали что там на сотни счет шел. 2 или 3, типа того.