Автор |
Сообщение |
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 22 Янв 2006 21:47:32
#
Только что закончился сабж, но я смотрел не с начала и пропустил самое интерсное - какой-то предатчик, замаскированный под камень и сигнал с него снимали через пальму. Кто-нить смотрел? Что там было?
|
|
Дата: 22 Янв 2006 22:13:54
#
Да проводили пиар по поводу закона президента о некоммерческих организациях. Выписали закон. Народ взбунтовался. Решили провести пиар акцию про шпионов. Все западные организации некоммерческие - это значица там везде шпионы.
Ну чо, в камне показали аккумуляторы, видимо приемник, передатчик.
Чувак с КПК проходит мимо, один загружает инфу в камень, кто-то еще выгружает оттуда ее на свой КПК. Зачем это надо так и не понял.
С тем же успехом можно флешки оставлять в камере хранения например. В общем бред какой-то. Ходить всем шпионам с КПК по улице мимо камня...
Пахнет дебиловатостью все это дело.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Янв 2006 22:23:56 · Поправил: Olenevod
#
Я так понял камень это типа винчестера с радиодоступом по КПК.
Некий шпион полученную информацию сливает в камень. Затем какой-то человек из посольства или специально обученный оттуда инфу забирает себе на КПК и использует дальше.
Кароче информационный такой тайник. Видимо в камне все круто кодируется и защищено от доступа при вскрытии и т.п.
В общем это вроде некого тайника информационного, посредника между поставщиком и получателем информации. Прокси-серевер )
Вечно телевизионщики делают из мухи слона.
То телефоны у них: белые безвредны, а если серый - то вообще вреден ужасно для здоровья и все кранты. Получается скажем в Европе у всех адско вредные телефоны, а поставляемые в Россиию все полезные.
Трепачи одним словом.
|
|
Дата: 22 Янв 2006 22:56:43
#
вообщето есть интернет и интернет кафе, а еще бесплатный доступ через вай фай в огромном количестве точек в москве...
при существующем уровне развития криптографии перегнать нужную инфу не составляет никакого труда, причем совершенно анонимно
кроме этого, есть еще сотовые телефоны, оформленные непонятно на чьи паспортные данные, и испльзуемые только для этих целей...
бред полнейший, хотя большая часть аудитории , скорее всего, смотрела с удивлением и тащилась :))
|
|
Дата: 22 Янв 2006 23:05:20
#
"Вторая древнейшая", одним словом. А по продажности - 100 очков форы первой...
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 22 Янв 2006 23:53:01
#
Та меня чисто техническая сторона инетерсовала - я ее-то и пропустил, блин :(
Olenevod
А вообще - я уже давно думал, что использовать тот же ПГП, анонимные почтовые сревра, прокси, и теже интенрет-кафе, благо в столицах их пруд пруди, гораздо проще, быстрее, незаметнее и дешевле.
Навреняка, кто-то уже до этого додумался, не одни же мы с Вами такие умыне ;)
|
|
Дата: 23 Янв 2006 00:13:34
#
Да проводили пиар по поводу закона президента о некоммерческих организациях. Выписали закон. Народ взбунтовался. Решили провести пиар акцию про шпионов. Все западные организации некоммерческие - это значица там везде шпионы.
Оленевод это вы видимо ягеля курнули, какой это народ взбунтовался?! и по поводу чего?! новодворская и прочие грантоеды не всчет- таких пациентов в дурдом имени Ющенко снаряжать,а не народом называть.
ну а по делу: при необходимости быстрого и "слепого" безконтактного обмена информацией между агентами этот способ идеален- агент даже незнает где именно будет происходить обмен у него только карта маршрута по которому нужно пройти
в предвоенное время, каким безусловно является наше сегодня, особо выбирать не приходится вон в штатах(почитайте на сайте всеми любимого cnn о расследовании) как выяснилось ежедневно АНБ прослушиваются 3 миллиона телефоных линий, про интернет и вовсе говорить не приходится,там вроде даже какойто скандальчик намечался по поводу прослушек абонентов скайп,но вроде как быстро потушили- скандал невыгоден никому.
ведь,недай бог,случись штаты вместо ирана снарядят смертников с ядреной начинкой в москву, связи очевидно долго небудет.....
|
|
Дата: 23 Янв 2006 00:15:55
#
А технической стороны в таком деле и не дождешься - сначала те, кто знает лапши навешают, потом журналисты все переврут, а после режиссер половину вырежет. И что останется?
|
|
Дата: 23 Янв 2006 00:27:55
#
Туда - сюда гоняли информацию. Все без проблем! Так, между прочим.
А у меня GPRS-модем Сименс МЕ-45 через ИК не хочет коннектиться с НР2210,
R520 через голубой зуб - без проблем. Так что у них либо BLUE TOOTH или WI-FI.
Неужели нельзя было попроще?
|
|
Дата: 23 Янв 2006 01:11:54
#
По технической стороне там ничего и не показали.
Сперва рентген - на котором множество плат и нечто вроде аккумуляторы как они сказали. Потом открыли этот камень и опять ничего дельного не было видно. Кароче говоря некие платы и некие аккумуляторы, еще сказали что-то про антенны, но я так ничо и не рассмотрел.
фантаст
Способ идеален? Когда всякие там агенты и сотрудники посольств постоянно ездят в одно и то же место, косятся на камень, один товарищ его пнул ногой и еще каждый шпион считает долгом проходя в строго определенном месте достать КПК и после удаления от камня его убирать?
Способ конечно суперсекретный! Изо дня в день ездить в одно и то же место и доставать там свой КПК. Секретнее не придумаешь.
|
|
Дата: 23 Янв 2006 01:30:39 · Поправил: Serg
#
вообще использование КПК в системах с накоплением и сбросом инфы-это некоторой пережиток:))
|
|
Дата: 23 Янв 2006 01:40:47
#
Способ идеален? Когда всякие там агенты и сотрудники посольств постоянно ездят в одно и то же место, косятся на камень, один товарищ его пнул ногой и еще каждый шпион считает долгом проходя в строго определенном месте достать КПК и после удаления от камня его убирать?
Способ конечно суперсекретный! Изо дня в день ездить в одно и то же место и доставать там свой КПК. Секретнее не придумаешь.
оленевод,ну что вы право- английские спецслужбы тем и отличаются что являются одними из самых технически оснащенных поскольку всегда работают "максимально возможно чисто" в отличие от тех же американцев
и камень это же всего лишь объект с таким же успехом это могла бы быть запаска в багажнике авто,при использовании того же wi-fi реально рабочий радиус 150-300 метров, хотя упоминали лишь о 20,а автоматизированная передача данных,используется еще со времен упоминания в книжонке бегунка-резуна, агент даже знать не будет где именно лежит тот самый камешек ну не будет же он с пеленгатором по улицам москвы скакать,как тот ретивый охранник шеварнадзе- в дтп кажется списали по обоюдному согласию.
а в целом конечно игры все это-для тотального вычисления нужна многочисленная "пионерская гвардия" :)
|
|
Дата: 23 Янв 2006 09:42:00
#
"ХИЩНЫЕ ВЕЩИ ВЕКА" кто читал стариков Стругацких помнит главную идею - почти любую мирную поделку можно использовать в спецфических военно-шпионских-криминальных целях.... так и здесь....
Прогноз - счас должон повысится спрос на дивайсы способные выявлять подобные излучения (то-то Аджилен с Шварцом возрадуются, ну и нашим Нелкам - Эльвирам - Элеронам такие передачи в радость)
|
|
Дата: 23 Янв 2006 10:56:05
#
фантаст как тот ретивый охранник шеварнадзе- в дтп кажется списали
Хотелось бы почитать поподробнее - что и чем он пеленговал.
Эст, я бы добавил(в шутку) к Вашим предположениям еще и повышение спроса на всевозможные "шпиёнские дивайсы", в т.ч. и на "засвеченный". Возможно теперь этой пустующей нишей заинтересуются китайские производители. :-)
|
|
Дата: 23 Янв 2006 11:18:28
#
Если китайские производители нанут выпуск такой продукции то большим спросом данный девайс будет пользоваться только у тупоголовых братков.
|
|
Дата: 23 Янв 2006 12:36:04
#
|
|
Дата: 23 Янв 2006 12:47:08
#
Есть один крючкотворный нюансик - можно говорить о шпионаже (или госизмене) только в том случае если есть возможность оценить содержание передаваемой информации - пока это только экзотический способ связи между лицами А и Б (стопудово шпионский) но формально ненаказуемый .....наверное
|
|
Дата: 23 Янв 2006 14:52:44
#
Какой бы критике не подвергали всё равно цель достигнута.
Подавляющия часть посмотревших даже и не заметит очередную
порцию лапшы и так уже многие годы свясающую с ушей.
|
|
Дата: 23 Янв 2006 16:04:42 · Поправил: Olenevod
#
Это электронный тайник, это ноу-хау британской разведки, которое удалось захватить российским контрразведчикам", - цитирует Игнатченко РИА "Новости". По сути, англичане изобрели новый вид связи. Это устройство можно устанавливать где угодно и подходящий к нему агент спецслужбы может сбрасывать на нее информацию. Это устройство работает в диапазоне до 20 метров, а связь осуществляется в течение двух секунд.
"Через некоторое время на это место приходит разведчик и считывает полученную информацию. Это уникальное изобретение", - подчеркнул представитель ФСБ.
Кароче нечто вроде почтового сервера в камне. Изобретение гениальнее не придумаешь!! Нобелевку выписать создателям.
Тхахахаха, наверное когда наркоту прячут в каблуках ботинок это тоже "ноу-хау" и "уникальное изобретение"
|
|
Дата: 23 Янв 2006 16:05:59
#
лапша сварена, подана но не всеми съедена. по окончании морозов следует ждать очередных тв-сообщений. проглядывается пр-пран в сми, явно.
|
|
Дата: 23 Янв 2006 16:56:39
#
|
|
Дата: 23 Янв 2006 17:20:28
#
При любом раскладе контрразведчики молодцы - даже если доля успеха на 99% зависела от топтунов (наружки) и на 0.1% от нашей техоснащенности в плане обнаружения таких РЭС - все равно молодца.
|
|
Дата: 23 Янв 2006 17:26:17
#
ну дипломатов они как "поймали" так и домой отправят. Шпиенов то нашли? или "к сожалению мы не предпологали что они смогут использовать направленные антенны для скидывания информации с больших расстояний... " Записки сумашедшего одним словом. Нафига себя так палить? Облажались и на весь совок об этом доблестно сообщили. А... поймали кАво!?
"Это уникальное изобретение". :-)
И не говори, научились с голубым зубом или Wi-Fi работать.
|
|
Дата: 23 Янв 2006 17:27:26
#
сами положили сами и нашли
|
|
Дата: 23 Янв 2006 17:39:33
#
лапша сварена, подана но не всеми съедена
Да бросьте. Какая лапша? Ко всему прочему на лицо - отягчающее безлицензионное использование незарегистрированного РЭС. :-)
|
|
Дата: 23 Янв 2006 17:46:06
#
Повара те самые.
А вообще народ далее ведется на такую лапшу.
|
|
Дата: 23 Янв 2006 17:53:12
#
nemo2
Все относительно – у кого что лучше заточено тот на том и выигрывает
Поофффтоплю
Быль (или не быль.......)
Техническая задачка
Имеется N этажное здание в котором за одним из помещений грубо и нахально осуществляется контроль акустики – микрофон на тонком кабеле опущен в вентиляционную трубу на крыше
Требуется – не извлекая дивайс из трубы уточнить до какого этажа он опущен....
По этажам шариться низзя (по крыше можно)
Вариант европейский – максимально точно оценив параметры кабеля затащить на крышу измерительного оборудования, подать в кабель тестовый сигнал – поймать отклик и путем сложных расчетов определить – кабель заканчивается примерно в районе этажей X-Y.
Вариант рассейский – взять отмеренный моток рыболовной лески и тяжелую гаечку (с диаметром меньше предполагаемого диаметра микрофона) о опустить гайку по кабелю.... измерив остиавшийся кусок лески посчитать на каком этаже находится устройство....
шЮтка.... наверное.....
|
|
Дата: 23 Янв 2006 18:01:09
#
Эст
извлекать нельзя, а тестовый сигнал в него подавать можно? Нормально
...
С гайкой не въехал - как на провод одеваете?
|
|
Дата: 23 Янв 2006 18:11:25 · Поправил: Эст
#
гайку распилить-надеть-зажать
(шютка)
это я к тому что самый высокотехнологичный подход не всегда самый лучший..
если есть возможность решить проблем путем кувалды и какой-то матери не обязательно спектроанализатор привлекать... в случае с британцами думаю все дело наши топтуны сделали.... без тяжелой радиоэлектроники. Честь им и хвала - могим когда хотим.
|
|
Дата: 23 Янв 2006 18:12:17 · Поправил: Опытный
#
А вообще народ далее ведется на такую лапшу
Конечно ведется. Еще бы. Прикиньте сами - пустячек, студиоты-дипломаты нарадиолюбительствовали, а какую позу придется изображать серьезному британскому МИДу перед ФСБ (или, например, ЦРУ ), если и те и другие понимают, что это могло быть операцией прикрытия другой деятельности? Например, неявного финансирования, руководства терр-ма.
|
Реклама Google |
|