Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Янв 2006 12:17:24
#
Кто знает скажите, что быстрее срабатовает в Motorole gm 300, Tone squelch или DPL? То есть насколько быстро откроется на моей станции данный вид шумоподавителя при получении сигнала от абонента работающего с Тоном или DPL?
|
|
Дата: 28 Янв 2006 20:20:21
#
Смотря какой тон. Если 67.0, то быстрее будет DPL, а если 254.1, то быстрее будет тон:)
Низкие тона декодируются дольше чем высокие.
Если брать усредненно, то время срабатывания PL и DPL примерно одинаковое.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Янв 2006 00:19:58
#
Странно, почему же более низкие тона распознаются медленнеее? Обьясните пожалуйста поподробнее.
|
|
Дата: 29 Янв 2006 00:30:16
#
Потому что 67 меньше 254.1. Дольше времени требуется, чтобы пересчитать определенное количество импульсов и засчитать тон правильным.
|
|
Дата: 29 Янв 2006 02:07:40 · Поправил: Rulez Reloaded
#
MasteRRadio
Про быстроту ничего не скажу, а вот мне попадались данные, что DPL требует лучшего SNR (Соотн. С/Ш), нежели PL (что вобщем то объяснимо).
И там даже приводились какие-то данные в dB, но я думаю, что это частный случай, т.е. это все же зависит от конкретной программно-аппаратной реализации.
|
|
Дата: 29 Янв 2006 02:56:34
#
Rulez Reloaded
Правильные данные попадались, но при этомDPL имеет гораздо меньшее количество ложных срабатываний.
А вот при испоьзовании высоких PL, в некоторых станциях возможно уменьшить время опознания, с DPL кажется нет такой возможности, хотя на 100% не уверен в последнем.
|
|
Дата: 29 Янв 2006 03:11:15 · Поправил: Rulez Reloaded
#
БЕГЕМОТ
но при этомDPL имеет гораздо меньшее количество ложных срабатываний.
Да это понятно. Достаточно понять в чем разница между ними. Вот тут их не так давно обсуждали и была ссылка на на MPT1381. |