Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Апр 2010 16:19:48
#
radioW
Объясните - зачем вам эти эксперименты, если ясно как дважды два, что без тюнера эти извращения работать не будут, а с тюнером будет работать (и скорее не хуже) любой кусок проволоки, намотанный на палку?
|
|
Дата: 08 Апр 2010 16:41:48
#
Ну есть у меня тюнер то. Что вы так :) Значит на палку намотаю метров 10 просто
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Апр 2010 17:34:53 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2010 18:18:26)
#
radioW
То есть использовать второе плечо в качестве противовеса?
Второе плечо одиночной катушечной антенны д. быть или такой же точно катушечной половинкой антенны(противовесом) или хорошей радиотехнической землей. А в домашних условиях места под нее ни у кого нет. Это хотя бы исходящие с нижней точки точки запитки антенны(оплетки кабеля) десяток другой ~ проволок по 0.1-0.25лямбда, раскиданных строго симмтрично по кругу. Иначе "земля" или противовес спокойно себе излучают.. :):). Или два 0.25л противовеса, строго в разные стороны(тоже не излучают). А раз они будут излучать -выгоднее зделать противовесом такую же вторую катушечную антенну. Но Rизл этой целой (две катушечные половинки) антенны будет низким ~ 2-10ом. Придется питать или через понижающий транс или через тюнер. Ну и строить все это в резонанс. А в целом использование катушек даст значительный прирост излучаемой мощности, так как катушки вытягивают Ток из тюнера для излучения...
Можно и как сказал minorite, намотать наобум катушку(но сначала подумать..!! :) и достраивать ее тюнером.Будет лучше, чем просто проволока.
P.S. Делаем так: мотаем на трубу "наобум" катушку;прицепляем к концу крестик из проволоки(шапочкууу);
временно цепляемся за землю балкона; подсоединяем 50ом кабель и гоним в режиме передачи на маленькой мощности(~5ват FM несун) с 1.6мгц до 30мгц. Минимальный провал в КСВ будет четвертьволновым резонансом данной антенны.И в этом провале КСВ может получиться не плохой.И без тюнера. И можно даже по-алекать, в эфире.. :):)
А если к ней и тюнер подсоединить, то он сможет ее подтянуть плюс-минус по частоте в каких то и не малых пределах.
|
|
Дата: 08 Апр 2010 18:23:26 · Поправил: radioW (08 Апр 2010 18:29:55)
#
но сначала подумать..!!
Ну я так понимаю длинну провода следует выбирать кратную числу длинн волн?
И коаксиал я хочу только от трансивера до тюнера, а сам тюнер будет стоять недалеко от антенны. К нем просто проволочку. И что за крестик такой не пойму?
|
|
Дата: 08 Апр 2010 20:02:15 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2010 20:05:18)
#
|
|
Дата: 08 Апр 2010 20:25:38
#
Хм, где ж я такой возьму..... А самому сделать если? И что в русских источниках нет информации по нему?
|
|
Дата: 08 Апр 2010 21:03:53 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2010 21:07:16)
#
Из подручных материалов.Скрутить вместе четыре русские медные проволочки..Можно и кружком,по форме как спицы на колесе с ободом... Как удобней будет получаться Эксперементируйте! Повысит КПД антенны, потребуется поменьше витков катушки...
http://dl2kq.de/ant/kniga/373.htm |
|
Дата: 08 Апр 2010 22:03:02
#
Кстати об антеннах для FT-817, кто-нибудь использовал MFJ-1840T?
Компактный такой телескоп, в сложенном виде около 30см, в основании что-то вроде удлинняющей катушки, судя по антенному анализатору, минимум КСВ где-то в районе 7-7.2МГц (точно понять сложно, зависит от положения рук). Смущает что антенна довольно тяжелая, боюсь что разъем на 817м может выломаться.
|
|
Дата: 08 Апр 2010 22:28:21
#
|
|
Дата: 08 Апр 2010 22:38:55
#
Можно и кружком,по форме как спицы на колесе с ободом...
Ну удобней наверно как спицы на колесе. Ну а размер какой брать?
|
|
Дата: 08 Апр 2010 23:20:02 · Поправил: Samolet22 (08 Апр 2010 23:28:16)
#
MFJ-1840T?
Скорей всего это больше игрушка для приема. Если в нее на 40м подать 5ват,и если в эфир излучится 100мвт, то это будет здорово. Я со своим 817 использую только проволочные полноразмерки, закинув на дерево.
radioW
Ну а размер какой брать?
А какая будет частота антенны? :):) Исходите из механических соображений. Чем больше шапка-тем меньше катушка под тот же резонанс и выше КПД и наоборот.И что б ветром не сдуло. У MFJ 1820, 1840 роль емкостной шапки(нагрузки) выполняет коротенький вертикальный штырек.Вдвигаем-выдвигаем.. меняем резонанс при фисированной индуктивности катушки.
|
|
Дата: 09 Апр 2010 15:46:32
#
|
|
Дата: 09 Апр 2010 15:50:53
#
Магнитная антенна из из медной трубки
Красиво сделано. Вижу что-то типа преселектора сделано?
Но я пожалуй сначала все-таки сделаю как писал выше. 10м провода на трубу и крестик на верх.
|
|
Дата: 09 Апр 2010 15:51:39
#
Да, антенна строится от 3.5 до 28 МГц. Правда связи удались только выше 14 МГц.
|
|
Дата: 09 Апр 2010 15:54:24
#
Преселектора конечно нет. Для расширения рабочего диапазона коммутирую конденсаторы.
|
|
Дата: 09 Апр 2010 21:16:28 · Поправил: Samolet22 (09 Апр 2010 21:28:02)
#
Какой преселектор? Сама рамка есть шикарный преселектор. А что, само тело шикарно-высоко-добротной медной трубки не используется? Высокий КПД на передачу не нужен? Наверно только экранированием защищаемся от помех...
|
|
Дата: 12 Апр 2010 17:42:01
#
Где-то рекомендовали для улучшения помехозащищенности использовать трубку как экран.
И это действительно дает определенный эффект. Пробовал различные автомобильные антенны с противовесами типа Falkon, просто рамки. Только эта магнитная антенна антенна позволила более-менее комфортно принимать радиолюбителей.
|
|
Дата: 04 Май 2010 23:03:14 · Поправил: radioW (04 Май 2010 23:04:07)
#
Я так и не вкурю какая ДН у магниной рамки.
Вот здесь написано, что она принимает "ребром": http://www.mirradio.info/2008/12/09/ramochnaja-i-magnitnaja-antenny.html. Это же показывает и DE-31 за окном. Расспросы минимум 5 радиолюбителей обладающих(обладавших) магнитками утверждают обратное: что максимум приема получается если направлять ее плоскостью на корреспондента. Как такое может быть и кто рассудит? Спасибо. |
|
Дата: 04 Май 2010 23:33:09 · Поправил: morze (04 Май 2010 23:42:40)
#
У магнитной антенны вертикальной поляризации (классический magnetic loop) то есть экранированная рамка в которой наводится ЭДС, диаграмма направленности представляет собой восьмерку, лежащую вдоль полотна антенны
У обычной рамки (не экранированной) квадрат, треугольник...и так далее диаграмма поперёк плоскости антенны
Если магнитную рамку расположить горизонтально, то получится бублик...
с круговой диаграммой направленности, которая работает под малыми углами к горизонту, имеет небольшое зенитное излучение, приём радиоволн с вертикальной поляризацией у расположенной таким образом антенной, практически отсутствует
|
|
Дата: 05 Май 2010 11:30:09
#
Понял, спасибо!
|
|
Дата: 10 Ноя 2010 17:03:26
#
|
|
Дата: 10 Ноя 2010 18:08:01
#
Что скажет уважаемое сообщество по поводу сего изделия
http://www.alexloop.com/buy.html
конструктивно удобно, но если хочется просто эффективность, то у меня студент такого типа антенну за день сделал, если Ваше время не столь дорого, то можно сделать самостоятельно |
|
Дата: 10 Ноя 2010 20:35:23
#
Я, почему интересуюсь... Принадлежа к многочисленной группе любителей, ограниченных возможностью использовать внешние антенны, рыскаю в поисках конструкции, которую можно использовать внутри лоджии у окна. Конечно, остаётся вопрос в эффективности... А так, по габаритам (1 метр в диаметре) и способу размещения - это единственный вид антенн, который я мог бы использовать. Ну ничего на лоджии 3.5 метра не поместится, ни Buddypole, ни один из известных портативных вертикалов. Да, ещё этаж первый. Был бы 3-4, выкинул бы за окно End-fedz верёвку...
|
|
Дата: 10 Ноя 2010 20:55:00
#
Я, почему интересуюсь... Принадлежа к многочисленной группе любителей, ограниченных возможностью использовать внешние антенны, рыскаю в поисках конструкции, которую можно использовать внутри лоджии у окна. Конечно, остаётся вопрос в эффективности... А так, по габаритам (1 метр в диаметре) и способу размещения - это единственный вид антенн, который я мог бы использовать. Ну ничего на лоджии 3.5 метра не поместится, ни Buddypole, ни один из известных портативных вертикалов. Да, ещё этаж первый. Был бы 3-4, выкинул бы за окно End-fedz верёвку...
по поводу эффективности – сравнить корректно в дальней зоне антенну студента с чем-нибудь или обмерить по полю не успели еще, а чисто качественно сравнили – с Atas-25 по напряженности создаваемого поля в ближней зоне
антенна рамочная была на 8 МГц, для Atas-25 это в диапазоне частота, обе антенны настроили по КСВ 1, SMV с FMA тащить было лень, посмотрели по S-метру приемника, смотрели на удалении до нескольких десятков метров в 8 разных точках, в паре случаев Atas-25 на одну ступень S-метра лучше оказалась, так что в первом приближении на нашей частоте у собранной студентом антенны эффективность примерно как у согласованного штыря высотой метра полтора с противовесами
не густо, но для работы цифрой на скорости порядка десятков или единиц бит вполне хватит
|
|
Дата: 10 Ноя 2010 21:06:04
#
kae
Я, почему интересуюсь... Принадлежа к многочисленной группе любителей, ограниченных возможностью использовать внешние антенны, рыскаю в поисках конструкции, которую можно использовать внутри лоджии у окна.
Внутри - всё плохо. Ну может только какую рамку натянуть по периметру стен квартиры, метров так от 50 до 100 протяженностью.
Дерево под окном, удочка в конце концов, если нет дерева.
|
|
Дата: 13 Ноя 2010 11:30:45 · Поправил: crasher (13 Ноя 2010 11:33:16)
#
Сделал рамку из 8D-FB на 40м, настроил в цифровой участок. Диаметр где-то чуть меньше метра получился.
Сразу связался с Латвией в PSK (900км) и голосом с Украиной чуть выше (7057, тюнер в аппарате вытащил).
Но я не об этом. 8D-FB спокойно выдерживает 200вт, ничего не шьет. Правда греется, но за час пытки не расплавился. Как-то так.
|
|
Дата: 13 Ноя 2010 18:35:59
#
Сделал рамку из 8D-FB на 40м
А можно чуть подробнее о конструкции.
|
|
Дата: 13 Ноя 2010 19:20:23
#
kae
хм. а в этой теме разве не написано? я делал как у Maxwel'a. |
|
Дата: 25 Ноя 2010 01:49:00
#
Прошу критики:
Идея в том, чтобы использовать вместо КПЕ несколько отрезков коаксиального кабеля нужной длины(в зависимости от диапазона и погонной емкости). Просто на выходных CQ WW, хотелось бы провести несколько связей, а кабель только rg-58c/u. Есть две заготовки для рамок из металлопластиковой трубы, а КПЕ нету :(
|
|
Дата: 25 Ноя 2010 01:50:33 · Поправил: minorite (25 Ноя 2010 01:51:08)
#
rocker
а КПЕ нету :(
Заменимо готовым Г-тюнером, если таковой имеется в хозяйстве.
|
Реклама Google |
|