Был у меня когда-то приемник ГЕОЛОГ

http://narod.yandex.ru/cgi-bin/yandmarkup?cluster=22&prog=0x2757571A&HndlQuery=853437136&PageNum=0&g=1&d=0&q0=1332237952&p=
Весьма удачная модель переносного приемника по тем временам. Для увеличения чувствительности я ему переделывал первый каскад УВЧ с биполярного транзистора на КП303 и полностью подключал катушку 1-го контура на затвор. Получалось очень хорошо. Корпус у приемника был очень прочный и почти герметичный, также был весьма экономичен. Комплекта батарей хватало месяца на 3-4 при активном использовании. Звук тоже был не плохой. Может и сейчас в гараже еще лежит...

v255
Комплекта батарей хватало месяца на 3-4 при активном использовании
Они не изотопные случаем были, батареечки эти?:)

Ангстрем
атомные..."Элемент 373" назывались.

Они не изотопные случаем были, батареечки эти?:)
Да ладно... В девятой Спидоле "борзые щенки" (373) по полгода работали - и ничего. А уж пользовали мы их активнее некуда... А так- нормальненько - на начало каникул ставили новый комнлект и - до Нового Года... Главное - не дать им вытечь, а то - хана игрушке, хотя в Спидоле батареи удачно стояли - при вытекании ничего существенного не страдало.

rw3ar
хотя в Спидоле батареи удачно стояли
В Геологе еще лучше стояли - снизу крышка отвинчивалась они там снизу и располагались, "затечь" прокисшие не могли никуда...Пластик крышки не боялся протеканий.

Году в 1972 выбирал, какой приемник покупать. Одним из кандидатов был как раз "Геолог" (не "Геолог-2"). Но больше понравился "VEF-201". А еще больше - "Океан". Но "Океан" был не по карману :( и был куплен "VEF".

v255 и остальные участники этой ветки. Можно Вас и вас попросить привести данные по наличию диапазонов в этих моделях и года производства этих моделей. (С другой стороны я озадачился вопросом - был ли диапазон 11м в Геологе или может в Геологе-2, а так же какое предприятие их выпускало и для кого). (Приведенная выше ссыла по Геологу - не находится).

По расположению органов настройки,да и по внешнему виду (особо шкала)очень напоминает "Урал-авто".

Опытный
посмотрите здесь:
http://narod.yandex.ru/cgi-bin/yandmarkup?cluster=31&prog=0x2757571A&HndlQuery=1605908208&PageNum=0&g=0&d=0&ag=host&tg=1&q0=1217426304&p=
там не было не только 11, но и 13, 16, 19 м. Все было по-советски с 25 метров и ниже. ДРЗ, выпускалось для продажи через розничную сеть.

v255, спасибо, посмотрел. Позвольте ещё вопросы.

Выпускался ли его экспортный вариант и его диапазоны? (Я помню с огромным трудом выпросил этот приемник на вечерок, чтобы попробовать залезть на любительскую 10-ку, т.к. увидел там диапазон 11 или 12 м, чем был шокирован. Естественно, до 10-ки не достал, и ничего на КВ-ВЧ-диапазонах вечером не услышал - разочаровалсо - помню. Но просебя подумал что приемник - вещь!).

И чем отличались от Геолога - Геолог-2 и Геолог-3? Упоминания о них я нашел, а описания - пока нет.

(Спасибо всем за письма и информацию. С уважением, Опытный (участник)).

Ув. Zlodey, в "Урал-авто" батарейный отсек крепился к корпусу приемника на спец. винтах. Из корпуса приемника выступал (торчал) разъем, универсальный с "корзиной", установленной на торпеде ам.
Для использования в авто батарейный отсек отстегивался и приемник вставлялся в корзину.

У меня было несколько "Геологов". Покупал их задешево (как некондишн) в магазине Пионер, делал 16-19 м, ставил полевик и продавал знакомым. Схема простая, "шумноватая", кнопочные переключатели диапазонов типа П2К не надежные.
Один раз попался некондиционный "Океан" (приемник с кольцевым диодным преобразователем), всего за 50 руб. Оказалось, что в нем перепутана полярность электролита, стоящего по питанию. :)) Ушел в комок за 130.

Я вот еще что вспомнил что хотелось бы узнать. Примерно тогда же, когда я впервые увидел Геолога(видимо они уже перестали продаваться), мне показали другой приемник в карболитовом корпусе, немного похожий на Геолог, но с окидывающейся сверху крышкой.

Какие там диапазоны были - не знаю, т.к. даже подержаться не дали. Сказали только что это армейский радиоприемник полит-работника. Принимал он КВ классно и чисто - это я смог оценить на слух при экспресс-демонстрации. Кто что об этом знает и не поможет ли c названием или ссылкой?

И чем отличались от Геолога - Геолог-2 и Геолог-3? Упоминания о них я нашел, а описания - пока нет.
"Геолог" был выполнен на транзисторах, а "Геолог-2" и "Геолог-3" на микросхемах 237-й серии, К2ЖА371 в преобразователе частоты, К2ЖА372 в УПЧ, К2УС371 в УНЧ. Кроме того, в "Геологе-2" ФСС на 4-х катушках, а в "Геологе-3" применен пьезокерамический ФП1П-026.
Сказали только что это армейский радиоприемник полит-работника.
Наверное, МП-64 или нечто похожее. Фото здесь: http://oldradio.cqham.ru/secret.html
http://oldradio.cqham.ru/secret/mp64.jpg
http://oldradio.cqham.ru/secret/mp64a.jpg

Спасибо. И похож и не похож - дело было году в 87. Но видимо, оно - ДВ,СВ,4Кв (19-49м) . (1972г Приемник политрука) .

Интересно, в этом МП-64 была ли какая-нибудь схемотехническая изюминка, не применявшаяся в бытовых приемниках?

Скорее всего, нет. Разве что более тщательная настройка, может быть, резонансный УВЧ, увеличено усиление по ПЧ. Схемы на http://oldradio.cqham.ru/secret.html нет, правда, более тщательно я не искал. А было бы интересно взглянуть. С исторической точки зрения, конечно, так как сегодня деген даст этому приемнику большую фору, по-моему :-).

AntonSor
...сегодня деген даст этому приемнику большую фору...
Безусловно, даст! Деген при всех его недостатках в 100 раз лучше этого карболитового чудища.
А политработника за обладание Дегеном затаскали бы, как китайского шпиона. :))

Когда "Геологи " появились , про забугорные приемники только слышать доводилось. А эти аппараты влегкую, правда при наличии ГСС, перестраивались по желанию заказчика. И работали.Правда в то время /75 -80 г. прошлого века и эфир чище был.

У меня подобные приемники вызывают самые теплые чувства. Дело не только в воспоминаниях, связанных с той или иной моделью приемника 60-80х, но в определенном духе того времени, передаваемом этими аппаратами. Геолог - один из таких приемников. Хотя, наверное, и не такой типичный, как первые Спидолы, ВЭФ-12 - 206, Селги, Океаны и т.п. Применительно к Геологу меня расстраивает лишь одно - конструктивное решение разместить шкалу сверху, тем самым обедняя вид на приемник сбоку - видно лишь динамик. Такое решение также было использовано и в некоторых моделях последних спидол, например 240-й. Понятно, если бы приемник предполагалось использовать в автомобиле, тогда это как-то оправданно, а вот в домашних условиях не удобно. Но это, конечно, чистый субъектив. Хорошо сохранившиеся экземпляры найти не просто, хотя вот Геолог 3 на молотке - http://molotok.ru/catalog/lot/13323351

Дело не только в воспоминаниях, связанных с той или иной моделью приемника 60-80х, но в определенном духе того времени, передаваемом этими аппаратами.
Да, так всегда говорят :-). Кажется, что раньше все было лучше: и помех меньше (бесспорно!), и приемники "теплее и душевнее", и сахар слаще, и трава зеленее...
Но это действительно неплохой приемник: достаточно надежный, крепкий, в брызгозащищенном корпусе, батареек хватало надолго, чувствительность неплохая. Кто знает, будут ли китайские мыльницы вызывать такие же чувства через 30 лет :-).

Применительно к Геологу меня расстраивает лишь одно - конструктивное решение разместить шкалу сверху, тем самым обедняя вид на приемник сбоку - видно лишь динамик.

485, я не оспариваю, но если позволите, не совсем соглашусь. Мне, да и владельцу, а так же куче друзей, такая компоновка по тем временам, ни на что приевшееся не похожая, очень нравилась - напоминала что то "шпиёнское" или профессиональное(в смысле не для коммерческого использования, а для чего то ТАКОГО ..). Т.е. не выглядела "ширпотребом".

Можно было эксплуатировать вертикально или так ... "небрежно завалив" на поворотную ручку. Помню, у водил туркестана и кавказа - это был кич (в россии это было как то скромнее - молозаметнее что ли).

Дело не только в воспоминаниях, связанных с той или иной моделью приемника 60-80х, но в определенном духе того времени, передаваемом этими аппаратами.

Полностью согласен. (Про ДТВ) :-)

Опытный: Вы совершенно правы. Уже после отправки поста я также подумал, что вертикальное расположение шкалы имеет и свои плюсы - возможность положить сверху на приборную панель машины, некий намек на нестандартность приемника и даже его какую-то профессиональность. Видимо, моя первоначальная реакция основана на позиции коллекционера, привыкшего распологать приемники на полочках и любоваться ими даже тогда, когда ими не пользуешься.

Дух времени в каждом приемнике несомненен. Взять ту же Спидолу 1961 г., или 1967 г. - приятная округлость боков, теплая, ближе к цвету слоновой кости, пластмасса корпуса. С таким дизайном идеально сочетается песня "Где-то на белом свете...". Одним словом, 60-е! А вот ВЭФ 202 с этой песней уже не так гармонирует. Чувствуется стиль брежневского периода - острые углы корпуса, прямоугольная ручка опять же с острыми углами (пластмассовый гибкий ремешок Спидолы в этом плане кажется значительно более элегантным решением) - ассоциируется с XXIV съездом КПСС! Но применительно к дизайну ВЭФов можно почувствовать переходность от игривых линий ранних спидол к стилю брежневского периода в моделях VEF-12, 201, 204. Уже прямоугольность, но металлическое оформление панели, ручки, окрас все еще в шестидестятых. А вот VEF-206, при одинаковом корпусе, по окрасу уже ближе к 80-м. Геолог же на мой субъективный взгляд является несомненным и достойным представителем стиля 80-х годов. Подобный дух времени чувствуется и в зарубежных аппаратах - Sony 2001D - несомненно 80-е, хотя и выпускался до конца 90-х. Grundig Satellit 6001 - конец 60-х, и т.п. Наше время, скорее всего, будет ассоциироваться действительно с Дегеном. Хотелось бы, чтобы с Eton E1, но то все же разработка конца 90-х. С интересом для себя отметил, к какой из имеющихся у меня моделей больше всего лежит душа маленького сынишки - имея возможность взять в руки Sony 2001D, Eton E1 - E10, Degen 1103, Sony ICF-SW55, Grundig Satellit 6001, ВЭФы, и др., он с поразительным постоянством предпочитает им всем ... Спидолу 1961 года! Есть в ее формах что-то неотразимое для ребенка! А вообще, чувство трепета к моделям разных эпох, единожды зародившись, уже не проходит. Ужасно грустно видеть бесмыссленно разломанные и заброшенные по гаражам и чердакам аппараты, которые не утратили своей работоспособности, но на замену которым пришли приемники-будильники китайского производства. Уже сейчас довольно сложно найти тот же Геолог в первозданном состоянии, без отломанной антенны и со всеми кнопками. Хочется эту технику спасать, но вот только места очень мало. А ведь есть еще приемники ламповые, там другие размеры, но и совершенно другие ощущения!

...Кроме того, в "Геологе-2" ФСС на 4-х катушках, а в "Геологе-3" применен пьезокерамический ФП1П-026.
А в просто "Геологе" - ПФ1П-2.

У меня, как и у 485 внешний вид каждого приемника тоже вызывает аналогичные временнЫе ассоциации :))
Сейчас у меня нет почти ничего, а раньше я немного коллекционировал РП (пока не взбелинилась жена).
Бывал в 70-х на научных конференциях в Ленинградском НИИ радиовещательного приема и акустики имени А. С. Попова (ВНИИРПА), где имел возможность изучить множество зарубежных моделей того времени.
Больше всего мне нравился дизайн европейских стран (Франц., ФРГ, Итал.), а также США. Английское выглядело несколько старомодно, из соцстран - аляповато. Япония отличалась агрессивным и часто вычурным дизайном и обилием металлизированных элементов.
Качество звучания и хар-ки иностранных образцов в целом было выше, а иногда просто несопостовимо выше. Из отечественных первое место всегда занимали минские "Океаны", что и не удивительно. Для наглядного сравнения применялся, так называемый, "субъективно-статистический" метод.
Сигналами двух ГСС ограничивался участок вещательного диапазона, после чего работа каждого приемника оценивалась профессиональными слушателями. Среди них были эксперты-звукотехники, радисты, разработчики, акустики. Каждый заполнял опросные листы (карточки): сколько принято радиостанций, с каким качеством, сколько и каких принято помех. Работа трудоемкая, длительная, требующая опыта, внимания и объективности. Получался огромный массив информации, который обрабатывался, при этом субъективные оценки усреднялись, и в итоге получалась достоверная картина "ху из ху".
Делались также интересные доклады по схемотехнике функциональных узлов приемных трактов...
Блин!!! И все равно отечественная радиопромышленность загнала себя в угол!

И все равно отечественная радиопромышленность загнала себя в угол!

Трудно согласиться. Я думаю - дело в отсутствии строго-периодичной ротации кадров и отсутствии ясной э-э-э ... скажем так - экономической политики. Как вверху, так и внизу.

Опытный
....Сказали только что это армейский радиоприемник полит-работника. Принимал он КВ классно и чисто - это я смог оценить на слух при экспресс-демонстрации. Кто что об этом знает и не поможет ли c названием или ссылкой?....
Не МП-64, но тоже политруковский
http://www.cqham.ru/trx/vrp_60.html
Top Secret
Из отечественных первое место всегда занимали минские "Океаны", что и не удивительно
Удивительно!
Только почему-то магазинные экземпляры "Океана" и рядом с ВЭФом (то ли Lowe, то ли Telefunken-Normende) не стояли ни по приему, ни по надежности. Случайная выборка делалась между Вэф 12 и 204( внешне еле живые) против трех Океанов-205, 209, 217 все в хорошем состоянии и из хороших семей)).
Интересная закономерность: ВЭФ-202,204,206,208...216 Океаны-203,205,...209...217 разница в нумерации как у истребителей с бомбардировщиками)).

схемы
Геолог http://www.qrz.ru/schemes/detail/3574.html
Геолог-2 http://library.tuit.uz/shemes/russian.rx/rr110.djvu
Геолог-3 http://www.kruso.narod.ru/Model/geol3.htm

2-485 я Геолог купил в 1972 в "Пионере",когда учился на первом(был абсолютно исправен)так что он наитипичнейший представитель 70-х.Много он с нами по мотопоходам поездил,под дождём работал.

RadioKoteg, вторая ссыла не берется. Зато по первой все три схемы посмотрел - для 70-х схемы весьма солидные. О, УВЧ (преселектор) - перестраиваемый!

Все-таки мучает вопрос - выпускались ли (точно) Геологи в экспортном исполнении?

И второй вопрос, подзабылось, что значит аб-ра VEF ?